Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lenas Kamera
Paul Anka
18.05.2011, 22:49
Beim Esc hat Lena ihre neue Kamera gezeigt , wisst ihr welche das ist (von welcher Marke usw.) ?
http://www.sony.de/product/dsi-body/nex-5k
(gibt übrigens ne geniale 3D-Ansicht von der Kamera auf der Webseite :D)
Paul Anka
18.05.2011, 23:25
Danke:)
ja krass wie teuer^^
Elinor D.
18.05.2011, 23:30
so teuer finde ich die gar nicht, wenn man bedenkt was das kleine Schätzchen alles kann....da kommt meine kleine Nikon mit "nur" 300 € nicht ran :( aber Hauptsache die machen gute Fotos ;)
Der Felix
18.05.2011, 23:30
Die ist übrigens sehr empfehlenswert, ich hab sie nämlich auch. Mußte sehr grinsen als ich das erste Mal gesehen habe das Leni sie sich auch gekauft hat. :)
Wer annähernd die Bildqualität einer guten DSLR will, das Ganze aber wesentlich kompakter, der sollte sich die NEX 5 mal genauer ansehen. Gerade auch bei Aufnahmen in der Dunkelheit hängt sie eine normale Kompaktkamera um Längen ab.
Gibt übrigens auch die NEX 3 die äußerlich fast identisch mit der 5er ist, aber keine Full HD Aufnahmen macht und ein Kunststoffgehäuse statt Magnesium hat. Die ist aber dafür günstiger. Ob Lena jetzt die 3er oder die 5er hat konnte ich noch auf keinem Bild erkennen.
mr.spock1968
19.05.2011, 07:08
Das gute ist auch das man das Objektiv wechsel kann. Und mit FullHD Videoaufnahme. Da braucht sie keine 2 Geräte im HK-Koffer. :D
Axel1954
19.05.2011, 08:42
Danke:)
ja krass wie teuer^^
Wieso teuer ........ die NEX-5 kostet je nach Objektiv zwischen 350 und 550€, das ist recht günstig für eine Kamera mit Wechselobjektiven.
Auf der Tour hatte sie mit einer Canon SLR fotografiert, möglicherweise geliehen?
mr.spock1968
19.05.2011, 09:02
SLR ist immer noch das Beste zwecks Geschwindigkeit bei Schnapschüsse. Vielleicht hat sie ja mehrere Kameras.
Paul Anka
20.05.2011, 15:15
ja warscheinlich hat sie mehrere^^
Allein die Schuhe die sie beim esc anhatte haben fasat 800 Euro gekostet :O
Axel1954
20.05.2011, 16:54
ja warscheinlich hat sie mehrere^^
...... ist ja gut, wenn man Spaß am fotografieren hat hat man üblicherweise mehrere ....... ich hab auch nicht nur eine, aber auch weil ich nebenher ein bischen für ein Fachmagazin schreibe und dafür auch Fotos brauche.
Allein die Schuhe die sie beim esc anhatte haben fasat 800 Euro gekostet :O
Die muß sie nicht gekauft haben, das dürfte auf Produktionsetat gehen, wie zB die Klamotten für USFD (ausser den HK Puschen ;) )
Matthias77
20.05.2011, 18:28
...(ausser den HK Puschen ;) )
Glaubst du, dass nach Lenas Reaktion noch irgend jemand im Stande war zu sagen: "Ne Lena, die Latschen bezahlst du aber mal schön von deinem Taschengeld."
Da waren doch alle nur noch ... :wub::wub::wub:
Lena hat mal für eine Weile ausgesorgt.
back to the topic ;)
ich find für das was die kamera kann und wie kompakt sie ist schon cool. die glaub ich könnte man sogar auf ein festival mitnehmen, weil da darf man keine spiegelreflex mitnehmen & in mich akkreditieren lasssen hab ich auch keinen bock :)
Daniel0610
21.05.2011, 12:16
Die kann icj mir dann wohl erst nächstes Jahr in dier Ausbildung kaufen :D
Doktor Landshut
21.05.2011, 12:36
ich find für das was die kamera kann und wie kompakt sie ist schon cool.
Digitale Kameras in dieser Preisklasse stehen Profigeräten kaum noch nach. Richtig ins Geld geht aber entspr. Zubehör, falls man es braucht.
Lenas TAND Musikvideo wurde z.B. mit der HD-Funktion einer Canon EOS SLR gedreht, ohne das für professionelle Drehs notwendige Zubehör heute nur geringfügig teurer als diese kompakte von Sony.
mr.spock1968
21.05.2011, 13:49
Digitale Kameras in dieser Preisklasse stehen Profigeräten kaum noch nach. Richtig ins Geld geht aber entspr. Zubehör, falls man es braucht.
Lenas TAND Musikvideo wurde z.B. mit der HD-Funktion einer Canon EOS SLR gedreht, ohne das für professionelle Drehs notwendige Zubehör heute nur geringfügig teurer als diese kompakte von Sony.
Du meist wahrscheinlich die Semiprofigeräte oder Amateur Canon mit 3- oder 2- stelliger Modellnummer. An die Profigeräte mit den einstelligen Nummern der Modellbezeichnung kommt keine Digitale Kamera auch nur ansatzweise ran.
16,1-Megapixel-CMOS-Sensor 16,1-Megapixel-CMOS-Sensor Vollformat Chip
45 AF-Messfelder
10 Bilder/s und Pufferspeicher für bis zu 121 JPEG-komprimierte Bilder
ISO-Bereich von 100-12.800 – erweiterbar auf unglaubliche ISO 102.000
14 Bit Farbtiefe
Full-HD-Videos
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS-1D_Mark_IV/
Im Falle des TAND-Videos meinen wir eine 5D Mark II.
Doktor Landshut
21.05.2011, 15:00
Die genaue Modellbez. konnte ich im Making Off nicht erkennen, ich war jedenfalls bass erstaunt, was diese Kameras heute leisten und für welche Zwecke sie eingesetzt werden können.
Es ist ja eigentlich noch gar nicht so lange her, daß Kamera-Equipment für professionelle Videodrehs für unter 30.000 DM praktisch nicht zu haben war und auch die Mietpreise entspr. hoch.
mr.spock1968
21.05.2011, 15:12
Ja das ist wohl wahr. Aber ein gescheites Zoom Objektiv für meine 20d kostet auch weit über 1.500€. Ist mir aber zu teuer. Wenn ich was brauch leihe ich es mir von meinen Eltern.
Die genaue Bezeichnung sieht man auch nicht. Wenn man solch Werkzeug öfters mal benutzt, erkennt man es auch so.
Die "Mark II" war übrigens für die Filmwelt in so fern ein, selbst für Canon, durchschlagender Erfolg, weil damit HD Video in Kleinbild-Größe (24x36) möglich wurde.
Also größer als der typische Super 35 Film. (Kino)
Dadurch wird das Spiel mit der Schärfe, die gezielte Freistellung bei elektrischen Kameras überhaupt einigermaßen bezahlbar.
(Und das wird bei TAND ja auch schon fast übermäßig verwendet.)
Außer einer ARRI D20 & aufwärts gibt / gab es da schlicht gar nix.
mr.spock1968
21.05.2011, 15:18
Ach so . Ich meine übrigens ne Canon eos 20 d. Keine Videocam.
Daniel0610
21.05.2011, 16:29
ich glaub ich kauf sir mir noch dieses jahr *_* das ding hats mir angetan, hab noch keine kamera und ich brauch dann ja ne gute :D
Daniel0610
21.05.2011, 16:36
hm meine mutter hab ich das gesagt und sie meinte, "Ddu hastn nen Schatten" ... und meinte meine 0,7 MP (!!!!) iPod Kamera ist doch auch gut ... :D
mr.spock1968
21.05.2011, 16:54
LOL
hm meine mutter hab ich das gesagt und sie meinte, "Ddu hastn nen Schatten" ... und meinte meine 0,7 MP (!!!!) iPod Kamera ist doch auch gut ... :D
lol zumindest zweiteres ist echt en witz ^^
Ob man ne Kamera für 600-700 euro braucht ist wieder ein anderes thema.
Ich selbst hab auch schon einiges in Kameras gesteckt. ne digitalkamera (lumix TZ10) und ne spiegelreflex (eos 400D)
Axel1954
21.05.2011, 17:24
Der Preis von dig. Kameras wird seher stark vom CCD Sensor bestimmt, die meistens für Amateur/Semiprofessionelle Anwendungen benuzen heute einen Sensor der dem APS Filmformat entspricht der relativ günstig im Preis ist, es gibt aber auch Sensoren im KB Filmformat, die Kameras sind allerdings um einiges teurer.
Auf meiner Arbeitsstelle entwickeln wir Elektronik die sehr große CCD Sensoren mit hoher Auflösung verwenden für die Kernphysik, so ein Teil in der Größe des Doppelten KB Formats kostet mal schnell über 35.000 Euro. Das Problem ist bei der Herstellung Sensoren mit 0% Fehler herzustellen, deshalb ist der Ausschuß recht hoch und die Ausbeute klein, bei hohem Herstellungsaufwand.
lol zumindest zweiteres ist echt en witz ^^
Ob man ne Kamera für 600-700 euro braucht ist wieder ein anderes thema.
Ich selbst hab auch schon einiges in Kameras gesteckt. ne digitalkamera (lumix TZ10) und ne spiegelreflex (eos 400D)
Sich auf einer "-fanclub" Seite zu treffen, "Geld" zu erwähnen, im Zusammenhang mit "braucht"...
... ;)
Wenn man mit so'nem Werkzeug das erste Bild gemacht hat, das bei jedem Anschauen wieder berührt, wird das "braucht" völlig unwichtig.
In jedem Fall gilt die olle Weisheit, das ein Bild, gemacht mit einer immer-dabei-Minikamera unendlich viel besser ist als ein Bild, das nicht gemacht wurde, weil man die riesen SLR nicht mitnahm.
Klein anfangen.
Klein behalten.
Doktor Landshut
21.05.2011, 23:08
In jedem Fall gilt die olle Weisheit, das ein Bild, gemacht mit einer immer-dabei-Minikamera unendlich viel besser ist als ein Bild, das nicht gemacht wurde, weil man die riesen SLR nicht mitnahm.
Da ist was dran!
pinotgrigio
03.06.2011, 11:29
Das gute ist auch das man das Objektiv wechsel kann. Und mit FullHD Videoaufnahme. Da braucht sie keine 2 Geräte im HK-Koffer. :D
Und mit Minolta Adapter http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/247798_212708172102958_100000913290212_6 16366_3604342_n.jpg
kann man sogar seine "alten" Objektive weiterverwenden:
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/252488_212708082102967_100000913290212_6 16365_1549489_n.jpg
Edit: es müssen allerdings Objektive für Minolta/Sony digitale SLRs sein. Die ganz alten Mintolta-Objektive funktionieren nur mit manuellem Focus, also ohne Autofocus-Funktion...
Da ich schon etwas länger ein Auge auf die Kamera geworfen habe, würde ich mich sehr freuen wenn ein Besitzer so freundlich wäre und mal ein Foto oder Video als Demo zur Verfügung stellen würde.
Vor allem Zoom und der Ton bei den Videos würde mich interessieren.
pinotgrigio
03.06.2011, 18:18
Da ich schon etwas länger ein Auge auf die Kamera geworfen habe, würde ich mich sehr freuen wenn ein Besitzer so freundlich wäre und mal ein Foto oder Video als Demo zur Verfügung stellen würde.
Vor allem Zoom und der Ton bei den Videos würde mich interessieren.
Habe kein Sony Zoomobjktiv sondern nur das Gehäuse+Apdapter gekauft zur Verwendung mit vorhandenen älteren Objektiven von Minolta/Sigma/Tamron. Somit kann ich kein repräsentatives Demo zur Verfügung stellen. Ich nehme auch an, dass qualitätsmäßig ein recht großer Unterschied zwischen dem günstigeren 18-55mm http://www.ravensburgerfotoversand.de/images/product_images/thumbnail_images/ob_sony_18-55_4.5-5.6.jpgund dem 18-200mm Zoom von Sony besteht, das so ab ca. 700,- Euro angeboten wird. http://bilder4.preissuchmaschine.de/prodfoto/sonysel18200.jpg
Nun, ich habe die NEX-5 vor einiger Zeit benutzt. Die Video-Funktion ist ein Traum, warme Farben, klares Bild und ein Spitzensound! Die Bilder sind auch sehr gut. Man sollte aber bedenken, dass das Kit-Objektiv (16mm) für den regulären Fotografen NICHT ausreicht, da man mit diesem Objektiv höchstens Häuder, Landschaften oder große Gruppen fotografieren kann. Keine Personen, keine Gegenstände etc. Also wenn jemand wirklich an der Kamera interessiert ist, sollte er das Zoom-Objektiv kaufen! Sonst hat man ein Schmuckstück und ist dennoch gefrustet!
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.