Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lena bei Google
Usersname
21.03.2010, 23:29
Frage: Was haben
Stefan Raab, Thomas Gottschalk, Günther Jauch, Kate Nash, Jamie Cullum, Seeed, Clueso und Oli P. gemeinsam?
Antwort: Zusammen haben sie 528.000 Google-Treffer weniger als Lena Meyer-Landrut alleine...!
Stefan Raab: 664.000
Thomas Gottschalk: 336.000
Günther Jauch: 296.000
Kate Nash: 2.360.000
Jamie Cullum: 1.470.000
Seeed: 564.000
Clueso: 469.000
Oli P.: 153.000
Lena Meyer-Landrut: 6.840.000
... unfassbar!
MSchnitzler2000
21.03.2010, 23:37
Mit welchem Google hast du denn gesucht? Also ich komme bei www.google.de auf ganz andere Zahlen! Da kommt Lena "nur" an dritter Stelle. :suspekt:
Kate Nash 2.770.000
Jamie Cullum 1.680.000
Lena Meyer-Landrut 978.000
Stefan Raab 788.000
Clueso 592.000
Thomas Gottschalk 452.000
Seeed 432.000
Günter Jauch 301.000
oslo2010
21.03.2010, 23:38
Wenn ich Lena Meyer-Landrut bei Google eingebe, komme ich auf:
" Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 27.100.000 für Lena Meyer-Landrut. (0,09 Sekunden) "
Wtf? =)
Lena-Fan
21.03.2010, 23:38
Update, das glaubt ihr nicht!
Also, bei google ist sie glaube ich nun auch bald auf Platz 1, habe mal gerade geschaut:
Es gibt für Lena Meyer-Landrut 27.100.000 Ergebnisse!!! WOW... :clap:
Cassiopeia
21.03.2010, 23:39
google... hmhm
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 27.000.000 für lena meyer-landrut.
edit: zu lahm^^.
Lena-Fan
21.03.2010, 23:39
Wenn ich Lena Meyer-Landrut bei Google eingebe, komme ich auf:
" Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 27.100.000 für Lena Meyer-Landrut. (0,09 Sekunden) "
Wtf? =)
:-D Haha, 2 Blöde, ein Gedanke - zur gleichen Zeit gepostet - wie geil ist das denn??? :-D
@ Cassiopeia: Zu lansam! :-D
steffen3
21.03.2010, 23:41
setzt ihr das denn auch in anführungszeichen? nur dann sucht google nach der exakten phrase. "lena meyer-landrut" ergibt bei mir 7.010.000, was interessanterweise auch schon wieder 30.000 mehr sind als eben.
oslo2010
21.03.2010, 23:43
Aber was um Himmelswillen sind das bitte für Sprünge? =)
Edit: Na gut, Anführungszeichen hab ich nicht gemacht. Macht man ja normalerweise auch nicht wenn man google sucht
Edit2: Mit Anführungszeichen Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 8.770.000 Seiten auf Deutsch für "Lena Meyer-Landrut" . (0,17 Sekunden) und nochmal gewachsen. Unheimlich! =)
MSchnitzler2000
21.03.2010, 23:43
Ups, jetzt lese ich gerade eure 27-Millionen-Zitate und gebe Lena Meyer-Landrut nochmal bei Google ein und bekomme plötzlich das gleiche Ergebnis wie ihr. Irgendwie spinnt Google gerade. Oder hat die Lenamania die USA erreicht?
Lena-Fan
21.03.2010, 23:43
setzt ihr das denn auch in anführungszeichen? nur dann sucht google nach der exakten phrase. "lena meyer-landrut" ergibt bei mir 7.010.000, was interessanterweise auch schon wieder 30.000 mehr sind als eben.
Nö, völlig ohne "Häkchen"... :D
Usersname
21.03.2010, 23:43
Ich habe natürlich in Anführungszeichen gesucht, um, wie Steffen3 sagt, ein exaktes Ergebnis zu bekommen.
steffen3
21.03.2010, 23:46
Nö, völlig ohne "Häkchen"... :D
na, dann kannste das ergebnis in die tonne treten...wie gesagt exakte phrase mit häkchen suchen, alles andere bezieht alles mit ein was irgendwie und irgendwo lena meyer und landrut mit drin hat.
Was ist mit den Seiten, wo sie nur als "Lena" bezeichnet wird? ;)
Trau nie einer Statistik, ...
Lena-Fan
21.03.2010, 23:54
na, dann kannste das ergebnis in die tonne treten...wie gesagt exakte phrase mit häkchen suchen, alles andere bezieht alles mit ein was irgendwie und irgendwo lena meyer und landrut mit drin hat.
Von mir aus, 7.010.000 sind auch nicht von schlechten Eltern! :thumbsup:
Googelt doch mal spaßeshalber DSDS! :-D
Besser noch: "Dieter Bohlen" :zahn:
Alternativ auch: "Volker Neumüller" :zahn:
Hihi, ich kringel mich gerade!!! :-D
steffen3
21.03.2010, 23:56
Von mir aus, 7.010.000 sind auch nicht von schlechten Eltern! :thumbsup:
das ist definitiv erstaunlich, oder anders gesagt, "extrem fett, absolut derbe und total krank" :thumbsup:
Wer bei Google nach nem Doppelnamen sucht, MUSS den in Anführungszeichen setzen, denn sonst wird das MINUS als Ausschluss deklariert, d.h. im Beispiel Lena Meyer-Landrut würde man ALLE Ergebnisse erhalten, bei denen die Worte "Lena" und "Meyer" vorkommen, jedoch NICHT "Landrut" ;)
Ideal wäre die Suche nach Lena +Meyer +Landrut oder gleich "Lena Meyer-Landrut"
steffen3
22.03.2010, 00:12
Wer bei Google nach nem Doppelnamen sucht, MUSS den in Anführungszeichen setzen, denn sonst wird das MINUS als Ausschluss deklariert, d.h. im Beispiel Lena Meyer-Landrut würde man ALLE Ergebnisse erhalten, bei denen die Worte "Lena" und "Meyer" vorkommen, jedoch NICHT "Landrut" ;)
Ideal wäre die Suche nach Lena +Meyer +Landrut oder gleich "Lena Meyer-Landrut"
das ist nicht ganz richtig, befindet sich vor dem - kein leerzeichen wird es auch als zu suchendes zeichen gewertet und nicht als ausschluss.
oslo2010
22.03.2010, 00:32
Jap, ansonsten wären ja auch die 27 Millionen Ergebnisse bisschen sehr viel für nur den halben Nachnahmen.
das ist nicht ganz richtig, befindet sich vor dem - kein leerzeichen wird es auch als zu suchendes zeichen gewertet und nicht als ausschluss.
dann mach spasseshalber mal die Gegenprobe, denn nach Deiner Aussage müsste ja
lena meyer-landrut das gleiche Ergebnis liefern wie lena "meyer-landrut" ;)
Bei ersterem gibts knapp 27 Mio. Ergebnisse, Variante 2 bringt jedoch "nur noch" 1190000 hervor. Erklärungen? Mir fallen im ersten Moment keine ein, aber definitiv verfälscht das Minus das Ergebnis, und zwar erheblich!
steffen3
22.03.2010, 00:47
dann mach spasseshalber mal die Gegenprobe, denn nach Deiner Aussage müsste ja
lena meyer-landrut das gleiche Ergebnis liefern wie lena "meyer-landrut" ;)
stimmt, du hast recht. komisch aber auch folgendes: lena meyer-landrut ergibt 27.000.000 Ergebnisse, lena meyer aber nur 3.350.000. ich glaube, ich muss mich nochmal eingehender mit der google syntax beschäftigen.
stimmt, du hast recht. komisch aber auch folgendes: lena meyer-landrut ergibt 27.000.000 Ergebnisse, lena meyer aber nur 3.350.000. ich glaube, ich muss mich nochmal eingehender mit der google syntax beschäftigen.
hehe, ich versuch auch grad das Geheimnis zu lösen, aber irgendwie passt alles nicht zusammen. Egal, wie ich's suche, die 27 Mille krieg ich nur mit genau der einen Kombination hin. Ich bin ja fast soweit zu behaupten, Google hat nen Bug im Interpreter, aber psssssst ;)
steffen3
22.03.2010, 01:10
ich glaube man kann sich darauf einigen, dass "lena meyer-landrut" das verlässlichste ergebnis bringt, welches zudem noch höchst erstaunlich ist.
Was Google da macht, ist total abstrus. Wenn man sich durch die gefundenen Seiten klickt, schwankt die Trefferzahl massiv, und auf Seite 64 ist plötzlich Schluss, weil alle weiteren Ergebnisse den gefundenen 634 sehr ähnlich sein sollen.
Man kann jetzt "bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen".
Gesagt, getan. Jetzt wieder durch die Fundstellen durchgeklickt, und plötzlich ist die Anzahl der Treffer nur noch bei 852.000 und bleibt dort stabil. Jetzt ist auf Seite 81 nach 804 Treffern Schluss, weil alles andere wieder mal ähnlich ist, und wieder kann ich theoretisch die Suche wiederholen, praktisch hänge ich dann aber wieder an derselben Stelle fest.
Google.com liefert massiv anderere, aber ebenso stark schwankende Trefferzahlen; hier werden die ersten 688 Fundstellen angezeigt, ehe alles zu ähnlich wird.
Bing verhält sich auch nicht wirklich nachvollziehbar: obwohl ich in allen Sprachen suche, findet die deutsche Seite 214.000 Treffer, die US-Seite dagegen 403.000.
Offenbar ist es Lena sogar gelungen, die Suchmaschinen in Verwirrung zu stürzen. Wo soll das alles noch hinführen???
Lichteskind
23.03.2010, 19:16
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 969.000 für Lena Meyer-Landrut. (0,08 Sekunden)
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 8.030.000 für "Lena Meyer-Landrut". (0,10 Sekunden)
Eigenartig... O.o
steffen3
23.03.2010, 19:54
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 969.000 für Lena Meyer-Landrut. (0,08 Sekunden)
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 8.030.000 für "Lena Meyer-Landrut". (0,10 Sekunden)
Eigenartig... O.o
zudem noch unterschiedliche Ergebnisse je nach benutztem Browser, bei mir jedenfalls...
Harsh Voult
23.03.2010, 21:38
Hey, Ihr habt den ganzen Mentions-Thread mit Eurer nerdigen Google-Hits Diskussion zugespamt.
@Mods: Kann man das vielleicht in einen Extra Thread auslagern, so dass hier quasi nur noch die Links zu tatsächlich relevanten Erwähnungen in den Medien stehen? Wäre übersichtlicher und ich dankbar dafür. Einmal eine Google Hits Info alle paar Wochen wäre ja noch interessant, aber die Off-Topic Diskussion über die Funktionsweise von Google und anderen Suchmaschinen zieht sich inzwischen ja über Seiten und verdirbt - mir zumindest - den Spaß am Mentions-Thread.
steffen3
23.03.2010, 21:43
ja, der ganze google schrott kann weg (kann man eh nix von ableiten, siehe oben)
@Mods: Kann man das vielleicht in einen Extra Thread auslagern, so dass hier quasi nur noch die Links zu tatsächlich relevanten Erwähnungen in den Medien stehen? Wäre übersichtlicher und ich dankbar dafür. Einmal eine Google Hits Info alle paar Wochen wäre ja noch interessant, aber die Off-Topic Diskussion über die Funktionsweise von Google und anderen Suchmaschinen zieht sich inzwischen ja über Seiten und verdirbt - mir zumindest - den Spaß am Mentions-Thread.
Hallo,
ist in Arbeit, kommt alles diese Woche noch denke ich.
Harsh Voult
23.03.2010, 22:29
Prima, danke Simon! (<-kann auch weg :-)
So, jetzt hat das ganze Google-Zeugs nen eigenen Thread ;)
Grombold
24.03.2010, 00:33
übrigens: mille = 1000
mio = 1000000
Ganze 5 Treffer... Direkt nach ihrem Auftritt... :)
http://imgur.com/GWw7a.png
LDericher:
Das war am 2. Februar um 22:20Uhr
LDericher
24.03.2010, 16:14
Ganze 5 Treffer... Direkt nach ihrem Auftritt... :)
http://imgur.com/GWw7a.png
Wann genau war das? Und was ist das fürn Browser? oO
Wann genau war das? Und was ist das fürn Browser? oO
Das war am 2. Februar um 22:20Uhr .. ca. 15min nach Lenas Auftritt... Opera 10.1. :)
Mal ein paar Statistiken meinerseits (Browser: Firefox 3.6)
google.DE
ungefähr 973.000 für lena meyer-landrut
ungefähr 7.950.000 für "lena meyer-landrut"
ungefähr 1.050.000 für lena "meyer-landrut"
ungefähr 3.190.000 für lena meyer
google.COM
about 23,500,000 for lena meyer-landrut
about 8,020,000 for "lena meyer-landrut"
about 1,220,000 for lena "meyer-landrut"
about 7,750,000 for lena meyer
LDericher
24.03.2010, 17:50
Opera 10.1. :)
Okay, jetz erkenn ich das Logo auch; und das Datum sollte wirklich direkt zum Screenshot dazu... sonst kriegt man ja nen Schreck und verteufelt deine Leitung :D
earplane
14.01.2013, 11:07
In den mediabiz Trendcharts löst Alicia Keys mit ihrem Album "Girl On Fire" Lena und deren "Stardust" wieder als Führende in der Rangliste der am meisten nachgefragten Musiktitel bei Google Germany ab.
http://www.mediabiz.de/musik/news/alicia-keys-wieder-vor-lena-im-mediabiz-trend/328165
http://www.mediabiz.de/musik/news/alicia-keys-wieder-vor-lena-im-mediabiz-trend/328165
Was es nicht alles für Charts gibt :kaffee:
Aber auch hier können wir Fans Lena ganz einfach wieder auf Eins voten bzw. suchen. Einfach 1.000x täglich nach "Lena Stardust" googeln :X
earplane
14.01.2013, 11:35
Aber auch hier können wir Fans Lena ganz einfach wieder auf Eins voten bzw. suchen. Einfach 1.000x täglich nach "Lena Stardust" googeln :X
So in etwa? http://lmgtfy.com/?q=lena+stardust :kicher:
So in etwa? http://lmgtfy.com/?q=lena+stardust :kicher:
Schön ;) das kriegen wir hin.
Stardust
14.07.2013, 00:24
So in etwa? http://lmgtfy.com/?q=lena+stardust :kicher:
Genial.:-D
earplane
13.12.2017, 13:16
Lena war bei Google dieses Jahr mal wieder sehr gefragt
Persönlichkeiten
1. Donald Trump
...
4. Lena Meyer-Landrut
...
http://t3n.de/news/google-jahresrueckblick-trends-2017-885647/
die meist gesuchte Fernsehsendung war übrigens das Dschungelcamp, noch vor dem ESC
siehe auch
https://trends.google.com/trends/yis/2017/DE/
Lena war bei Google dieses Jahr mal wieder sehr gefragt
Wobei ich vermute, dass das auch mit dem kurzfristigen Peak im Februar (remember: eine Zugriffsteigerung um 900 % (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?41-Mentions-Thread&p=665339&viewfull=1#post665339)) aus eher unerfreulichen Gründen zu tun hatte.
earplane
13.12.2017, 13:41
Wobei ich vermute, dass das auch mit dem kurzfristigen Peak im Februar (remember: eine Zugriffsteigerung um 900 % (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?41-Mentions-Thread&p=665339&viewfull=1#post665339)) aus eher unerfreulichen Gründen zu tun hatte.
da brauchst du gar nicht vermuten, das sieht man recht deutlich
https://trends.google.com/trends/explore?date=2017-01-01%202017-12-31&q=Lena%20Meyer-Landrut&geo=DE
da brauchst du gar nicht vermuten, das sieht man recht deutlich
https://trends.google.com/trends/explore?date=2017-01-01%202017-12-31&q=Lena%20Meyer-Landrut&geo=DEWobei offenbar stets auf korrekte RS zu achten ist ... ;)
https://trends.google.com/trends/explore?q=Lena%20Meyer%20Landrut
Wobei offenbar stets auf korrekte RS zu achten ist ... ;)
https://trends.google.com/trends/explore?q=Lena%20Meyer%20Landrut
https://trends.google.com/trends/explore?q=Lena%20Meyer-Landrut,Lena%20Meyer%20Landrut
earplane
13.12.2017, 15:11
man kann nicht nur nach Suchbegriffen sondern auch nach Themen suchen
https://trends.google.com/trends/explore?date=2017-01-01%202017-12-31&geo=DE&q=Lena%20Meyer-Landrut,%2Fm%2F09vtj94
dabei kommt auch die Nachfrage Steigerung durch SmS besser zur Geltung
Peter M. aus V.
13.12.2017, 16:02
Interessant, dass SmS bei der roten Lena ohne Bindestrich deutlich mehr nachgefragt wurde. :D .
(Is schon klar, die blaue mit Bindestrich muss nicht mehr nachgefragt werden, die kennt man halt schon.)
man kann nicht nur nach Suchbegriffen sondern auch nach Themen suchen
https://trends.google.com/trends/explore?date=2017-01-01%202017-12-31&geo=DE&q=Lena%20Meyer-Landrut,%2Fm%2F09vtj94
dabei kommt auch die Nachfrage Steigerung durch SmS besser zur GeltungMir ist in diesem Zusammenhang die Einschränkung auf die jew. Themen nicht ganz klar. Wir reden doch von der Google-Suche resp. dem Suchfeld auf "https://www.google.de/". Meines Wissens erfolgt da die Suche ausschl. nach Begriffen "ohne weitere Einschränkung", also ohne etwaige gezielte Filter wie spezielle Themen. Warum gibt es auf den Google-Trends dann unterschiedliche Resultate, jeweils basierend auf diesen ominösen Themen?
earplane
13.12.2017, 18:24
Mir ist in diesem Zusammenhang die Einschränkung auf die jew. Themen nicht ganz klar. Wir reden doch von der Google-Suche resp. dem Suchfeld auf "https://www.google.de/". Meines Wissens erfolgt da die Suche ausschl. nach Begriffen "ohne weitere Einschränkung", also ohne etwaige gezielte Filter wie spezielle Themen. Warum gibt es auf den Google-Trends dann unterschiedliche Resultate, jeweils basierend auf diesen ominösen Themen?
hier wird das ein wenig erklärt
https://www.seo-suedwest.de/1652-google-trends-vergleich-themen.html
Grob gesagt werden in den Themen Begriffe gesammelt die in einem bestimmten Zusammenhang gesucht werden. Zum Thema Star Wars gehören eben auch Krieg der Sterne und Luke Skywalker.
earplane
14.12.2017, 15:41
Der ESC und viele ESC Teilnehmer sind übrigens in vielen Ländern weit vorn bei Google gelandet.
After a high-profile stint on the Sing meinen Song TV show, Eurovision 2010 winner Lena was the fourth most searched personality in Germany.
http://wiwibloggs.com/2017/12/14/eurovision-google-trends-2017/204293/
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.