RFC: Voting Most Wanted Coversong

[3lectron3lue]

Es gab hier noch keine Abstimmung über den (die) am meisten gewünschten Coversongs, oder? Mich würde mal interessieren was dabei herauskommen würde, und vielleicht bin ich damit ja nicht allein.

Eine einzelne Abstimmung über eine fixierte Auswahl wäre (m. E.) für die meisten nicht besonders interessant. Ich möchte daher eine Art Dauerabstimmung bestehend aus mehreren Runden vorschlagen, und hoffe gleichzeitig, dass dies keine allzu dreiste Beanspruchung unserer <schleim> sehr verehrten </schleim> Mods darstellen würde.

Das Prinzip würde darin bestehen, mehrmals Vorschläge zu sammeln (jeweils N Stück), einen Teil davon per Abstimmung in die nächste Runde zu übernehmen und diesen Teil (M Stück) mit Neuvorschlägen zu ergänzen, so dass in jeder Runde über die gleiche Anzahl abgestimmt wird. Jede Runde ist nach einer vorher festgelegten Frist (F) beendet. Das Ganze kann zeitlich unbegrenzt laufen, oder es wird fortgesetzt bis ein gewisser Prozentsatz von Forumsteilnehmern einen persönlichen Vorschlag einbringen konnte, oder bis ein Enddatum erreicht ist.

Beispiel für N = 10, M = 5, F = 1 Woche (erste drei Runden):

1. Runde:
Vorschläge: {v1, ..., v10} → Abstimmung 5 aus {v1, ..., v10}
Ergebnis nach einer Woche: {v2, v3, v5, v7, v9}

2. Runde :
Neuvorschläge: {w1, w2, w3, w4, w5} → Abstimmung 5 aus {w1, ..., w5, v2, v3, v5, v7, v9}
Ergebnis nach zwei Wochen: {w3, w5, w7, v3, v7}

3. Runde:
Neuvorschläge: {x1, x2, x3, x4, x5} → Abstimmung 5 aus {x1, ..., x5, w3, w5, w7, v3, v7}
Ergebnis nach drei Wochen: {x1, x3, w7, v3, v7}


Also: offene Meinungen (außer tl;dr)?

[DomeK]

F1 = {v1, ... , vi | 1≤i≤10}
F2 = {w1, ... , wi | 1≤i≤10}
F3 = {x1, ... , xi | 1≤i≤10}
E= F1 ∪ F2 ∪ F3 ∪ ... Fn
M = a1 ... a5 ∈ E
lim[Fn, n→∞] → ( P(vi ∈ M) < P(xi ∈ M) )

[Ni.na]

Äääähhhm, ich würde ja gerne mitmachen, aber irgendwie..... also..... :gruebel: ...... äääähhhmmm.... :hmm: ....... :gruebel:

[Thophi]

ich bin auch etwas verwirrt :D

[iheartlena]

Hä? :ugly:

[hool249]

häää......um was gehts hier jetzt ???

Kann das mal einer "formelfrei" erklären...........und ohne "was auch immer eingeworfen"

[Melanie]

Im Thread "Welche Songs soll Lena singen" stehen über 100 Songs. Sollen die alle in das Voting mit rein? Oder nur die Coverversionen, die Lena bisher gesungen hat?

[3lectron3lue]

Ok, war wohl etwas zu knapp von mir formuliert. Ich schreib' heute abend noch was dazu und starte mal ein Beispielvotig. Bis denn!

@Melanie: Könnten alle rein, ín unterschiedlichen Runden.

@Domek: Ich sehe, wie verstehen uns. :D

[3lectron3lue]

Also (und später als ich dachte):

Dass bereits viele Coverideen in einem Thread gesammelt wurden, wusste ich noch nicht (Danke an Melanie für den Hinweis).

Lasst mich die Motivation für das Verfahren jetzt nachreichen:

Angenommen es gibt in dem erwähnten Thread 100 Vorschläge. Bei einer einzigen Abstimmung würden verständlicherweise die Meisten für ihren persönlichen Vorschlag stimmen. Bei einem ungünstigen Ausgang hätte(n) der/die Sieger* der Abstimmung vielleicht nur (je) 2 Stimmen bekommen, oder, noch langweiliger: es gäbe nur Sieger, weil jeder Vorschlag genau eine Stimme erhalten hat.
Im rundenbasierten Verfahren würde man beliebige 10 Vorschläge (aus den Hundert) herausgreifen und in der ersten Runde darüber abstimmen. Die Hoffnung wäre nun, dass sich dabei ein Teil der Vorschläge hinsichtlich erhaltener Stimmen abhebt: die konsensfähigen Vorschläge. Nehmen wir deshalb an, dass es nach jeder Runde höchstens fünf Sieger gibt (sonst Stechen). Diese fünf Meistgewählten werden in die nächste Abstimmungsrunde übernommen; die anderen fünf sind verbrannt. Aus den übrig geblieben 90 greift man für die nächste Abstimmung fünf Neuvorschläge heraus und lässt über diese gemeinsam mit den fünf Siegern aus der vorangegangenen Runde abstimmen.
Nach 19 Runden hätte jeder Vorschlag die Chance gehabt weiterzukommen. Beendet man die Abstimmung, hätte man 10 Vorschläge auf die jeweils relativ viele Stimmen entfallen sind, d.h. die Konsenskandidaten wären gefunden oder (euphemistisch): die Forumsfavoriten.

PS. Als nächstes such ich mir mal diesen erwähnten Thread. Und schau mir auf youtube an, wie man hier ein Voting startet. :D

__
*Sieger im Sinne von "keiner hat mehr Stimmen bekommen".

[Melanie]

Hier ist der Thread

http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?23-Welche-Songs-soll-Lena-singen

[3lectron3lue]

Hier ist der Thread

http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?23-Welche-Songs-soll-Lena-singen

Danke! Das spart mir das Suchen :)

Der Thread schwimmt ja wirklich noch in der Ursuppe des Forums. Ich bin einfach mal ans Ende gegangen und habe dort Vorschläge abgegriffen: 10 Stück, um mal beim Beispiel zu bleiben.

Nun können alle 7 Tage lang voten. Die Sieger des Votings zzgl. weiterer Vorschläge aus dem bewussten Thread würden in die 2. Runde kommen. Mal sehen was passiert...

PS. Ich beantworte gerne noch Fragen.

[luluyeah]

super! ich zähle zu 50%! :D

[Lisa Mitchell]

Oh Hark! Ich liebe dieses Lied :wub:

[j_easy]

ich zähle zu 25% :zahn:

[3lectron3lue]

Zwei Polls gleichzeitig in einem Thread geht nicht, oder? Würde nämlich noch gern über die Rundendauer abstimmen lassen, und darüber, ob es besser wäre Neuvorschläge aufzunehmen anstatt die Kandidaten aus dem "Welche Songs soll Lena singen?"-Thread abzuarbeiten.

[maybear]

Ich finde, bei dem vorgeschlagenen Prozedere haben es die zuerst vorgeschlagenen Titel viel schwerer als die, die erst später dazukommen, sie müssen sich ja viel öfter gegen andere Titel durchsetzen. Deshalb wäre es meiner Meinung nach besser, 10 Runden mit immer 10 neuen Titeln zu durchlaufen, dann 5 Runden mit den 50 Bestplatzierten, 2 Runden mit den 20 dann Besten und schließlich eine Schlußrunde der Top 10. Dabei könnte man überlegen, ob immer aus jeder einzelnen Abstimmung die Titel mit den meisten Stimmen weiterkommen oder ob aus allen Abstimmungen die Titel mit den höchsten Prozentzahlen in die nächste Runde gelangen, also aus einer Runde nur ein Titel, der 90 % der Stimmen erzielt hat (alle anderen sind dann ja unter 10 %), und aus anderen, bei denen das Ergebnis nicht so eindeutig war, dann entsprechend mehr.

Sinnvoll wäre es sicher auch, die Titel etwas genauer vorzustellen, vielleicht mit einem kurzen Text sowie einem Link zu einem Video oder der amazon-Seite mit Hörprobe, mir sagen jedenfalls viele der Titel auf Anhieb nichts und dann besteht die Gefahr, daß nicht die besten, sondern die bekanntesten Titel bevorzugt gewählt werden.

[earplane]

mir fehlt die Option
[ ] keiner davon

[hlfan]

mir fehlt die Option
[ ] keiner davon

WORD

[Ni.na]

Hm, ich kann mich da gerade gar nicht entscheiden... :zahn: ....

"Paul Simon - Crazy Love, Vol. II" das wäre einfach..... :hach: .... Kindheitserinnerungen... :wub: ... "Nur ein Wort" aber auch... und dann sind da auch noch andere tolle Lieder dabei... ich glaube, ich muss nochmal überlegen. :D

[3lectron3lue]

@maybear: Ja, das wäre die parallelisierte Version. Fände ich auch gut. Ich hätte allerdings angenommen, dass es spannender ist, wenn schon ab der ersten Runde Vorschläge rausfliegen können. Vielleicht brauchen wir noch ein Voting übers Voting... Das mit den Prozentsätzen muss ich mir noch genauer durchlesen.

@earplane & @ hlfan: Die Option ist implizit immer vorhanden. ;)

@Ni.na: Hach ja *seufz*, sentimentales Schwelgen in Kindheitserinnerungen mit "Age: 14" :D

[3lectron3lue]

[...] Dabei könnte man überlegen, ob immer aus jeder einzelnen Abstimmung die Titel mit den meisten Stimmen weiterkommen oder ob aus allen Abstimmungen die Titel mit den höchsten Prozentzahlen in die nächste Runde gelangen, also aus einer Runde nur ein Titel, der 90 % der Stimmen erzielt hat (alle anderen sind dann ja unter 10 %), und aus anderen, bei denen das Ergebnis nicht so eindeutig war, dann entsprechend mehr.
[...]

Das mit den Prozentsätzen hab ich noch nicht ganz geblickt. Meinst du A) oder B) oder ganz was anderes:

A) Am Ende einer einzelnen Runde so viele Titel übernehmen, dass ...

B) Die Abstimmungsergebnisse aus mehreren Runden zusammenlegen und dann so viele Titel übernehmen, dass ...

... die Gesamtheit der darauf entfallenen Stimmen einen gewissen Mindestanteil aller abgegebenen Stimmen* erreicht.

__
* Bei A also die Stimmen einer Runde, und bei B die Summe der Stimmen aus mehreren Runden.

[Ni.na]

@Ni.na: Hach ja *seufz*, sentimentales Schwelgen in Kindheitserinnerungen mit "Age: 14" :D

:ugly: Naja, ich meine Erinnerungen an Zeiten als ca. 7-jährige. ;)

[3lectron3lue]

Übrigens wäre ich dafür (hier) neue Titel zu sammeln. Andernfalls würde in den nächsten beiden Runden unter anderem über

Joni Mitchell - Big Yellow Taxi
Lily Allen - Smile
Lenka - The Show
The Kinks - Dreams
Judy Garland - Somewhere Over the Rainbow
Genesis - I Can't Dance
Duffy - Mercy
Barenaked Ladies - Pinch Me
Amy Winehouse - Rehab
The Cat Empire - Protons, Neutrons, Electrons

abgestimmt. Worauf ich hiermit selbstverständlich ganz wertfrei hinweise ;)

[maybear]

Das mit den Prozentsätzen hab ich noch nicht ganz geblickt. Meinst du A) oder B) oder ganz was anderes:

A) Am Ende einer einzelnen Runde so viele Titel übernehmen, dass ...

B) Die Abstimmungsergebnisse aus mehreren Runden zusammenlegen und dann so viele Titel übernehmen, dass ...

... die Gesamtheit der darauf entfallenen Stimmen einen gewissen Mindestanteil aller abgegebenen Stimmen* erreicht.

__
* Bei A also die Stimmen einer Runde, und bei B die Summe der Stimmen aus mehreren Runden.Im Grunde sind das die beiden Alternativen, wobei auch noch eine Mischform denkbar wäre. Vielleicht zur Verdeutlichung ein Beispiel mit 4 Runden à 4 Titeln, von denen 8 Titel weiterkommen sollen:

A1 - 2 %
A2 - 4 %
A3 - 14 %
A4 - 80 %

B1 - 1 %
B2 - 2 %
B3 - 7 %
B4 - 90 %

C1 - 3 %
C2 - 7 %
C3 - 40 %
C4 - 50 %

D1 - 23 %
D2 - 24 %
D3 - 26 %
D4 - 27 %

Die eine Möglichkeit wäre jetzt, aus jeder Runde die 2 Bestplatzierten zu nehmen:

B4 - 90 %
A4 - 80 %
C4 - 50 %
C3 - 40 %
D4 - 27 %
D3 - 26 %
A3 - 14 %
B3 - 7 %

So käme aber ein Titel mit in die Auswahl, der mit gerade mal 7 % weit abgeschlagen war, während Titel, die in ihrer Runde 23 und 24 %, also fast den Durchschnitt, erreicht hatten, ausscheiden. Nimmt man aber die Titel, die - unabhängig von der Platzierung in ihrer Runde - die höchsten Prozentzahlen erreichten, würden statt A3 und B3 die Titel D2 und D1 weiterkommen, dann wären sogar alle Titel aus der D-Runde, in der es ja keine klare Entscheidung gegeben hat, weiter:

B4 - 90 %
A4 - 80 %
C4 - 50 %
C3 - 40 %
D4 - 27 %
D3 - 26 %
D2 - 24 %
D1 - 23 %

[3lectron3lue]

Im Grunde sind das die beiden Alternativen, wobei auch noch eine Mischform denkbar wäre. Vielleicht zur Verdeutlichung ein Beispiel mit 4 Runden à 4 Titeln, von denen 8 Titel weiterkommen sollen:[...]

Also B) find ich gut.

[3lectron3lue]

Ergänzende Umfrage zum Abstimmungsverfahren:
http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?6511-Umfrage-zum-Abstimmungsverfahren

[Randwer]

Übrigens wäre ich dafür (hier) neue Titel zu sammeln.
Kannst Du haben.:)
Was gibt es schöneres als wenn ein Lieblingskünstler einen anderen Lieblingskünstler covert?
Es wäre deshalb mein Traum, wenn Lena ein Stück von Scout Niblett singen würde. Gut passen würde "Wide Shoulders".
Nicht jeder wird es kennen, aber zum Glück ist es recht frisch in der Tube: http://www.youtube.com/watch?v=8YB6s08G7Lw

[3lectron3lue]

Kannst Du haben.:)
[...]

Supi! Den stelle in die 2. Runde, die am Montag startet und schiebe dafür einen Altvorschlag in die 3. Runde.

[3lectron3lue]

Und hier geht's in die 2. Runde: http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?6515-2-Runde-Voting-quot-Most-Wanted-Coversongs-quot