27.09.2012 - ARD Morgenmagazin

[simon]

Quelle: UMG Deutschland

[Melanie]

ui, das heisst wieder um 6 Uhr aufstehen. Vermutlich 6.50 Interview, und 7.50 Uhr Live-Auftritt.

[Muenzi]

DAS tu ich mir nicht an. Da schau ich lieber Konserve und fahre dafür zu allen Livekonzerten, die Lena dieses jahr gibt , hihi ;)

[Daniel0610]

Ein Donnerstag... Das wird wohl nichts für mich :D

[koehler1]

Für alle, die früh los müssen:

moma zum Mitnehmen

In der Tagesschau-App für Smartphones finden Sie in unserer Sendewoche das moma als Livestream!

http://www.daserste.de/system/moveto.jsp?id=f0ec21ad733d1667106a53d125 63999a&url=http%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Fapp %2Findex.html

[DomeK]

Heute hier: http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?6858-26-09-2012-ARD-ZDF-Morgenmagazin-Die-neue-Lena
Morgen hier.

[mrlenchenfan]

Danke! Und die Vorfreude wächst!

[Swade]

Lena kündigt mit einem kleinen Video ihren Auftritt morgen im ARD MoMA an :) --> http://www.facebook.com/ardmoma

[punkrock]

Wenn Lena zur 2. Strophe ansetzt, stehn hier im Forum alle Atem still. :)

Werd´s aber in der Konserve anschaun...

[flutschi79]

Wenn ich eins hasse ist es morgens früh aufzustehen....vor frühestens 10 Uhr geht bei mir gar nichts....

[lorii]

Verdammte Scheiße. Um 7:50 beginnt mein Unterricht. :heul:

[Chris]

Verdammte Scheiße. Am 7:50 beginnt mein Unterricht. :heul:
dann schaust später in der Pause in der Mediathek oder bei yt ;)

[KlaraSofie_95]

Ist schon bekannt, um wie viel Uhr sie da sein wird?

[maybear]

Sie sagte etwas von "gefühlt um 2 Uhr aufstehen" ...

[lorii]

Sie sagte etwas von "gefühlt um 2 Uhr aufstehen" ...

Aber das ist Soundcheck. :suspekt:

- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -


dann schaust später in der Pause in der Mediathek oder bei yt ;)

Mach ich auch! :( Aber in der Schule hab ich fast kein Netz. :heul:
Dann kann ich es erst morgen Abend gucken.

[maybear]

Dann ist sie aber da, und das war die Frage ... ;)

[US Fan]

At what time does Morgenmagazin start?

[marathonmann]

At 5:30.

[US Fan]

Danke sehr

[j_easy]

:gutenmorgen:

Noch ist Lenchen nicht im Studio.

[DerKnut]

Hat bestimmt verschlafen :rolleyes:

[KlaraSofie_95]

Jetzt war sie grad da :)
In 1h singt sie :)

[Mikado]

Wie schafft es Lena nur, so früh am Morgen schon so granatenmässig gut auszusehen. Ich habe mich gerade selber gefragt: Wer ist der alte Mann da im Spiegel?

[M.Joey K.]

Sie ist gut drauf! :)

[Mikado]

Ja, Stimme scheint ok zu sein. :thumbsup:

[Tiny Tim]

Auf eines bleibt bei Lena Verlass: Interviewer haben es nicht leicht mit ihr... ;)

F: Wie schreibst du Songs?
A: Ganz unterschiedlich, kommt auf die Songs an.
F: Zum Beispiel Stardust?
A: Den hab ich nicht geschrieben.

:zahn:

Aber sie sieht mal wieder absolut umwerfend aus! :wubgirl: Das macht sie unangreifbar. ;)

[j_easy]

Fiel mir auch auf. Auch die Frage zum Tagesablauf :kicher: ... Zu privat? ;)

Schau's in HD. Für die Zeit sieht Lena sehr gut aus.

[Mikado]

Die Fragen waren aber auch semi-cool. :hmm:

[Tiny Tim]

Für die Zeit sieht Lena sehr gut aus.

Wie sagte sie schon bei Bauer Kalli zu Sarah Kuttner: Was ich an mir hasse ist, wenn ich morgens immer so gut aussehe. ;)

[M.Joey K.]

Wurde das schon gepostet?

http://www.facebook.com/ardmoma#!/photo.php?fbid=491894024156774&set=a.388639274482250.103976.38492655818 6855&type=1&theater

[Tiny Tim]

Jetzt geht's weiter. Gleich tritt Lena auf.

[j_easy]

Das Sie den ESC immer wieder durchnudeln ... war Lenas Englisch aufgesetzt? :hmm:

[Tiny Tim]

Hach, war das schön! :wub3:

Wirklich, ein makelloser, wunderbarer, herzergreifender Auftritt. Das Publikum wird begeistert sein.


Das Sie den ESC immer wieder durchnudeln

Ich finde das völlig in Ordnung. Die Zuschauer sollen ja gleich wissen, mit wem sie es zu tun haben. Und Lena hat sich zweifellos äußerlich in den vergangenen 15 Monaten sehr verändert.

[Hollie60]

Dieses Mal viel zu kurz mit dem Interview.

[j_easy]

Wow! Lena in Mindestbesetzung und schönem Lied. Klang wirklich gut. Lena hat's doch drauf!

[M.Joey K.]

Das war traumhaft. :wub3:
Einfach excellent. :) Lenas reine stimmlische Essenz.

[j_easy]

Hach, war das schön! :wub3:

Wirklich, ein makelloser, wunderbarer, herzergreifender Auftritt. Das Publikum wird begeistert sein.

:thumbsup:

Fand ich auch. Und nur mit einer Begleitung.

[Ulli]

Lena hats drauf und zwar voll - die Akustikversion von SD war ganz großes Kino..
Bin voll und ganz zufrieden - und am Rande, die Gitarristin hats auch draufgehabt !

[Schnatz]

waiting for the downloadlink :trampel:

[Bronto]

Hach, war das schön! :wub3:

Wirklich, ein makelloser, wunderbarer, herzergreifender Auftritt. Das Publikum wird begeistert sein.

Und auch das Forum hat diesmal wohl nichts zu meckern ;)

Dieser Morgen ist jetzt richtig verzaubert!

[Schmullus]

Sehr schön... im sitzen...Minimalbesetzung..ohne Druck...wunderbar ......:wub:

[Bine]

Stardust sehr reduziert, aber top! Sehr schön gesungen von Lena.

[DomeK]

Traumhafter Auftritt! Und das quietschige yay! am Ende :wub2:

[cyberscout]

Zu Lena? Da gibt's mal wieder nur: :wubgirl:
Diesmal hat mich die "Band" auch gar nicht enttäuscht.

[hlfan]

Der Auftritt war ganz gut. Mal sehen, ob das die Verkäufe beeinflusst, immerhin ist die Quote beim ARD-Morgenmagazin nicht die Höchste

[DomeK]

Und hier der 1. Teil - Lena im Interview: http://www.youtube.com/watch?v=755oOjn7ik4

[Gerd 54]

Sehr guter Auftritt,hat mir sehr gut gefallen.

[maybear]

Das war ein sehr guter Auftritt! Akustisch, nur mit Gitarre und Backgroundgesang (der Gitarristin), und das funktioniert (entgegen den Erwartungen) bei Stardust hervorragend! Lena mußte auch im zweiten Teil nicht wirklich laut singen (und das leise Singen kann sie nun einmal besser als das laute Singen) und es hatte trotzdem Power!

Lena unplugged! :wub3:

[Mikado]

Lena hat sich sehr konzentriert. In der Höhe hat's gefehlt, sonst sehr schön. Gitarre klang etwas hart.

[Peter M. aus V.]

Zum ersten Mal im Leben habe ich vor / während des Frühstücks den Fernseher eingeschaltet. Diese Frau stürzt mich in die mediale Verkommenheit!

Stardust funktionier wirklich wunderbar. Selbst diese Kammermusikversion von heute Morgen lässt mitsingen, hat Wärme und Tiefe und Glanz und Strahlkraft, bei aller Einfachheit der Komposition (kann man an der Gitarre hören..). Lena war für diese fühe Stunde gut drauf, sang (fast) ganz sauber, vor allem aber intensiv, am Anfang beinahe intim, am Ende mit Power. Mir gefällt der Schluss (so hat sie ihn auch in Hamburg gemacht) fast noch besser als bei der Studioversion; es endet nicht so hart, sondern lässt den Zuhörer ein bisschen "herunterfahren" und kehrt zur Intimität des Anfangs zurück.

Ich freue mich, das live gesehen zu haben. Dafür nehme ich sogar ein kleines Stück mediale Verkommenheit auf mich.:D

[bates]

Beautiful. Simply amazing.

:wub: :wub: :wub:

[Muenzi]

Ein sehr schoener Auftritt bei dem die wenigen schiefen Toene nicht stoerten. Vor allem am Ende sehr bezaubernd.
So jetzt arbeiten : binweg:

[Laura-chan]

Wie kann man am frühen Morgen nur so gut aussehen? :suspekt:

:wub:

[maybear]

Eine Kritik am Rande: die Gespräche waren leider ziemlich unergiebig, da dürfte Lena ruhig ein wenig auskunftsfreudiger sein.

Was neu ist: sie wird in diesem Jahr noch mehrmals live auftreten, da kommen also offenbar noch bisher unbekannte Termine auf uns zu!

Ergänzung: Ich glaube, wir bekommen immer nur den nächsten Liveauftritt mitgeteilt (erst das Reeperbahnfestival, jetzt Energy Nürnberg), damit wir zu jedem Termin durch halb Deutschland fahren in der Annahme, das war für die nächsten Monate der letzte ...

[Peter M. aus V.]

Wie kann man am frühen Morgen nur so gut aussehen? :suspekt:

:wub:

..indem man gefühlt um 2 Uhr aufsteht,um 3 den Soundcheck macht und anschließend bis 6:30 in der Maske arbeitet und Kaffee schlürt - und aufgeregt ist.
(Und natürlich, wenn man Lena ist.}

[gauloises]

und am Rande, die Gitarristin hats auch draufgehabt !

Die Frau habe ich in meinem Tivoli-Bericht bereits gelobt, was jedoch aufgrund der allgemeinen "Die-Band-ging-nicht-mit"-Kritik völlig unterging.

Lena war Top! Eine - da bin ich bei Peter - strahlende Performance mit Wärme und Tiefe, völlig einnehmend gesungen! :wub3:

[Bine]

Und hier der 1. Teil - Lena im Interview: http://www.youtube.com/watch?v=755oOjn7ik4

Vielen Dank! Domek!:thumbsup:

[j_easy]

Das war ein sehr guter Auftritt! Akustisch, nur mit Gitarre und Backgroundgesang (der Gitarristin), und das funktioniert (entgegen den Erwartungen) bei Stardust hervorragend! Lena mußte auch im zweiten Teil nicht wirklich laut singen (und das leise Singen kann sie nun einmal besser als das laute Singen) und es hatte trotzdem Power!

Lena unplugged! :wub3:

Dann hast Du Lena in Hamburg verpasst. Sie hat es auch lauter drauf. Aber beim dem schwierig zu singenden Song war es so wahrscheinlich besser. Lena ist auf Nummer Sicher gegangen.

... Auf der MoMa FB Seite sind die so vermissten negativen Stimmen unterwegs ... Es hat sich nix geändert. Wäre ja schlimm ...

[Rolwin]

Sehr schöner Auftritt.

Als ich Stardust das erste Mal gehört habe, habe ich gar nicht bemerkt, dass dieser Song so einfach gar nicht zu Singen ist.

[Tiny Tim]

Eine Kritik am Rande: die Gespräche waren leider ziemlich unergiebig, da dürfte Lena ruhig ein wenig auskunftsfreudiger sein.

Ach, so allmählich ist das ja eines ihrer "Markenzeichen" geworden, und die soll man ja bekanntlich pflegen. ;)

[Holgerhoto]

Die Frau habe ich in meinem Tivoli-Bericht bereits gelobt, was jedoch aufgrund der allgemeinen "Die-Band-ging-nicht-mit"-Kritik völlig unterging.

Nein, ging es nicht, und ich lege meinerseits auch einen gewissen Wert darauf, diesem "Band-Genörgel" widersprochen zu haben.



Lena war Top! Eine - da bin ich bei Peter - strahlende Performance mit Wärme und Tiefe, völlig einnehmend gesungen! :wub3:

Ein wirklich starker Auftritt, schön und fast "zart"... :faint:

[earplane]

Also ich fand die Frage nach dem Verhältnis zu Stefan Raab super. Hier gab es ja auch mehr als genug Leute die da ohne jede Grundlage vollkommen abwegige Theorien zu verbreitet haben.

[Rolwin]

Eine Kritik am Rande: die Gespräche waren leider ziemlich unergiebig, da dürfte Lena ruhig ein wenig auskunftsfreudiger sein.


Liegt aber auch daran, dass wir einen enormen Wissensvorsprung haben durch NDR2 gegeüber dem normalen Moma Zuschauer.

[Tiny Tim]

Liegt aber auch daran, dass wir einen enormen Wissensvorsprung haben durch NDR2 gegeüber dem normalen Moma Zuschauer.

Außerdem muss man bedenken, dass solche Sendungen streng getaktet sind. Ich erinnere mich noch gut, wie energisch der Sendeleiter bei Lenas Sat1-FF-Auftritt im August 2010 auf das Interviewende drängte. ;)

[bates]

Also ich fand die Frage nach dem Verhältnis zu Stefan Raab super. Hier gab es ja auch mehr als genug Leute die da ohne jede Grundlage vollkommen abwegige Theorien zu verbreitet haben.

... ja, und hier war sie ja auch äußerst auskunftsfreudig. Wohingegen Fragen wie "Wie hast Du Dich in den letzten zwei Jahren verändert?" aus dem Stegreif und auf Smalltalkebene ja auch kaum sinnvoll zu beantworten sind. Und während sie letztes Jahr beim WAM-Auftritt aus ihrer Genervtheit von manchen Fragen kaum einen Hehl machte, war sie doch heute sehr milde ;).

Aber ach, was war diese "Stardust"-Version eben schön :). Vor allem der Schluss. Da konnte man glatt vergessen, dass es hier grade grau ist und trübselig vor sich hin regnet - für ein paar Minuten war es ein goldener Septembertag :).

[maybear]

Dann hast Du Lena in Hamburg verpasst.Ja, das ist richtig, ich kenne nur die Videos, über 1.000 km Fahrt insgesamt war mir einfach zu viel. Für Nürnberg habe ich mir aber gerade die Karte gekauft!


Sie hat es auch lauter drauf. Aber beim dem schwierig zu singenden Song war es so wahrscheinlich besser. Lena ist auf Nummer Sicher gegangen.Klar kann sie auch lauter, aber mir gefällt ihre Stimmfarbe beim eher leisen Gesang am besten. Und es ist halt stimmbandschonender ...

[DomeK]

Hier der wunderschöne Auftritt: http://www.youtube.com/watch?v=sz9fWXoGXSI

[Tiny Tim]

Hier der wunderschöne Auftritt: http://www.youtube.com/watch?v=sz9fWXoGXSI

Super, danke!

[Kölscher Jung]

War das ein schöner Auftritt. Lenas Stimme war so klar und sie hat ganz wunderbar gesungen (und das so früh am Morgen). Mit jedem Liveauftritt merkt man auch, wie schwierig Stardust zu singen ist. Das war ganz großes Kino.

Die Einspieler gefielen mir, da waren kurze Schnipsel des Making Ofs des Stardust-Videos zu sehen. Auch Lenas Schilderung über ihre Beziehung zu Raab war gut, da merkte man, dass die beiden noch ein sehr gutes Verhältnis zueinander haben. Als aber Sven Lorrig etwas über die Entstehung der Songs wissen wollte, mischte sich die Moderatorin ein und fragte was über Lenas Frühstücksgewohnheiten. Ich dachte, was soll das jetzt, und Lena ging es wohl genau so. Die paar Minuten gingen leider wie im Flug vorbei aber es war ein wundeschöner Auftritt von Lena.

Nachtrag: Lena trug die Hose vom Fotoshooting. Nur Bluse und Schuhe schienen mir neu zu sein.

[Holgerhoto]

Hier der wunderschöne Auftritt: http://www.youtube.com/watch?v=sz9fWXoGXSI


Danke! :)


Wird es auch noch eine Kurzversion geben, also nur der Auftritt?

Weiß nicht, wie man sowas macht... :hmm:

[Schnatz]

Hier der wunderschöne Auftritt: http://www.youtube.com/watch?v=sz9fWXoGXSI

puhhh goosebumbs everywhere. Mit jedem Auftritt eine Steigerung, wo soll das nur hinführen. :faint:

Ich beantrage Münzi samt seiner schiefen Töne in der Schlecherfanthread wegzuschliessen. :zahn:

- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -


Danke! :)


Wird es auch noch eine Kurzversion geben, also nur der Auftritt?

Weiß nicht, wie man sowas macht... :hmm:

Spielst im VLC Player und drückst am gewünschten Anfang und Ende auf Aufnahmetaste.

[j_easy]

Ja, das ist richtig, ich kenne nur die Videos, über 1.000 km Fahrt insgesamt war mir einfach zu viel. Für Nürnberg habe ich mir aber gerade die Karte gekauft!

Klar kann sie auch lauter, aber mir gefällt ihre Stimmfarbe beim eher leisen Gesang am besten. Und es ist halt stimmbandschonender ...

Da stimme ich Dir zu, fand die Power Lena aber auch toll, eben anders.

Bei mir ist es umgekehrt. Mir ist Nürnberg zu weit ;)

[steffen3]

Sehr schön.
Was mir aufgefallen ist: "Invincible" singt sie aber nicht, irgendwas mit go am Ende?

[Geoffrey89]

Das war echt schööön :) Jetzt bin ich besonders gut gelaunt - so kann der Tag eigentlich immer beginnen!

[Holgerhoto]

Spielst im VLC Player und drückst am gewünschten Anfang und Ende auf Aufnahmetaste.


VLC-"Aufnahmegerät" angeklickt, nur Bahnhof verstanden, gleich wieder zugemacht.


Es gibt hier so viele, die sowas mit dem kleinen Finger machen...

Also es wird diesen Auftritt auch ohne Gelaber und Drumrum-Gedöns geben, ich verharre da, angefüllt mit Zuversicht. :D

[Schnatz]

VLC-"Aufnahmegerät" angeklickt, nur Bahnhof verstanden, gleich wieder zugemacht.


Dir fehlt wahrscheinlich der Aufnahmebutton. Extras Oberfläche anpassen den roten Knopf auf Zeile 1 oder 2 ziehen, fertig.

[Mikado]

Hier der wunderschöne Auftritt: http://www.youtube.com/watch?v=sz9fWXoGXSI

Vielen Dank für Deine Mühe! :thumbsup:

[LENAholic]

Traumhafter Auftritt! Und das quietschige yay! am Ende :wub2:


Das ist schon fast ein Markenzeichen von Lena :X

[mrlenchenfan]

Und hier der 1. Teil - Lena im Interview: http://www.youtube.com/watch?v=755oOjn7ik4

Klasse Interview! Macht Lust auf mehr!

Nachtrag:


Also ich fand die Frage nach dem Verhältnis zu Stefan Raab super. Hier gab es ja auch mehr als genug Leute die da ohne jede Grundlage vollkommen abwegige Theorien zu verbreitet haben.

Sehe ich auch so! Wenn da wirklich etwas Negatives gewesen wäre, hätten sie sich nicht so herzlich gegrüßt beim letzten SdR begrüßt am letzten WE!


Hier der wunderschöne Auftritt: http://www.youtube.com/watch?v=sz9fWXoGXSI

Klasse Auftritt! Hier hat Lena wieder gezeigt, dass sie wieder voll da ist!

Danke für die Videos, Domek!

PS: Nur noch eine Frage: Gibt es noch einen 2. Teil des Interviews? Oder war der 2. Teil jetzt der Auftritt?

[snowflake]

Da mache ich den Fernseher an und zwei Minuten später kommt Lena. Das nenne ich mal Timing. :D

Vom Vorbericht und Interview hatte ich mir ein bisschen mehr versprochen, die Fragen v.a. im ersten Teil des Interviews, waren nicht so der Burner.
Aber dafür war der Auftritt umso besser. Mir hat v.a. der erste leisere Teil richtig, richtig gut gefallen.

[Ulli]

Was ich sehr toll finde von den MoMa-Technikern - Lena benutzte bei dem Auftritt keine InEar-Monitore, sondern 2 direkt vor ihrem Stuhl,
genau auf sie ausgerichtete/abgestimmte Bühnenmonitore. Ich glaube die Hörbarkeit der eigenen Stimme wurde für sie - und speziell für SD, so besser optimiert.
Solche Akustischen One-Man-Band-Auftritte sind genau Lenas Ding. Ihre ganz eigene Stimmfarbe kommt wie hier bei SD gehört - super-schön zum Ausdruck.

[Kölscher Jung]

Was ich sehr toll finde von den MoMa-Technikern - Lena benutzte bei dem Auftritt keine InEar-Monitore, sondern 2 direkt vor ihrem Stuhl,
genau auf sie ausgerichtete/abgestimmte Bühnenmonitore. Ich glaube die Hörbarkeit der eigenen Stimme wurde für sie - und speziell für SD, so besser optimiert.
Solche Akustischen One-Man-Band-Auftritte sind genau Lenas Ding. Ihre ganz eigene Stimmfarbe kommt wie hier bei SD gehört - super-schön zum Ausdruck.

Genau, und ich wurde sofort an die superschöne TAND-Version aus dem MoMa von vor zwei Jahren erinnert.

[Axel1954]

Was mich mal wieder zwischendurch umgehauen hat sind diese Strahlattacken, die sie in Großaufnahme immer mal aus ihren Augen abfeuert, da bekomme ich dann immer ganz unbewusst diesen dümmlich grinsenden Gesichtsausdruck. :wub:

[broesie]

der auftritt war berührend und sympathisch ... nur haben die vielen schiefen töne insbesondere in der 2. hälfte doch sehr das gesamtbild gestört. dieser song ist live eine nummer zu groß für lena. sie schafft es einfach nicht durchgehend die töne zu treffen. sehr schade.

[mrlenchenfan]

der auftritt war berührend und sympathisch ... nur haben die vielen schiefen töne insbesondere in der 2. hälfte doch sehr das gesamtbild gestört. dieser song ist live eine nummer zu groß für lena. sie schafft es einfach nicht durchgehend die töne zu treffen. sehr schade.

Ich weiß zwar nicht, was Du da gehört hast. Ich höre alles mit einem Kopfhörer und ich habe KEINE schiefen Töne gehört!

[LENAholic]

der auftritt war berührend und sympathisch ... nur haben die vielen schiefen töne insbesondere in der 2. hälfte doch sehr das gesamtbild gestört. dieser song ist live eine nummer zu groß für lena. sie schafft es einfach nicht durchgehend die töne zu treffen. sehr schade.

wieviel ist viel? zuviel oder sympahisch? lass mich kurz überlegen...

... SYMPATHISCH :wub:

Ich fand es wunderschön !!!

[broesie]

wer die schiefen töne ab 5.45 insbesondere nicht hört, der ist taub oder fanatisch oder soll ich sagen 'lenatisch'. keine ahnung. davon abgesehen hab ich ihr album vorbestellt. ich liebe die songs in studioversion und ich werde auch auf eins ihrer konzerte gehen im frühjahr. ihr konzert in münchen hab ich in fantastischer erinnerung. nur muss man sie mögen, um ihre schiefen töne ignorieren zu können und muss man verblendet sein, um sie zu überhören.

[Queeny]

der auftritt war berührend und sympathisch ... nur haben die vielen schiefen töne insbesondere in der 2. hälfte doch sehr das gesamtbild gestört. dieser song ist live eine nummer zu groß für lena. sie schafft es einfach nicht durchgehend die töne zu treffen. sehr schade.

Welche schiefen Töne? Muß ich mal mit Kopfhörern hören, evtl. finde ich ja dann welche.

[Wolfgang]

Ich weiß zwar nicht, was Du da gehört hast. Ich höre alles mit einem Kopfhörer und ich habe KEINE schiefen Töne gehört!

NAJA! Keine schiefen Töne kann man beim besten Willen nicht behaupten! Aber diesen Auftritt finde ich schon um einiges besser als bei Schlag den Raab. Also es wird schon, es wird schon!

[hlfan]

NAJA! Keine schiefen Töne kann man beim besten Willen nicht behaupten! Aber diesen Auftritt finde ich schon um einiges besser als bei Schlag den Raab. Also es wird schon, es wird schon!

WORD

[Thophi]

Ich sehe es aber auch so, das dieser Song sehr anspruchsvoll ist und stark an Lenas gesangliche Grenzen (wenn nicht sogar darüber hinaus) geht, auch weil sie hier anders singen muss, als gewohnt. Aus der Sicht war das nicht unbedingt die geschickteste Single-Wahl.
Heute fand ich das gesanglich ganz passabel und vom gesamten Auftritt her wirklich schön. Sie hat aber die eine oder andere "schwierige" Stelle geschickt kaschiert. ;)

[Holgerhoto]

Jetzt geht das schon wieder los.

Lenas Gesang hat live schon immer und von jeher leicht "schiefe Töne" gehabt, und diese sehr spezielle Stimme und diesen Gesang möchte ich auch garnicht anders haben.

Finde es also eigentlich höchst überflüssig, nun bei jedem Auftritt darauf hinzuweisen, "daß da aber schiefe Töne waren" (finde es allerdings auch seltsam, daß einige diese leicht schiefen Töne nun überhaupt nicht gehört haben wollen).

Über einen Vergleich zum SdR-Auftritt könnte man sich ja unterhalten, den fand ich eher mißlungen, dieser Moma-Auftritt aber war einfach nur super, so wie er ist.

[broesie]

NAJA! Keine schiefen Töne kann man beim besten Willen nicht behaupten! Aber diesen Auftritt finde ich schon um einiges besser als bei Schlag den Raab. Also es wird schon, es wird schon!

da gebe ich dir recht. ich wunder mich heut noch, warum dieser auftritt am samstag nicht ein größeres negatives echo hervorgerufen hat. vielleicht liegt es daran, dass die öffentlichkeit sie doch nicht mehr so im focus hat. der song kommt hingegen auch beim bisher unberührten publikum an, wie ich in meinem bekanntenkreis festgestellt habe. ich hoffe nur, sie verdirbt sich ihr image nicht durch solche eben nicht unbedingt optimalen auftritte.

[Schnatz]

Achso wer ist eigentlich der süsse Blondschopf?

[Wolfgang]

...
Finde es also eigentlich höchst überflüssig, nun bei jedem Auftritt darauf hinzuweisen, "daß da aber schiefe Töne waren" (finde es allerdings auch seltsam, daß einige diese leicht schiefen Töne nun überhaupt nicht gehört haben wollen)...

Finde ich auch. Da scheinen einige dazusitzen und freuen sich richtig, wenn sie falsche Töne finden und darauf hinweisen können!

Im übrigen: Wenn das Lied anspruchsvoller im "Vortrag" ist, muss das doch kein Nachteil sein, denn wer wenn nicht Lena kann daran wachsen?

[broesie]

ja, die gitarristin war klasse und hat lena über die eine oder andere passage geführt ... war ein gutes zusammenspiel

- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -

es geht hier um ihr image. sie wird nur so lange erfolg haben, wie sie künstlerisch akzeptiert wird. wenn sie mehrfach so schiefe auftritte hat, wird das ihrem image einfach schaden. so ist es nun mal und das sollte man auch kommunizieren dürfen.

[OldStephen66]

Schnuckeliger Auftritt.

[Schnatz]

Wenn die vor "all these rainy day" den Lautstärkeregler in Ruhe gelassen hätten, wäre es perfekt.

[Xigemoa]

Wirklich bezaubernd und schön.

"Schiefe Töne" - es ist schade, dass bei einigen die Leichtigkeit verloren ist, die Auftritte als solche zu genießen und nicht krampfhaft nach dem Haar in der Suppe zu suchen. Sie war, ist und wird nie eine technisch perfekte Sängerin sein, aber sie transportiert mit ihrem Gesang Gefühle und das war bei diesem Auftritt definitiv der Fall. Bei SdR war das leider etwas verunglückt, die Stimme klang generell merkwürdig, aber hier war sie wieder in gewohnter Topform.

[steffen3]

BTW Das hier (http://jjkessler.de/Me.html) ist die Gitarristin.

[devdev]

Sehr schöner Auftritt.
Bei mir hat sie Erfolg gerade wegen der etwas neben der Spur liegenden Töne.
Da bin ich ganz egoistisch und wünsche keine Verschlimmbesserung.

[Kölscher Jung]

wer die schiefen töne ab 5.45 insbesondere nicht hört, der ist taub oder fanatisch oder soll ich sagen 'lenatisch'. keine ahnung. davon abgesehen hab ich ihr album vorbestellt. ich liebe die songs in studioversion und ich werde auch auf eins ihrer konzerte gehen im frühjahr. ihr konzert in münchen hab ich in fantastischer erinnerung. nur muss man sie mögen, um ihre schiefen töne ignorieren zu können und muss man verblendet sein, um sie zu überhören.

Nach dem umstrittenen Auftritt bei SDR habe ich ganz besonders genau hingehört. Und ich war so richtig glücklich, dass Lena so schön und so sauber gesungen hat, da war nichts schief. Es gibt natürlich live immer geringfügigie Unterschiede zur Studioversion, die waren auch hier vorhanden. Aber schief war das ganz und gar nicht, das hat auch nichts mit lenaistisch oder fanatisch zu tun. Und mein Gehör funktioniert noch sehr gut. :)

[DerKnut]

BTW Das hier (http://jjkessler.de/Me.html) ist die Gitarristin. Die Hörproben von Ihr sind super!!!

[gauloises]

BTW Das hier (http://jjkessler.de/Me.html) ist die Gitarristin.

Ergänzend: Eine 31-jährige Kölnerin (:wub:), derzeit auch hier (http://www.musikschule-spicks.de/team.html) beschäftigt.

[Holgerhoto]

es geht hier um ihr image. sie wird nur so lange erfolg haben, wie sie künstlerisch akzeptiert wird. wenn sie mehrfach so schiefe auftritte hat, wird das ihrem image einfach schaden. so ist es nun mal und das sollte man auch kommunizieren dürfen.


Jaa, natürlich darf man das, aber es begann schon wieder die Richtung zu nehmen wie im SdR-thread, und das nervt nicht nur ein wenig, es ist dem Anlass, diesem Moma-Auftritt, auch überhaupt nicht angemessen.

Auch das sollte man kommunizieren dürfen.

Vielleicht sollte man einen Extra-thread eröffnen, in welchem dieses Forum darüber diskutiert, ob denn Lena überhaupt singen kann.
Ich meine, das hätte doch auch was.

Lena ist keine Newcomerin mehr, ihren Gesang kennen wir jetzt seit 2-3 Jahren, und wenn man nun neuerdings ständig schiefe Töne wahrzunehmen meint, dann macht eine solche Feststellung nur dann Sinn, wenn sich ihre Stimme verschlechtert hätte, es also vorher nicht so war.
Der einfachste Vergleich wären da die beiden vorherigen Moma-Auftritte, und auch da findest du einen "unperfekten Gesang", und auch schiefe Töne.
Trotzdem waren beide Auftritte super.

Fernsehton ist in Bezug auf Stimmen einfach brutal ehrlich (da wird sich in Bezug auf die Reeperbahnkonzert-Tonspur auch noch manch einer umgucken, fürchte ich, das wird schon auch nicht alles so toll klingen, wie es live rüberkam).
Ich habe aber doch den Eindruck, daß manch einer hier auch völlig überzogene Erwartungen entwickelt, und womöglich spielen da auch die perfekt produzierten und natürlich auch gesungenen Album-tracks eine Rolle, die sich manch einer vielleicht auch etwas überdosiert zu Gemüte führt.

Und Lenas "Image"?
Mache ich mir anhand dieses Auftrittes keine Sorgen drum.
Lena ist ja überhaupt recht umtriebig dabei, an so etwas wie einem "Image" zu arbeiten, sie macht das bislang sehr gut.
So viel, was da momentan kaputt gehen könnte, gibt es da garnicht.

[Schnatz]

BTW Das hier (http://jjkessler.de/Me.html) ist die Gitarristin.

oh vielen Dank. Bei media unbedingt auch auf das youtubevideo ganz unten klicken. :-D

[Axel1954]

He, ihr da von der "schiefen Töne Fraktion", wieviel von der ganzen Popsore wollt ihr denn einstampfen im ganzen Popgeschäft sind ein ganze Menge die überhaupt keinen Ton gerade singen können, sind trotzdem anerkannt und haben Erfolg.
Ich möchte nicht wissen wieviel Superstars so einen Auftritt, wie Lena macht, fehlerfrei hinbekommen würden.
Es gibt genug Beweise das da auch eine ganze Menge nicht stimmt, letztlich noch das Theater um die Studioaufnahmen von JLO wo sie keinen Ton gerade rausbekommt, riesen Theater deswegen, aber weniger von Fanseite als vom Managment wegen der Indiskretion..
Oder zB. Joe Cocker, für mich hat der noch nie 'nen Ton getroffen, allein weil der m. E. überhaupt keine Singstimme hat.

Selbst mein langjähriges Fantum zu Kate B hat dort auch schiefe Töne gehört, KB hat sie aber geschickt für sich verwendet.

Gut, der Schlag den Raab Auftritt hatt mir auch nicht ganz geschmeckt, was soll's, ich hab auch nicht jeden Tag 100% drauf, das gestehe ich jedem zu, auch einem Star!

Also wo ist das Problem?

[Kölscher Jung]

ja, die gitarristin war klasse und hat lena über die eine oder andere passage geführt ... war ein gutes zusammenspiel

- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -

es geht hier um ihr image. sie wird nur so lange erfolg haben, wie sie künstlerisch akzeptiert wird. wenn sie mehrfach so schiefe auftritte hat, wird das ihrem image einfach schaden. so ist es nun mal und das sollte man auch kommunizieren dürfen.

Natürlich darf man seine Ansicht kommunizieren, gar keine Frage. Aber über diesen Post kann ich nur den Kopf schütteln, was willst du damit erreichen? Auch solche Äußerungen "ich hoffe nur, sie verdirbt sich ihr image nicht durch solche eben nicht unbedingt optimalen auftritte." finde ich etwas daneben.

Ich habe den Eindruck, Lena kann machen was sie will, manche können einfach nicht zurücklehnen und genießen, es wird immer krampfhaft versucht, etwas zu finden, das man kritisieren kann. Und wer diesen wirklich schönen Auftritt als nicht optimal bezeichnet oder gar meint, der schade Lenas Image, der wird auch künftig immer etwas auszusetzen haben. Da kann Lena sich noch so anstrengen.

Aber gut, jeder soll seine Meinung haben und sie äußern dürfen, das ist ein freies Land. Aber verstehen oder gar teilen muss man sie nicht.

[Monk2006]

Schiefe Töne ... ganz passabel, mir hat es gefallen .. und das soll es auch.

Die Leichtigkeit von Lena wurde angesprochen - mir fällt ein Romantitel dazu ein: "Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins".

Jetzt höre ich weiter, und morgen hole ich meine Gitarre wieder raus und klampfe schräg und taktlos für mich alleine mit, denn wie Lena bei !DAS sagte sinngemäß: "Jeder singt doch gerne.."
Bei ihr singe ich gerne alleine mit und fange wieder an zu spielen.

Wie schon in der Schnatzbox zu Stardust .. Botschaft in meinem Kopf: Geh raus und lebe, draußen sind die Wunder, Du kannst sie finden .o.o.o.o..oOOOoo

LG Moni

[vampire67]

He, ihr da von der "schiefen Töne Fraktion", wieviel von der ganzen Popsore wollt ihr denn einstampfen im ganzen Popgeschäft sind ein ganze Menge die überhaupt keinen Ton gerade singen können, sind trotzdem anerkannt und haben Erfolg.
Man lese mal kritiken von Lana del Rays Echo auftritt.
Live vor ort ist übrigens immer ein unterschied, weil das live-ereignis eben anders wirkt als die 'konserve'.
Mir sind einige unsauberkeiten früher auch erst auf der audiospur auf dem MP3 spieler aufgefallen die sie live einfach weggelächelt hat.

Und jetzt schluss, ich werde heut abend das ganze noch mal audiovisuell GENIESSEN und mir nicht miesmachen lassen :wub3:

[hlfan]

Natürlich darf man seine Ansicht kommunizieren, gar keine Frage. Aber über diesen Post kann ich nur den Kopf schütteln, was willst du damit erreichen? Auch solche Äußerungen "ich hoffe nur, sie verdirbt sich ihr image nicht durch solche eben nicht unbedingt optimalen auftritte." finde ich etwas daneben.

Ich habe den Eindruck, Lena kann machen was sie will, manche können einfach nicht zurücklehnen und genießen, es wird immer krampfhaft versucht, etwas zu finden, das man kritisieren kann. Und wer diesen wirklich schönen Auftritt als nicht optimal bezeichnet oder gar meint, der schade Lenas Image, der wird auch künftig immer etwas auszusetzen haben. Da kann Lena sich noch so anstrengen.

Aber gut, jeder soll seine Meinung haben und sie äußern dürfen, das ist ein freies Land. Aber verstehen oder gar teilen muss man sie nicht.

Ich finde eher, wer diesen Auftritt als "optimal" bezeichnet, wird sich nie wieder neu von Lena begeistern lassen können. Warum muss eigentlich immer jeder Kommentar, der nicht alles zu 100% lobt, auseinandergenommen werden...

[Melanie]

WOW, ein richtig geiler berührender Auftritt. Respekt. Vor allem der zweistimmige Gesang hat mir sehr gefallen. Für mich die beste Version von Stardust bis jetzt.

[Kölscher Jung]

Ich finde eher, wer diesen Auftritt als "optimal" bezeichnet, wird sich nie wieder neu von Lena begeistern lassen können. Warum muss eigentlich immer jeder Kommentar, der nicht alles zu 100% lobt, auseinandergenommen werden...

Lies genau, dann wirst du sehen, dass ich nur meine Meinung dazu geäußert habe, das darf ich ja. Auseinandernehmen ist etwas anderes. Mir ging es ja auch nicht darum, dass dieser Auftritt nicht zu 100% gelobt wurde, sondern um die für mich unsinnige Aussage, Lena würde sich durch solche Auftritte ihr Image verderben, was ich für Blödsinn halte.

Die Frage nach dem "optimalen Auftritt" ist natürlich sehr interessant. Was ist ein optimaler Auftritt, ich weiß es nicht. Ich fand diesen Auftritt sehr schön und er hat mich erfreut. Und ich kann mich immer wieder aufs Neue für Lena begeistern.

[Wolfgang]

Schiefe Töne hören ist leider eine 'Berufskrankheit' eines Musikers (obwohl ich nur Hobbymusiker bin) - sowas macht man nicht absichtlich, es passiert einfach. Gleichzeitig macht mir das aber ÜBERHAUPT nichts aus!

Nicht dass hier ein falscher Eindruck entsteht: Ich bin glücklich, einer Lena beim Singen zuzuhören (und zuzuschauen) und freue mich über ihre offensichtliche Weiterentwicklung - sowohl jener der letzten zwei Jahre, als auch jener zwischen ihren letzten beiden Auftritten. Mir ist es wichtig, das Positive herauszustreichen: Wenn ich sage, der MoMa-Auftritt war besser als der SdR-Auftritt, dann meine ich NICHT, dass der SdR-Auftritt so schlecht war, sondern dass der MoMa-Auftritt so gut war!

Manche machen sich hier Sorgen um ihr Image - denen sage ich: Entspannt euch, macht euch nicht soviele Sorgen, das geht nur auf die Organe! (Btw: Wie sehr der SdR-Auftritt Lena geschadet hat, hat man ja an den iTunes-Charts gesehen;))

[Kölscher Jung]

... Entspannt euch, macht euch nicht soviele Sorgen, das geht nur auf die Organe! ...

Du triffst es auf den Punkt. :)

[Schnatz]

Ich finde eher, wer diesen Auftritt als "optimal" bezeichnet, wird sich nie wieder neu von Lena begeistern lassen können.

Das ist doch der Lenazauber. Du denkst immer, noch schöner lieblicher verspielter gehts ja garnicht mehr. Und legt sie wieder die Latte ein Stück höher und springt. Der zugewandte Zuhörer fühlt sich derweil wie auf einer Bergwanderung. Zu sehen ist immer nur nächste Biegung. Durchatmen wir müssen doch bald oben sein. Mögen wir das Ziel nie erreichen, weil es das Ende des Weges bedeuten würde.

[steffen3]

Ein Foto mit Fan. Wenns um Kinder geht...Lena immer ganz vorne mit dabei.

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/293087_491894024156774_432054178_n.jpg

[hlfan]

Lies genau, dann wirst du sehen, dass ich nur meine Meinung dazu geäußert habe, das darf ich ja. Auseinandernehmen ist etwas anderes. Mir ging es ja auch nicht darum, dass dieser Auftritt nicht zu 100% gelobt wurde, sondern um die für mich unsinnige Aussage, Lena würde sich durch solche Auftritte ihr Image verderben, was ich für Blödsinn halte.

Die Frage nach dem "optimalen Auftritt" ist natürlich sehr interessant. Was ist ein optimaler Auftritt, ich weiß es nicht. Ich fand diesen Auftritt sehr schön und er hat mich erfreut. Und ich kann mich immer wieder aufs Neue für Lena begeistern.


es ging mir auch nicht nur um deine aussage, sondern generell darum, was man hier äußern "darf" ohne dass dieses 20 mal gerechtfertigt werden muss...mal so nebnbei denke ich, dass mit dem " image schadende Auftritt" wohl eher der SDR Auftritt gemeint war. Naja egal, jeder kann seine Meinung haben. Auch ich hab mich über den Auftritt heute gefreut und bin extra dafür früher aufgestanden. Jetzt müssen wir wohl bis TV Total warten, bis wir weiter "lästern" können ;-)

[Schnatz]

Ein Foto mit Fan. Wenns um Kinder geht...Lena immer ganz vorne mit dabei.

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/293087_491894024156774_432054178_n.jpg

Möchte auch Kind sein. :heul:

[Kölscher Jung]

es ging mir auch nicht nur um deine aussage, sondern generell darum, was man hier äußern "darf" ohne dass dieses 20 mal gerechtfertigt werden muss...mal so nebnbei denke ich, dass mit dem " image schadende Auftritt" wohl eher der SDR Auftritt gemeint war. Naja egal, jeder kann seine Meinung haben. Auch ich hab mich über den Auftritt heute gefreut und bin extra dafür früher aufgestanden. Jetzt müssen wir wohl bis TV Total warten, bis wir weiter "lästern" können ;-)

So lange wird es nicht dauern, schon am 12.10. dürfen wir Lena beim SAT1 Frühstückfernsehen bewundern. :)

[Surfer]

Ich kann über das Jammern auf hohen Niveau nur lächeln. Sorry. :)

Welchen Stellenwert mittlerweile bei de ARD genießt merkt man an der Aussage "Weltstar". Das ist keine nette Übertreibung, sondern ein klares Ziel. Ich sagte ja Anfangs mal, als wir die ersten SD-Schnipsel hörten, das UMG und BP mit Lena ein ganz großes Rad drehen wollen.

[rix]

Das ist doch der Lenazauber. Du denkst immer, noch schöner lieblicher verspielter gehts ja garnicht mehr. Und legt sie wieder die Latte ein Stück höher und springt. Der zugewandte Zuhörer fühlt sich derweil wie auf einer Bergwanderung. Zu sehen ist immer nur nächste Biegung. Durchatmen wir müssen doch bald oben sein. Mögen wir das Ziel nie erreichen, weil es das Ende des Weges bedeuten würde.

Das hast du jetzt aber sehr schön gesagt/geschrieben!

[Julius]

Wie kann man am frühen Morgen nur so gut aussehen? :suspekt:

:wub:

Hihi, eine Stunde Maske mindestens. Du musst das selbst machen :lolschlag: :P :clap:

[Wolfgang]

Mir gefallen so reduzierte Arrangements wie dieses extrem gut, denn das überzeugt mich 100x mehr als irgendwelche Bühnenshows. Und Lena hat das phantastisch gemacht - schiefe Töne hin oder her!!!!

[hlfan]

achja..ich vergaß...;-)

[steffen3]

Mir gefallen so reduzierte Arrangements wie dieses extrem gut, denn das überzeugt mich 100x mehr als irgendwelche Bühnenshows. Und Lena hat das phantastisch gemacht - schiefe Töne hin oder her!!!!

Es gibt wahrscheinlich nicht sehr viele, die ihren aufwendig produzierten aktuellen Hit live nur mit Klampfe und Gesang im Fernsehen bringen würden. Hut ab!

[Julius]

Ich kann über das Jammern auf hohen Niveau nur lächeln. Sorry. :)

Welchen Stellenwert mittlerweile bei de ARD genießt merkt man an der Aussage "Weltstar". Das ist keine nette Übertreibung, sondern ein klares Ziel. Ich sagte ja Anfangs mal, als wir die ersten SD-Schnipsel hörten, das UMG und BP mit Lena ein ganz großes Rad drehen wollen.

Genau. Da scheint es nach den verpassten und verschlafenen Chancen 2011 bei einigen Leuten echt klick gemacht zu haben. Aber im Hinterkopf habe ich immer noch den alten Geheimrat von Goethe: "Die Botschaft hör´ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube". Möge es nicht wieder so sein. :thumbsup:

[Axel1954]

Also zu Lenas Image und Karriere geistert mir immer die Bild durch den Kopf:


http://3.bp.blogspot.com/_EfI6UJd8hBo/TUSWiWE3dMI/AAAAAAAABAw/gejaPBcqmBE/s1600/escher_ascending_cropped_1.jpg

[steffen3]

Also zu Lenas Image und Karriere geistert mir immer die Bild durch den Kopf:


http://3.bp.blogspot.com/_EfI6UJd8hBo/TUSWiWE3dMI/AAAAAAAABAw/gejaPBcqmBE/s1600/escher_ascending_cropped_1.jpg

Bei Lena geht die Treppe immer steil aufwärts. Das Bild passt eher zu den Diskussionen hier im Forum.

[bates]

@broesie: Doch,doch, ich höre die "schiefen" Töne schon. Allerdings, ich schrieb das schonmal, hielt ich es auch für verfehlt, einem Action-Painter vorzuwerfen, dass er unsauber malt. Bei den Leuten, die sauber gemalte realistische Gemälde mögen, wird er evtl. früher oder später einen Imageschaden erleiden. Aber er ist ja als Actionpainter bekannt geworden.

Damit will ich nicht sagen, dass man nicht über gelungene oder weniger gelungene Auftritte reden kann. Bei SdR kam Lena meinem Gefühl nicht in den Song rein, da war das "Schiefe" keine interpretatorische Freiheit, sondern sie war einfach größtenteils komplett neben der Spur. Beim MoMa-Auftritt ist Lena hingegen voll und ganz in der Darbietung des Songs aufgegangen, und auf dieser Ebene ist das leicht "Schiefe", Dissonante, Daneben-Liegende, leicht "Abbrechende" (weiß nicht, wie ich es fachlich richtig ausdrücken soll) doch ihr Markenzeichen, das, was ihre Stimme seit jeher so faszinierend gemacht hat! Gäbe es das nicht, wäre sie vielleicht nie groß als Sängerin aufgefallen.

[LENAholic]

Danke! :)


Wird es auch noch eine Kurzversion geben, also nur der Auftritt?

Weiß nicht, wie man sowas macht... :hmm:

http://www.youtube.com/watch?v=DwyKRR_21QE&feature=youtu.be

[Schnatz]

Also zu Lenas Image und Karriere geistert mir immer die Bild durch den Kopf:


http://3.bp.blogspot.com/_EfI6UJd8hBo/TUSWiWE3dMI/AAAAAAAABAw/gejaPBcqmBE/s1600/escher_ascending_cropped_1.jpg

die Bild :lolschlag:

Ich hab auch ein Bild im Kopf. Fantreffen mit Lena Sommer 2013. Die Sonne ist untergegangen, das Lagerfeuer angezündet, alles sitzen im Kreis um die Feuerstelle. Stille, dann ein Rascheln, einer holt eine Gitarre hervor, lächelt sie an. Er fragt hast du Lust? Sie, oh ja. Am Ende ist das Feuer aus, gelöscht von den Tränen der Fans.

[ublowmymind]

Ein wunderschöner Auftritt mal wieder ... :wub:

Und für die, die bei "live" nicht auf schiefe Töne stehen, hab ich hier noch was:


ZDF-Fernsehgarten 2013
präsentiert von Andrea Kiewel

05.05. bis 15.09.2013

immer sonntags, circa 11.00 Uhr
Open-Air vom dem Fernsehgartengelände in Mainz

Für Ihre Kartenbestellung benutzen Sie bitte ab dem 01.10.2012 ausschließlich unser Online-Bestellformular: www.ticketservice.zdf.de

Kartenpreise:
Stehplatz 6,- Euro (Kinder ab 6 Jahre)
Sitzplatz 15,- Euro (Kinder ab 2 Jahre)

Rollstuhlfahrer haben freien Eintritt, eine Anmeldung ist jedoch erforderlich.



Da gibts Mukke ohne jedes Gefühl aber dafür auch ohne schiefe Töne! :yes:

[Axel1954]

Da gibts Mukke ohne jedes Gefühl aber dafür auch ohne schiefe Töne! :yes:

Das war aber jetzt abgrundtief böse. :kissenschlacht:

[ublowmymind]

Das war aber jetzt abgrundtief böse. :kissenschlacht:

:nick:

[Schnatz]

Da gibts Mukke ohne jedes Gefühl aber dafür auch ohne schiefe Töne!

:slap:

[Thophi]

http://fernsehkritik.tv/folge-51/2028/ :whistle:

[Swade]

Also mir hat der Auftritt sehr gut gefallen, das war wieder so richtig Lena wie man sie kennt, stellenweise in sich gekehrt, dann wieder mit strahlenden Ausbrüchen an anderen Stellen, einfach eins mit dem Song. Ein paar schiefe Töne hier und da gab es schon, aber wie ja schon mehrere Foristen festgestellt haben gehörte das bei Lena schon immer zu ihrer Art der "Interpretation", meinen Gesamteindruck hat es jedenfalls nicht gestört. Ich hätte vorher eigentlich nicht gedacht, dass dieser "epische" Song in einem so kleinen Akustik-Set funktionieren würde, aber ich glaube gerade diese Reduziertheit hat Lena an manchen Stellen sicher durch den Song getragen. Bei mir kommt oft das Gefühl auf, dass sie sich in solchen kleinen Sets einfach wohler fühlt, vielleicht daher auch der Wunsch nach einer Clubtour ( zusätzlich zur Fannähe selbstverständlich ).
Ein bisschen enttäuscht war ich von dem Interview-Part. Dieser wurde doch im Vergleich zu letztem Jahr wesentlich kürzer ( man denke an die zwei Schalten in den Backstage-Bereich, das erste Gespräch mit ihr, das Gespräch vor und nach dem Auftritt ) und mit uninteressanteren Fragen ( "Putzt du dir zuerst die Zähne und trinkst dann Kaffee ?" :suspekt: ) gestaltet. Es kam mir heute alles zeitlich sehr streng limiert und geregelt vor, so konnte sich leider kein wirkliches Gespräch entwickeln. Auch die Überleitung direkt nach dem Auftritt zum Sport-Mann fand ich sehr überhastet und plump, ich glaube Lena ging es da ein bisschen ähnlich. Hoffentlich nimmt sich das Sat. 1 Frühstücksfernsehen da ein bisschen mehr Zeit für sie, aber ich bin da guter Dinge, denn meines Wissens nach war sie ja 2010 so gut wie die ganze Sendung immer mal wieder anwesend :).

[j_easy]

Ein wunderschöner Auftritt mal wieder ... :wub:

Und für die, die bei "live" nicht auf schiefe Töne stehen, hab ich hier noch was:



Da gibts Mukke ohne jedes Gefühl aber dafür auch ohne schiefe Töne! :yes:

Jep und fast alles Playback. Wie viele retten sich ins Playback?

Lena geht immer wieder das Risiko ein, live zu singen, außer unter bestimmten Umständen, wie in L.A. Das liebe ich an Ihr. Sie war noch nie ein Schisser! Und Sie weiß natürlich gut selbst, dass Sie keine ausgebildete Sängerin ist.
Also ich ziehe immer wieder meinen Hut vor dem Mut der jungen Frau.

[maybear]

http://fernsehkritik.tv/folge-51/2028/ :whistle:Da muß ich mir jetzt aber nicht 40 Minuten angucken, um herauszufinden, warum du das jetzt hier verlinkst?

[ublowmymind]

:slap:

Ist doch so, oder nicht? :)

[Nicoo]

Auftritt war ganz gut (: ♥
Das Interview vorher war aber nicht so der Hammer oder ?
Viel erfahren hat man ja nicht .. hm nagut.

Ansonsten supi *-*

[Fluxxxie]

Hier herrscht ja schon wieder ein rauher Ton. :suspekt:

Mich hat die Moma Version nicht überzeugt.
Bisher ist SD der einzige Song, den ich in der Studio Version wesentlich besser finde, als live performed.
Die drei bekannten Arangements finde ich alle daneben, Reeperbahn war da noch die beste Version.
Stardust bei SDR & MOMA sind bisher die einzigen Lena Liveauftritte, die ich wieder von der Platte gelöscht habe, finde beide zu suboptimal und kann sie mir nicht "schön hören". :(
Die nächsten SD Auftritte kommen bestimmt, und vielleicht finde ich dann davon einen super.

[Schnatz]

Ist doch so, oder nicht? :)

nee isses nich. Man darf sich über Intoleranz beschweren wenn man es selber ist. Fernsehgarten ist eine abwechslungsreiche unterhaltsame Show. Das mit Livekonzerten, wo nur Fans eines Künstlers hingehen, es nur um Musik geht usw, zu vergleichen, ist albern.

- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -


Hier herrscht ja schon wieder ein rauher Ton. :suspekt:

Ich hol gleich die Fliegenklatsche. :-D

[ublowmymind]

nee isses nich. Man darf sich über Intoleranz beschweren wenn man es selber ist. Fernsehgarten ist eine abwechslungsreiche unterhaltsame Show. Das mit Livekonzerten, wo nur Fans eines Künstlers hingehen, es nur um Musik geht usw, zu vergleichen, ist albern.

Ach Schnatzi, ist ja gut :brav:

[maybear]

Mich hat die Moma Version nicht überzeugt.
Bisher ist SD der einzige Song, den ich in der Studio Version wesentlich besser finde, als live performed.Du darfst einfach nicht vergessen, daß Lena und ihre Handwerker bei den neuen Studioaufnahmen die Meßlatte sehr viel höher gehängt haben. Es ist doch wunderbar, daß wir jetzt so richtig gut aufgenommene Studioaufnahmen von Lena haben bzw. bekommen, nur ist es nicht fair von Lena jetzt zu erwarten, daß sie das, was da mit sehr viel Aufwand, Sorgfalt und Können produziert wurde, jetzt auf Anhieb auch live sofort noch überbieten kann. Dem Vergleich mit früheren Aufnahmen im Morgenmagazin hält die aktuelle meiner Meinung jedenfalls mehr als stand!

[Doktor Landshut]

Jep und fast alles Playback. Wie viele retten sich ins Playback?

Lena geht immer wieder das Risiko ein, live zu singen, außer unter bestimmten Umständen, wie in L.A. Das liebe ich an Ihr. Sie war noch nie ein Schisser! Und Sie weiß natürlich gut selbst, dass Sie keine ausgebildete Sängerin ist.
Also ich ziehe immer wieder meinen Hut vor dem Mut der jungen Frau.

Nun, bei manchen Formaten ist Playback seitens der Produktion aus technischen oder Kostengründen einfach vorgegeben, das liegt nicht immer im Ermessen der Interpreten.

Dass Lena sich beim MoMa-Auftritt auf eine Mini-Besetzung eingelassen hat, und das bei diesem Song, finde ich in der Tat auch sehr mutig. Und so früh am Morgen im Fernsehen live zu singen ist ja auch nicht ganz ohne Risiko.

[Schnatz]

Wieso kann man abends besser singen. :suspekt:

[steffen3]

:thumbsup: für die neue Signatur :D

[Thophi]

Da muß ich mir jetzt aber nicht 40 Minuten angucken, um herauszufinden, warum du das jetzt hier verlinkst?

Hmja, irgendwie funktioniert der Direktlink nicht. Einfach unten direkt zum Beitrag "Abschaum am Vormittag" springen.

[vampire67]

Hmja, irgendwie funktioniert der Direktlink nicht. Einfach unten direkt zum Beitrag "Abschaum am Vormittag" springen.
:-D :lolschlag:

[Fluxxxie]

Du darfst einfach nicht vergessen, daß Lena und ihre Handwerker bei den neuen Studioaufnahmen die Meßlatte sehr viel höher gehängt haben. Es ist doch wunderbar, daß wir jetzt so richtig gut aufgenommene Studioaufnahmen von Lena haben bzw. bekommen, nur ist es nicht fair von Lena jetzt zu erwarten, daß sie das, was da mit sehr viel Aufwand, Sorgfalt und Können produziert wurde, jetzt auf Anhieb auch live sofort noch überbieten kann. Dem Vergleich mit früheren Aufnahmen im Morgenmagazin hält die aktuelle meiner Meinung jedenfalls mehr als stand!

Das habe ich nicht vergessen, aber es gerade deshalb kommt es mir so vor, als ob die SDR&MOMA SD Auftritte lieblos mit der heißen Nadel gestrickt sind nach dem Motto: 3 mal geprobt; geht; wird schon.
Dabei bin ich nicht von Lena selbst, sondern vielmehr vom Zusammenspiel mit dem Rest der "Band" enttäuscht.
Sowohl bei SDR der Chor, wie auch bei Moma die Backinggitarristin (als Backgroundsängerin) verschmelzen/harmonieren nicht richtig mit Lenas Gesang, sondern bleiben großteil seperat im Hintergrund.
So bleibt bei mir einfach hängen, als ob einfach zu wenig geübt wurde, bzw. nicht versucht wurde, ein besseres Ergebnis zu erzielen, als es "ist OK" klang.

[broesie]

@broesie: ... Beim MoMa-Auftritt ist Lena hingegen voll und ganz in der Darbietung des Songs aufgegangen, und auf dieser Ebene ist das leicht "Schiefe", Dissonante, Daneben-Liegende, leicht "Abbrechende" (weiß nicht, wie ich es fachlich richtig ausdrücken soll) doch ihr Markenzeichen, das, was ihre Stimme seit jeher so faszinierend gemacht hat! Gäbe es das nicht, wäre sie vielleicht nie groß als Sängerin aufgefallen.

ich mag ihre dissonanzen auch ... nur konsequentes flatsingen und/oder neben den tönen liegen als interpretatorische freiheit zu bezeichnen ist schon arg gewagt.

[bates]

ich mag ihre dissonanzen auch ... nur konsequentes flatsingen und/oder neben den tönen liegen als interpretatorische freiheit zu bezeichnen ist schon arg gewagt.

Da ist immer eine Grauzone. Wir können uns aber sicher darauf einigen, dass "Stardust" aus vielerlei Gründen ein recht schwierig zu singender Song ist, der nicht im gleichen Maße interpretatorische Freiheiten erlaubt wie, sagen wir, "Mr. Arrow Key" oder sogar etwa auch "Goosebumps", das zwar melodisch wahrscheinlich noch anspruchsvoller ist, aber gleichzeitig auch mehr Abweichungen/Brüche erlaubt - "Stardust" tut das nicht, in der Richtung ist dem Song nichts angelegt (wenn ich gerade Unsinn erzähle, mögen mir die musikalisch Versierteren widersprechen). Kurz: Bei "Stardust" ist die Gefahr, dass "schief" einfach nur "schief" ist und nicht "interpretiert schief", sicherlich recht hoch. --- Aber eingedenk all dessen betrachte ich trotzdem immer eher den Auftritt im Ganzen, und der war für mich heute absolut stimmig.

[d514]

es geht hier um ihr image. sie wird nur so lange erfolg haben, wie sie künstlerisch akzeptiert wird. wenn sie mehrfach so schiefe auftritte hat, wird das ihrem image einfach schaden. so ist es nun mal und das sollte man auch kommunizieren dürfen.

Nachdem diese Aussage hier so stark kritisiert wurde, muss ich doch mal sagen, dass es doch genauso ist! Ein Auftritt, wo Lena in ihrem eigenen Lied mehrere Töne daneben haut ist nunmal Wasser auf den Mühlen der Kritiker.

Ja, der Auftritt heute morgen war schon mal deutlich besser als der bei Schlag den Raab. Perfekt aber bestimmt nicht. Und wenn es jetzt schon so weit ist, dass man schiefe Töne als Markenzeichen für Gefühl sieht, weil es dann authentischer ist. Hm, ich weiß ja nicht. Und man hört es halt, auch wenn man es nicht will. Und dann kann man es auch nicht mehr richtig genießen. Nein, es muss nicht immer alles sauber, perfekt und überproduziert sein. Aber wenn man eine Akustik-Tour machen will, dann muss die Stimme das auch hergeben. Und gerade bei einer Tour mit mehreren Auftritten in wenigen Tagen sehe ich das bei Lena gerade nicht so optimistisch. Beim Reeperbahn-Auftritt hat man auch gemerkt (soweit ich das von den youtube Videos beurteilen kann), dass Lena ihre Stimme teilweise etwas überschätzt.

Natürlich ist es löblich, dass sie immer live Auftritt und kein Playback macht. Und ich war schon selbst auf Konzerten, die später im TV gezeigt wurden und wo ich dann dachte: Oh, da geht beim Gesang aber gerade einiges daneben, ist mir direkt beim Konzert gar nicht aufgefallen.

Irgendwer schrieb hier als Argument, dass ja viele andere Popstars die gerade oben in den Charts sind auch nicht besser singen können. Möchte ich gar nicht abstreiten, aber macht es das besser? Wenn alle nur noch mit Autotune arbeiten, wird die Musik zum künstlichen Einheitsbrei - aber der Masse gefällt es ja trotzdem.

Zum Glück ist Lena davon noch weit entfernt. Trotzdem verstehe ich nicht, warum nicht mal jemand aus ihrem Umfeld ihre nahe legt, etwas Gesangsunterricht zu nehmen. Es scheint so ein Trend vorzuliegen, dass es quasi toll ist, das nicht zu machen. Ich reden hier ja nicht von einer mehrjährigen Ausbildung zur Opernsängerin. ;) Aber so ein paar Stunden, wo man gewisse Grundtechniken beigebracht bekommt, auch bei leiseren Töne die Stimme zu halten und nicht nach ein paar Auftritten heiser zu sein, würden bestimmt nicht schaden. Das gilt natürlich nicht nur für Lena sondern auch viele andere. Aber man kann das halt nicht lernen, wenn man zu Hause bei Mariah Carey mitsingt.


Das mag jetzt alles deutlich kritischer klingen, als es gemeint ist. Ich mag Lena und ihre Musik. Und da man inzwischen über die Hälfte des neuen Albums kennt bin ich mir auch sicher, dass dies ihr bisher bestes Album ist. Gerade darum finde es aber schade, wenn der gute Eindruck durch "schlecht" gesungene Auftritte vermasselt wird. Dass sie einiges drauf hat, hat sie oft genug bewiesen. Und eine gesangliche Grundausbildung wurde den Eindruck doch einfach nur noch deutlich verbessern.

[synapse]

Bevor jetzt wieder eine Diskussion um das Für und Wider von Gesangsunterricht ausbricht möchte ich kurz anmerken dass ich den Auftritt sehr schön und sehr 'diszipliniert' fand.

[broesie]

Da ist immer eine Grauzone. Wir können uns aber sicher darauf einigen, dass "Stardust" aus vielerlei Gründen ein recht schwierig zu singender Song ist, der nicht im gleichen Maße interpretatorische Freiheiten erlaubt wie, sagen wir, "Mr. Arrow Key" oder sogar etwa auch "Goosebumps", das zwar melodisch wahrscheinlich noch anspruchsvoller ist, aber gleichzeitig auch mehr Abweichungen/Brüche erlaubt - "Stardust" tut das nicht, in der Richtung ist dem Song nichts angelegt (wenn ich gerade Unsinn erzähle, mögen mir die musikalisch Versierteren widersprechen). Kurz: Bei "Stardust" ist die Gefahr, dass "schief" einfach nur "schief" ist und nicht "interpretiert schief", sicherlich recht hoch. --- Aber eingedenk all dessen betrachte ich trotzdem immer eher den Auftritt im Ganzen, und der war für mich heute absolut stimmig.

ja, der song ist schwierig ... in dem wissen, hätte man ihn vielleicht auch nicht als 'comebacksong' wählen sollen, insbesondere dann, wenn man generell live performt (und das ist grundsätzlich auch gut so). andererseits ist der song international und spricht im prinzip jeden an und genau das wollte man. vielleicht hätte sie doch ein wenig gesangsunterricht nehmen sollen. ihr problem ist, dass sie oftmals falsch einsteigt und es dann nicht schafft, den fehler 'gut zu machen'. so hier bie moma genau ab 5.45. sie steigt dort zu hoch ein und bleibt dann bis zum schluss zu hoch. und das hört sich leider nicht gut an und bewirkt dann auch die dissonanzen zur gitarristin. zuvor hörte sich das zusammenspiel der beiden klasse an. bis 5.45 dachte ich ... schöner auftritt.

[Schnatz]

Hier muss mal einer mit dem Kärcher durchgehen. :-!

[j_easy]

:facepalm:

Ach Lena, nach dem 3. Album solltest Du Dich von der Musik verabschieden ... Du kannst ja bekanntlich überhaupt nicht (live) singen und auch keinerlei Gefühl übermitteln.

[broesie]

Nachdem diese Aussage hier so stark kritisiert wurde, muss ich doch mal sagen, dass es doch genauso ist! Ein Auftritt, wo Lena in ihrem eigenen Lied mehrere Töne daneben haut ist nunmal Wasser auf den Mühlen der Kritiker. ...



danke, genau das meinte ich ....

[Doktor Landshut]

Mich stört es auch, wenn ein Gesangsvortrag wackelt an Stellen, wo er das eigentlich nicht sollte. Aber bei Lena habe ich mich irgendwie daran gewöhnt und finde es eigentlich auch ganz charmant. Manchmal merkt sie es ja auch und schaut auf ihre Art so ein klein wenig verlegen, das gleicht dann alles wieder aus ;).

[vampire67]

danke, genau das meinte ich ....
Verdammt noch mal, es gibt keine echten kritiker an ihrem gesang.
99% dererer die behaupten Lena könne nicht singen sind schlichtweg trolle. Die behaupten selbiges wahrscheinlich auch noch wenn Lena an der staatsoper arien schmettern würde.
Kurzum, zu teufel mit denen, denen muss man nicht gefallen.

Bemerken tuen viele diese abweichungen nur wenn man sehr vertraut sowohl mit Lenas stimme als auch ihren songs ist. Wir haben beim Lenaisten sommerfest bis zur Lena LP nicht mal bemerkt das der plattenspieler viel zu schnell lief.
Erst bei Lenas vertrauter stimme fiel das geradezu heftig auf.
Ich behaupte mal das 99% der normalen leute nicht mal eure schief gehörten töne wahrnimmt.

[Mikado]

Nun, bei manchen Formaten ist Playback seitens der Produktion aus technischen oder Kostengründen einfach vorgegeben, das liegt nicht immer im Ermessen der Interpreten.

Dass Lena sich beim MoMa-Auftritt auf eine Mini-Besetzung eingelassen hat, und das bei diesem Song, finde ich in der Tat auch sehr mutig. Und so früh am Morgen im Fernsehen live zu singen ist ja auch nicht ganz ohne Risiko.

:daumen:

[j_easy]

Verdammt noch mal, es gibt keine echten kritiker an ihrem gesang.
99% dererer die behaupten Lena könne nicht singen sind schlichtweg trolle. Die behaupten selbiges wahrscheinlich auch noch wenn Lena an der staatsoper arien schmettern würde.
Kurzum, zu teufel mit denen, denen muss man nicht gefallen.

Bemerken tuen viele diese abweichungen nur wenn man sehr vertraut sowohl mit Lenas stimme als auch ihren songs ist. Wir haben beim Lenaisten sommerfest bis zur Lena LP nicht mal bemerkt das der plattenspieler viel zu schnell lief.
Erst bei Lenas vertrauter stimmer viel das geradezu heftig auf.
Ich behaupte mal das 99% der normalen leute nicht mal eure schief gehörten töne wahrnimmt.

:nick:

Vielleicht können die mit dem 110% Gehör ja die anderen Fans schulen, so dass Sie schneller merken, wenn Lena danebenliegt. Das verstärkt den Musik Genuss ungemein :suspekt:

[NinaKorallina]

Jetzt geht das schon wieder los.

Lenas Gesang hat live schon immer und von jeher leicht "schiefe Töne" gehabt, und diese sehr spezielle Stimme und diesen Gesang möchte ich auch garnicht anders haben.

Finde es also eigentlich höchst überflüssig, nun bei jedem Auftritt darauf hinzuweisen, "daß da aber schiefe Töne waren" (finde es allerdings auch seltsam, daß einige diese leicht schiefen Töne nun überhaupt nicht gehört haben wollen).

Über einen Vergleich zum SdR-Auftritt könnte man sich ja unterhalten, den fand ich eher mißlungen, dieser Moma-Auftritt aber war einfach nur super, so wie er ist.


Ich bin absolut deiner Meinung du hast genau, dass gesagt was ich denke ;)

[bates]

@vampire67: Du immer mit Deinen "Trollen". Die Welt besteht doch nicht nur aus "Fans" und "Trollen", ein bisserl komplizierter ist es denn doch (zumindest jenseits der Kommentarspalten-Battles).

[DLFIS]

Ein Foto mit Fan. Wenns um Kinder geht...Lena immer ganz vorne mit dabei.

http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/293087_491894024156774_432054178_n.jpg
Hier noch "in Besser" (http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/330616_491894024156774_432054178_o.jpg)

---

Dieser Auftritt reiht sich für mich in die Serie der schönen Lena-MoMa-Auftritte ein. Ich war zwar nicht entspannt, habe es aber genossen und bin jetzt sehr glücklich.

In dem schwierigen Teil wo es "ab geht" (etwa ab da wo Lena das Mikrofon aus dem Ständer nimmt), finde ich es nicht mehr so ganz harmonisch, aber ob die Töne da aus technischer Sicht falsch oder schief sind, wage ich nicht zu beurteilen. Es könnte auch einfach etwas mit Ungewohntheit zu tun haben. Ich sehe positiv in Richtung Sat1-Frühstückfernsehen und da wird auch das passen und Lena das mit der gewohnten Leichtigkeit präsentieren :)

Schöner Auftritt, schöne Lena, sexy Lena, Gitarre sehr schön umgesetzt, Gesang gut. Was jetzt gesanglich noch fehlt, wird gut mit der Zeit und bissl Übung.

[Monk2006]

Ich kann nur für mich sprechen, und das mache ich jetzt bei dieser Art von Dikussion (Live besser nicht, kein gutes Zusammenspiel, Töne nicht getroffen , Gesangsunterricht etc. usw. pp und haste nicht gesehen) auch zum letzten Mal:

"to love und to be loved" - seit wann ist Liebe und geliebt zu werden perfekt, seit wann lässt sich das in Formeln und Analysen allgemein feststellen?

Musik ist ein sehr subtiles und vor allem subjektives Empfinden ... Lenas Musik bzw. ihre Weise, hinauszugehen und Musik zu machen, hat mich angesprochen und mitgenommen. >Ich gehe mit ihr zu den Sternen... egal ob schräg oder schief, einfach weil es "mir gefällt".

Aber von der Weltformel sind wir weit entfernt und die werden wir hier bestimmt auch nicht durch noch so professionelle Reflektion finden .. denn wir reflektieren nur uns und niemals Lena.

Aber bedenkt doch mal, daß man anderen auch den einfachen kleinen (oder großen) Genuss ein wenig wenig vermiesen kann durch zu viele Versuche, etwas zu analysieren, was außerhalb unserer Wahrnehmung ist.

*So - Wolter-ZZeigerfinger von Omi wieder einpack und nix für ungut*

In diesem Sinne bis dann mal ..

LG Monika

[Kölscher Jung]

Wahrscheinlich sind wir Fans hier im Forum die einzigen, die etwas an Lenas heutigem Auftritt zu bemängeln haben. Ich habe auch sehr genau hingehört und war glücklich, dass sie das so gut hinbekommen hat und war mir sicher, dass es diesmal keine Diskussion hier geben wird. Aber man lernt nie aus. Die Abweichungen heute waren so minimal, dass dies bei einer Liveperformance eines so schwierigen Songs nicht ungewöhnlich ist. Und nein, das ist kein Schönreden schief gesungener Töne. Auch war dieser Auftritt keinesfalls lieblos, ich verstehe gar nicht, wie man auf solche Ideen kommen und so etwas behaupten kann.

Noch etwas. Mir gefällt dieses angehängte Oh Oh Oh am Ende des Songs (wie schon in Hamburg) sehr gut, das lässt dieses Lied winderbar ausklingen.

[Kölscher Jung]

... Gerade darum finde es aber schade, wenn der gute Eindruck durch "schlecht" gesungene Auftritte vermasselt wird. ....

Das war kein schlecht gesungener Auftritt heute, falls du dies meinst.

Ach ja, Herzlich willkommen hier im Forum. :)

[Schnatz]

@vampire67: Du immer mit Deinen "Trollen". Die Welt besteht doch nicht nur aus "Fans" und "Trollen", ein bisserl komplizierter ist es denn doch (zumindest jenseits der Kommentarspalten-Battles).

Es läuft aber ganz klar ein Riss durchs Forum. Die Klatschpresse muss sich dann nur noch die passenden Kommentare raussuchen und kann Lena fertig machen, nach dem Motto "das sagen selbst ihr Fans" Das sind aber keine Fans sondern das Gegenteil und ich benutze das Wort jetzt nicht. Auf jeden Fall geht es darum ihr zu schaden und nach Möglichkeit ihre Karriere zu beenden. Das wird jedoch nicht von Erfolg gekrönt sein. Wenn mal wieder aufgeräumt wird, kehrt auch wieder Ruhe ein.

[Tanea]

So, einmal äußere ich mich auch zu dem schiefe Töne/Gesangsunterricht/Kritiker-Thema:

Seit wann ist denn die Meinung der Kritiker sooo wichtig? Wie hier bereits schon mehrfach geschrieben wurde, gabs bei Lenas Auftritten schon öfter schiefe Töne. Von Anfang an wurde sie dafür kritisiert. Aus einer gewissen Sicht kann man das doch auch nachvollziehen. Wer Gesangsunterricht hat oder gibt, lernt, dass technisch so eben eigentlich nicht gesungen wird. Und es gibt Menschen für die eine technisch perfekte Sängerin eben der Maßstab ist.
Für andere geht es eben um das Besondere in der Stimme, um das Gefühl beim Auftritt. Ich bin nicht musikalisch genug, dass mir jede schiefe Ton sofort auffällt und wenn, stört es mich nicht sonderlich. Wenn Lena singt, berührt mich das in einer Weise, wie das sonst kein anderer Künstler schafft. Mir persönlich gefallen dafür diese "Und-jetzt-zeig-ich-mal-was-ich-mit-meiner-Stimme-alles-tolles-anstellen-kann"-Power-Balladen nicht so. Also was solls? Das ist eben auch eine Frage des Maßstabs.

Ich finde es wirklich verrückt, dass gerade jetzt die Befürchtung auftritt, ein paar schiefe Töne könnten Lenas Image schaden. Wer Lena vorher wohlwollend gegenüber stand, wird das deswegen jetzt nicht ändern, weil es das eben schon immer gab. Und wer als ambitionierter Musiker schon von Anfang an der Meinung war "Lena könne nicht singen", braucht dafür keinen neuen Auftritt.
Gerade jetzt mit dem hervorragend produzierten Album und der Single ganz oben in den Charts hat sie doch eine perfekte Grundlage noch mehr Menschen von sich zu überzeugen. Und dass das passiert, habe ich in meinem Freundeskreis wie viele andere hier schon festgestellt.
Und ansonsten ist da ja zum Beispiel noch der Auftritt beim Energy Music Festival. Mein Freund hat nach der LLT auch überrascht festgestellt, dass das deutlich besser gesungen war, als er erwartet hätte. Lena live ist ja nochmal was ganz anderes. Vielleicht gibt es in Zukunft noch mehr solche Auftritte, bei denen nicht alle Leute wegen Lena da sind.
Außerdem waren Lenas bisherige zwei Alben sehr erfolgreich. Und warum sollte jemandem, dem MCP oder GN so gut gefallen haben, dass er sie gekauft hat, jetzt SD nicht gefallen? Sogar hier im Forum ist man sich ausnahmsweise einmal einig, dass SD grandios gut geworden ist ;) Die Auftritte von Lena jetzt haben vor allem einen Zweck: Darauf hinweisen, dass es von Lena etwas Neues gibt. Viel mehr bleibt beim durchschnittlichen Fernsehzuschauer sowieso nicht hängen. In der Hoffnung, dass viele neugierig genug sind, in das neue Album mal reinzuhören. (Und wenn es ein "Hmmpf, mal reinhören, das kann ja nix Gescheites geworden sein"-Reinhören ist). Und dann ergibt sich der Rest doch von allein.

P.S. Der Auftritt heute morgen war voller Gefühl, das geht direkt ins Herz :wub: Also mir hats gefallen ;)

[Queeny]

Es gibt wahrscheinlich nicht sehr viele, die ihren aufwendig produzierten aktuellen Hit live nur mit Klampfe und Gesang im Fernsehen bringen würden. Hut ab!

Lady Gaga macht das gerne mal, wenn auch nicht mit Klampfe sondern mit Klavier, aber das ist jawohl egal (fängt ja beides mit "Kla" an).

[Laura-chan]

Hier der wunderschöne Auftritt: http://www.youtube.com/watch?v=sz9fWXoGXSI

Danke, Tag gerettet!

[ublowmymind]

Zumindest wissen wir wo Lena nächstes Jahr Urlaub macht, ihren Fans zuliebe!

http://1.bp.blogspot.com/_IWpOuen4D5c/SVrcOuxKH2I/AAAAAAAAE1k/PTqUFWB4YfU/s400/scan1342.jpg

[bfsdasauge]

Warum freuen wir uns nicht einfach darüber, dass wir aktuell wieder ganz viele Lena Momente im Fernsehen, Radio und nicht zuletzt beim CD hören haben?

Ich persönlich freue mich über jeden Liveauftritt im Fernsehen. Würde sie bei ihren Promoterminen nur Playback singen, würde ich keinen davon anschauen. Ich weiß noch wie enttäuscht ich damals bei der Wok WM in Oberhof war. Da hab ich mich richtig geärgert, dass ich für die Retortenversion so lange aufgeblieben bin.

Ich hab mir den Moma Auftritt erstmal ohne Bild mit Kopfhörer angehört. Ich wollte mich nicht vom Bild blenden lassen :)
Ich fand ihn gut. Weiß nicht, was man da meckern sollte?

Hab mir dann den Song mit Bild gegeben. Und bin von dem Arrangement echt begeistert.
Passt vorallem durch den ruhigen Stil gut zum Morgenmagazin.
Ich habe bei vielen Auftritten der letzten Zeit das lenaeske vermisst. Bei diesem Auftritt war es fast so wie zu USFO Zeiten.

Ich fasse mal zusammen: "Der ganze Auftritt strahlt!"

[ublowmymind]

Warum freuen wir uns nicht einfach darüber, dass wir aktuell wieder ganz viele Lena Momente im Fernsehen, Radio und nicht zuletzt beim CD hören haben?

Ich persönlich freue mich über jeden Liveauftritt im Fernsehen. Würde sie bei ihren Promoterminen nur Playback singen, würde ich keinen davon anschauen. Ich weiß noch wie enttäuscht ich damals bei der Wok WM in Oberhof war. Da hab ich mich richtig geärgert, dass ich für die Retortenversion so lange aufgeblieben bin.

Ich hab mir den Moma Auftritt erstmal ohne Bild mit Kopfhörer angehört. Ich wollte mich nicht vom Bild blenden lassen :)
Ich fand ihn gut. Weiß nicht, was man da meckern sollte?

Hab mir dann den Song mit Bild gegeben. Und bin von dem Arrangement echt begeistert.
Passt vorallem durch den ruhigen Stil gut zum Morgenmagazin.
Ich habe bei vielen Auftritten der letzten Zeit das lenaeske vermisst. Bei diesem Auftritt war es fast so wie zu USFO Zeiten.

Ich fasse mal zusammen: "Der ganze Auftritt strahlt!"

:goodpost:

[Kölscher Jung]

So, einmal äußere ich mich auch zu dem schiefe Töne/Gesangsunterricht/Kritiker-Thema:

Seit wann ist denn die Meinung der Kritiker sooo wichtig? Wie hier bereits schon mehrfach geschrieben wurde, gabs bei Lenas Auftritten schon öfter schiefe Töne. Von Anfang an wurde sie dafür kritisiert. Aus einer gewissen Sicht kann man das doch auch nachvollziehen. Wer Gesangsunterricht hat oder gibt, lernt, dass technisch so eben eigentlich nicht gesungen wird. Und es gibt Menschen für die eine technisch perfekte Sängerin eben der Maßstab ist.
Für andere geht es eben um das Besondere in der Stimme, um das Gefühl beim Auftritt. Ich bin nicht musikalisch genug, dass mir jede schiefe Ton sofort auffällt und wenn, stört es mich nicht sonderlich. Wenn Lena singt, berührt mich das in einer Weise, wie das sonst kein anderer Künstler schafft. Mir persönlich gefallen dafür diese "Und-jetzt-zeig-ich-mal-was-ich-mit-meiner-Stimme-alles-tolles-anstellen-kann"-Power-Balladen nicht so. Also was solls? Das ist eben auch eine Frage des Maßstabs.

Ich finde es wirklich verrückt, dass gerade jetzt die Befürchtung auftritt, ein paar schiefe Töne könnten Lenas Image schaden. Wer Lena vorher wohlwollend gegenüber stand, wird das deswegen jetzt nicht ändern, weil es das eben schon immer gab. Und wer als ambitionierter Musiker schon von Anfang an der Meinung war "Lena könne nicht singen", braucht dafür keinen neuen Auftritt.
Gerade jetzt mit dem hervorragend produzierten Album und der Single ganz oben in den Charts hat sie doch eine perfekte Grundlage noch mehr Menschen von sich zu überzeugen. Und dass das passiert, habe ich in meinem Freundeskreis wie viele andere hier schon festgestellt.
Und ansonsten ist da ja zum Beispiel noch der Auftritt beim Energy Music Festival. Mein Freund hat nach der LLT auch überrascht festgestellt, dass das deutlich besser gesungen war, als er erwartet hätte. Lena live ist ja nochmal was ganz anderes. Vielleicht gibt es in Zukunft noch mehr solche Auftritte, bei denen nicht alle Leute wegen Lena da sind.
Außerdem waren Lenas bisherige zwei Alben sehr erfolgreich. Und warum sollte jemandem, dem MCP oder GN so gut gefallen haben, dass er sie gekauft hat, jetzt SD nicht gefallen? Sogar hier im Forum ist man sich ausnahmsweise einmal einig, dass SD grandios gut geworden ist ;) Die Auftritte von Lena jetzt haben vor allem einen Zweck: Darauf hinweisen, dass es von Lena etwas Neues gibt. Viel mehr bleibt beim durchschnittlichen Fernsehzuschauer sowieso nicht hängen. In der Hoffnung, dass viele neugierig genug sind, in das neue Album mal reinzuhören. (Und wenn es ein "Hmmpf, mal reinhören, das kann ja nix Gescheites geworden sein"-Reinhören ist). Und dann ergibt sich der Rest doch von allein.

P.S. Der Auftritt heute morgen war voller Gefühl, das geht direkt ins Herz :wub: Also mir hats gefallen ;)

:goodpost:

[vampire67]

@vampire67: Du immer mit Deinen "Trollen". Die Welt besteht doch nicht nur aus "Fans" und "Trollen", ein bisserl komplizierter ist es denn doch (zumindest jenseits der Kommentarspalten-Battles).
Sorry, aber in besagtem post ging es um die 'aussenwirkung', nicht hier im forum, also den typischen kommentarforenpost 'Lena kann nicht singen'. Selbige sind in der tat überwiegend troll-posts, ob dir der name gefällt oder nicht.
Typisch dafür ist das er eigentlich nicht meinungsäusserung ist, sondern als mittel zur provokation eingesetzt wird (was übrigens auch der ursprung des begriffs 'trollen' ist). Ein troll hasst das subjekt seines posts nicht, er hat wahrscheinlich auch keine echte meinung dazu, er will nur provozieren.
Ehrlich gesagt werden solche posts nie aufhören, egal wie präzise und perfekt Lena jemals singen mag, und die angebliche 'meinung' derartiger poster ist einen feuchten furz wert, was wahrscheinlich 99% aller 'Lena kann nicht singen' posts da draussen einschliesst.

[Brummell]

Zu dieser Diskussion scheint mir eine Passage aus dem Artikel (2011) von Windmaschinchen, einem schweizer ESC-Blogger, zu passen, der rein musikalisch Lena kritisch gegenüber stand und sie offensichtlich dennoch "verstand":

Spätestens bei "Push forward" (Komp. & Text: D. Schaub, P. Lammers) realisiert man, dass Lena mehr ist als nur ein Hype, eine Masche oder ein Produkt. Singen im klassischen Sinne, kann sie zwar immer noch nicht und wird es wohl auch nie können, aber Lena kann performen und sich ausdrücken und zwar so, wie es nur wenige können. Und das mit knapp 20 Jahren!!! Sie wirkt ungemein glaubwürdig in dieser Vorstellung und zeigt, was sie in erster Linie will: einem Gefühl musikalischen Ausdruck verleihen!

http://eurovision-windmachine.blogspot.de/search/label/Deutschland

[j_easy]

So, einmal äußere ich mich auch zu dem schiefe Töne/Gesangsunterricht/Kritiker-Thema:

Seit wann ist denn die Meinung der Kritiker sooo wichtig? Wie hier bereits schon mehrfach geschrieben wurde, gabs bei Lenas Auftritten schon öfter schiefe Töne. Von Anfang an wurde sie dafür kritisiert. Aus einer gewissen Sicht kann man das doch auch nachvollziehen. Wer Gesangsunterricht hat oder gibt, lernt, dass technisch so eben eigentlich nicht gesungen wird. Und es gibt Menschen für die eine technisch perfekte Sängerin eben der Maßstab ist.
Für andere geht es eben um das Besondere in der Stimme, um das Gefühl beim Auftritt. Ich bin nicht musikalisch genug, dass mir jede schiefe Ton sofort auffällt und wenn, stört es mich nicht sonderlich. Wenn Lena singt, berührt mich das in einer Weise, wie das sonst kein anderer Künstler schafft. Mir persönlich gefallen dafür diese "Und-jetzt-zeig-ich-mal-was-ich-mit-meiner-Stimme-alles-tolles-anstellen-kann"-Power-Balladen nicht so. Also was solls? Das ist eben auch eine Frage des Maßstabs.

Ich finde es wirklich verrückt, dass gerade jetzt die Befürchtung auftritt, ein paar schiefe Töne könnten Lenas Image schaden. Wer Lena vorher wohlwollend gegenüber stand, wird das deswegen jetzt nicht ändern, weil es das eben schon immer gab. Und wer als ambitionierter Musiker schon von Anfang an der Meinung war "Lena könne nicht singen", braucht dafür keinen neuen Auftritt.
Gerade jetzt mit dem hervorragend produzierten Album und der Single ganz oben in den Charts hat sie doch eine perfekte Grundlage noch mehr Menschen von sich zu überzeugen. Und dass das passiert, habe ich in meinem Freundeskreis wie viele andere hier schon festgestellt.
Und ansonsten ist da ja zum Beispiel noch der Auftritt beim Energy Music Festival. Mein Freund hat nach der LLT auch überrascht festgestellt, dass das deutlich besser gesungen war, als er erwartet hätte. Lena live ist ja nochmal was ganz anderes. Vielleicht gibt es in Zukunft noch mehr solche Auftritte, bei denen nicht alle Leute wegen Lena da sind.
Außerdem waren Lenas bisherige zwei Alben sehr erfolgreich. Und warum sollte jemandem, dem MCP oder GN so gut gefallen haben, dass er sie gekauft hat, jetzt SD nicht gefallen? Sogar hier im Forum ist man sich ausnahmsweise einmal einig, dass SD grandios gut geworden ist ;) Die Auftritte von Lena jetzt haben vor allem einen Zweck: Darauf hinweisen, dass es von Lena etwas Neues gibt. Viel mehr bleibt beim durchschnittlichen Fernsehzuschauer sowieso nicht hängen. In der Hoffnung, dass viele neugierig genug sind, in das neue Album mal reinzuhören. (Und wenn es ein "Hmmpf, mal reinhören, das kann ja nix Gescheites geworden sein"-Reinhören ist). Und dann ergibt sich der Rest doch von allein.

P.S. Der Auftritt heute morgen war voller Gefühl, das geht direkt ins Herz :wub: Also mir hats gefallen ;)

Danke Tanea, Du sprichst mir mittelalten Mann aus der Seele. Ich kann alles was Du sagtest unterstreichen und finde Deine Argumentation plausibel :)

[Monk2006]

Mir auch Danke !

[j_easy]

Zu dieser Diskussion scheint mir eine Passage aus dem Artikel (2011) von Windmaschinchen, einem schweizer ESC-Blogger, zu passen, der rein musikalisch Lena kritisch gegenüber stand und sie offensichtlich dennoch "verstand":

Spätestens bei "Push forward" (Komp. & Text: D. Schaub, P. Lammers) realisiert man, dass Lena mehr ist als nur ein Hype, eine Masche oder ein Produkt. Singen im klassischen Sinne, kann sie zwar immer noch nicht und wird es wohl auch nie können, aber Lena kann performen und sich ausdrücken und zwar so, wie es nur wenige können. Und das mit knapp 20 Jahren!!! Sie wirkt ungemein glaubwürdig in dieser Vorstellung und zeigt, was sie in erster Linie will: einem Gefühl musikalischen Ausdruck verleihen!

http://eurovision-windmachine.blogspot.de/search/label/Deutschland

Danke! Das trifft es und wenn man jetzt einen Song wie GB hört, dann merkt man es wieder.

[DerKnut]

Zu dieser Diskussion scheint mir eine Passage aus dem Artikel (2011) von Windmaschinchen, einem schweizer ESC-Blogger, zu passen, der rein musikalisch Lena kritisch gegenüber stand und sie offensichtlich dennoch "verstand":

Spätestens bei "Push forward" (Komp. & Text: D. Schaub, P. Lammers) realisiert man, dass Lena mehr ist als nur ein Hype, eine Masche oder ein Produkt. Singen im klassischen Sinne, kann sie zwar immer noch nicht und wird es wohl auch nie können, aber Lena kann performen und sich ausdrücken und zwar so, wie es nur wenige können. Und das mit knapp 20 Jahren!!! Sie wirkt ungemein glaubwürdig in dieser Vorstellung und zeigt, was sie in erster Linie will: einem Gefühl musikalischen Ausdruck verleihen!

http://eurovision-windmachine.blogspot.de/search/label/Deutschland

:goodpost:

hatte sie das nicht erst wieder in einem Interview gesagt (Österreich promo?)

[Mikado]

Wenn man bei Lena als Künstlerin nur das Kriterium "Töne treffen" heranzieht, wäre das sehr unfair. Lena hat uns doch bewiesen, dass sie unbestritten zu den besten Songwritern und Interpreten (m/w) gehört, die wir in Deutschland auf diesem Gebiet haben. Ihre Kenntnisse und ihr Verständnis für (aktuelle) Musik sind aussergewöhnlich gross und stilsicher.

Da steht Lena morgens um ca. 2 Uhr auf, durchläuft die ganzen Vorbereitungen, wie Soundcheck, Maske u.s.w. und singt kurz vor 8 Uhr acapella einen sehr schwierigen Song, nur zu einer - für meine Begriffe - nicht überzeugenden Begleitgitarre. Warum nicht überzeugend? Weil ich finde, das hier ein weiches Plektrum und eine 12-saitige Gitarre einen wesentlich besseren Klangeindruck ergeben hätten. Lena hat wirklich Mut, denn sie singt ohne Hall, ohne Samples oder den ganzen anderen "Zuckerguss", den ein Tonstudio so in petto hat. Nur ein gutes Mikrofon (Sennheiser mit MD 5235 System) und dann PUR direkt zu unseren Lautsprechern. Hört euch doch mal um - wer traut sich das denn sonst noch? Etwas die Bohlen-Clowns von DSDS? Es gibt unbestritten bessere Sängerinnen, denn Lena hat das Pech einer von Natur aus "gewöhnungsbedürftigen" Stimmlage, aber es siegt immer das ganze Paket (frei nach Niki Lauda).

Hier mal ein Beispiel einer besseren Sängerin, Heather Traska ist sicher ein Naturtalent die aber auch Gesangsunterricht hatte und mich an eine Mischung von Leona Lewis und Adele erinnert. Aber wollen wir Lena wirklich so hören? Ich jedenfalls nicht, denn das wäre Dutzendware und nicht Lena, die mich so verzaubert.


http://www.youtube.com/watch?v=6Vi0khnB1Go&feature=channel&list =UL

[mr.spock1968]

:suspekt:





















:binweg:

[broesie]

... Aber wollen wir Lena wirklich so hören? Ich jedenfalls nicht, denn das wäre Dutzendware und nicht Lena, die mich so verzaubert.

...

darum gehts doch gar nicht :hmm:

[Mikado]

darum gehts doch gar nicht :hmm:

Sondern? Erklär's mir!

[broesie]

Sondern? Erklär's mir!

das ist jetzt nicht dein ernst - oder?

[Mikado]

Nö, hab dich grade mal quergelesen. Da haben sich schon andere geäussert:


Hier muss mal einer mit dem Kärcher durchgehen. :-!

[juppmartinelli]

Lenas Gesang hat live schon immer und von jeher leicht "schiefe Töne" gehabt, und diese sehr spezielle Stimme und diesen Gesang möchte ich auch garnicht anders haben.
Finde es also eigentlich höchst überflüssig, nun bei jedem Auftritt darauf hinzuweisen, "daß da aber schiefe Töne waren" (finde es allerdings auch seltsam, daß einige diese leicht schiefen Töne nun überhaupt nicht gehört haben wollen).

Ganz genau so ist es. Meine Güte - als ob es bei den USFO-Aufnahmen, die der heilige Gral dieses Forums sind, keine schiefen oder bedenklich wackelnden Töne gäbe! :nein: Da wimmelt's davon. Und es war der Welt scheißegal!
Der Auftritt heute war toll. Im Moma läuft sie irgendwie immer gesanglich zu großer Form auf.


Es läuft aber ganz klar ein Riss durchs Forum. Die Klatschpresse muss sich dann nur noch die passenden Kommentare raussuchen und kann Lena fertig machen, nach dem Motto "das sagen selbst ihr Fans" Das sind aber keine Fans sondern das Gegenteil und ich benutze das Wort jetzt nicht. Auf jeden Fall geht es darum ihr zu schaden und nach Möglichkeit ihre Karriere zu beenden. Das wird jedoch nicht von Erfolg gekrönt sein. Wenn mal wieder aufgeräumt wird, kehrt auch wieder Ruhe ein.

:-D Pssst, Schnatz... ich verrat Dir was: Wenn Du mal wieder eine kleine Hysterie-Explosion provozieren willst, um Dich darüber heimlich zu amüsieren, dann darfst Du es nicht ganz so offensichtlich drauf anlegen, sonst merken sie's und reagieren nicht drauf! ;)

[bates]

Da haben sich schon andere geäussert:

Wiederum andere möchten sich aber von diesen Äußerungen nicht vereinnahmt wissen. Und dass Schnatz jetzt seit neuestem den Hardcore-Fan spielt - herrje, kann das denn sein, dass man das ernst nimmt?

[marathonmann]

Sorry, aber in besagtem post ging es um die 'aussenwirkung', nicht hier im forum, also den typischen kommentarforenpost 'Lena kann nicht singen'.

Ich denke. bates wollte andeuten, das es da "draußen" eben nicht nur Kommentarspalten gibt, sondern auch ganz normale Leute. Und die können ebenso der Meinung sein, das Lena nicht singen kann.

[LenaFan71]

Ich finde ja, mit >Day to stay< hat sie das ideale Moma-Lied auf dem Album

[Bine]

Hab ich mir wirklich heute Morgen den Wecker auf 7:30 gestellt? Das im Urlaub wohlgemerkt, und es hat sich echt gelohnt. Wunderschöner Auftritt von Lena. Nach dem Auftritt von Lena im Moma hatte ich wohl so ein Dauergrinsen im Gesicht, sodass mein Mann fragte: Wat grinste denn ständig so? und ich: No one can change t h i i s......und er verdrehte die Augen und schüttelte den Kopf: du bist mir vielleicht ein Lenafreak! Tsss...Ja, ja Lena macht Einen schon herrlich verrückt.
Dann raus aufs Rad und auf'n Deich und aus voller Kehle Stardust gegen den Wind geschmettert. I'm just freaking out:irre: Hat sich bestimmt so angehört wie Lena am Schluss bei SdR.
Nein, nein, nicht schimpfen! :weisseflagge: Dies wa ein Scherz!!
Weiter geht's: Sitze auf der Strandpromenade in meinem Lieblingslokal und summe so Stardust vor mich hin, da sagt einer plötzlich von hinten: "Stardust ne? Lena." Das war so'n Typ mittleren Alters und schon sind wir herrlich am Fachsimpeln über Lena. Als wir uns dann verabschiedeten hatten wir beide dieses bestimmte Grinsen im Gesicht, ihr kennt das ja, wenn man von Lena am Schwelgen ist;) Tja Lenafreaks sind eben so..... anders. Dies ist übrigens nicht ausgedacht, das war tatsächlich so.

[Mikado]

Wiederum andere möchten sich aber von diesen Äußerungen nicht vereinnahmt wissen. Und dass Schnatz jetzt seit neuestem den Hardcore-Fan spielt - herrje, kann das denn sein, dass man das ernst nimmt?

Von den "anderen" bist du explizit ausgenommen. :ugly:
Manchmal hat @Schnatz eben gute Sprüche drauf. ;)

[bfsdasauge]

Kann es sein, dass ihr ein bischen OT seit?

[juppmartinelli]

Kann es sein, dass ihr ein bischen OT seit?

Off-Topic-Kommentare sind für das Forum das, was schiefe Töne bei Lena sind. :) Sie gehören dazu und tragen zum Reiz des Ganzen bei.

[Mikado]

Das kann sein. Na und? :P

[Axel1954]

Ja, ja, dir ist wohl noch nie ein Buchstabe abhanden gekommen ....... dies, jetzt zufrieden? :kissenschlacht:

...... oder noch besser ausgedrückt ..... dieses!

[support4lena]

Off-Topic-Kommentare sind für das Forum das, was schiefe Töne bei Lena sind. :) Sie gehören dazu und tragen zum Reiz des Ganzen bei.

:lolschlag:

[Tiny Tim]

Wiederum andere möchten sich aber von diesen Äußerungen nicht vereinnahmt wissen. Und dass Schnatz jetzt seit neuestem den Hardcore-Fan spielt - herrje, kann das denn sein, dass man das ernst nimmt?

Auf den Knien meines Geistes danke ich für diese einsame Stimme der Vernunft! Wenigstens einer, der sich nicht verschaukeln lässt.

[Mikado]

Auf den Knien meines Geistes danke ich für diese einsame Stimme der Vernunft! Wenigstens einer, der sich nicht verschaukeln lässt.

Interessante Vorstellung. Mach mal vor! :lolschlag:

[UwiePoowie]

Ich fand und find Lenas Auftritte immer noch bezaubernd. Auch heute morgen konnte sie mich wieder bezaubern und berühren. Es geht ihr doch hauptsächlich immer darum, mit ihrer Musik Menschen zu berühren und das schafft sie wie kein anderer Künstler.
Sie war m.E. schon immer eine begnadete Darstellerin ihres eigenen Liebreizes, aber technisch ebend keine Adele oder Florence. Daher hatte mich die LLT auch noch viel mehr berühren können, als MCP oder GN im Auto zu hören. Das hat sich mit SD komplett geändert. Die Songs sind dermassen genial gesungen, arangiert und produziert, dass ich SD als Meilenstein der deutschen Musikgeschichte bezeichen würde. Dadurch kann mich Lena erstmalig auch total berühren, wenn mir die Songs nur anhöre. Das war m.E. auch der Zweck der ganzen Arbeit und des Herzensblutes, dass Lena hier investiert hat. Andererseits ist es völlig unmöglich, z.B. SD technisch qualitativ auf dem Niveau der Studioaufnahmen zu performen. Das ist aber auch nicht nötig, weil Lena ebend live zusätzlich über ihre strahlende Erscheinung und Austrahlung die Menschen in ihren Herzen berührt. Sie versucht m.E. z.Z. die neuen Songs für ihre Akkustik Sets neu zu adaptieren und das ist auch gut so. Und was als schiefe Töne bezeichnet wird, gehört genau in diesen Bereich der künstlerischen Freiheit und es sich heran tastens an die Möglichkeiten, die die Songs hergeben.
Ich bin sicher bei ihrer Tour wird sie alle wieder total positiv überraschen, aber dennoch die Songs nicht annähernd so wie auf dem Album präsentieren.

[Brummell]

Hab ich mir wirklich heute Morgen den Wecker auf 7:30 gestellt? Das im Urlaub wohlgemerkt, und es hat sich echt gelohnt. Wunderschöner Auftritt von Lena. Nach dem Auftritt von Lena im Moma hatte ich wohl so ein Dauergrinsen im Gesicht, sodass mein Mann fragte: Wat grinste denn ständig so? und ich: No one can change t h i i s......und er verdrehte die Augen und schüttelte den Kopf: du bist mir vielleicht ein Lenafreak! Tsss...Ja, ja Lena macht Einen schon herrlich verrückt.
Dann raus aufs Rad und auf'n Deich und aus voller Kehle Stardust gegen den Wind geschmettert. I'm just freaking out:irre: Hat sich bestimmt so angehört wie Lena am Schluss bei SdR.
Nein, nein, nicht schimpfen! :weisseflagge: Dies wa ein Scherz!!
Weiter geht's: Sitze auf der Strandpromenade in meinem Lieblingslokal und summe so Stardust vor mich hin, da sagt einer plötzlich von hinten: "Stardust ne? Lena." Das war so'n Typ mittleren Alters und schon sind wir herrlich am Fachsimpeln über Lena. Als wir uns dann verabschiedeten hatten wir beide dieses bestimmte Grinsen im Gesicht, ihr kennt das ja, wenn man von Lena am Schwelgen ist;) Tja Lenafreaks sind eben so..... anders. Dies ist übrigens nicht ausgedacht, das war tatsächlich so.

Ein schöner Post, nicht aus dem Kampf um das Grundsätzliche sondern aus der realen Leben geschöpft. :knuddel:

[Monk2006]

Das reale Leben hat mich auch eben vom Herd weggerufen : "Ist die CD wirklich für uns ??" Bringst Du mal wieder das Video mit ??"i

Zwei Mädels stehen vor mir, denen ich heute nach fast 6km Fussmarsch noch die Single vorbeibrachte - beide seit über einem Jahr schon Lena Fans und ihretwegen wurde ich getreten: "Was gibt es Neues ? Was macht sie?? Weißt Du was ??"

"öhm .. " "Bring die Gitarre mit " ... soviel zum Thema anstecken und auf einen Weg treten bzw. schubsen ... bis nächste Woche muss ich üben, üben, üben .. :-)

Aber das ist es - manchmal merkt man nicht, was passiert - man merkt nur, DAß etwas passiert.

Und an Brummell:
Dieses bestimmte Grinsen kenne ich - und genau deshalb will ich Lena mitnehmen, wie sie mich mitnimmt - where no one has gone before

Moni

*Patsch* Du wolltest doch nicht mehr schreiben ...^^

[Acid0989]

Off-Topic-Kommentare sind für das Forum das, was schiefe Töne bei Lena sind. :) Sie gehören dazu und tragen zum Reiz des Ganzen bei.

Made my day. :thumbsup:

[Tasobi]

Lena hat heute so wunderschön gesungen ... Das war echt ein Traum! Ich kann daher über-kritische Kommentare zu ihrem Auftritt heute absolut nicht verstehen. Solche übertriebene Erwartungshaltung an einen Live-Autritt von Lena macht mich sogar leicht wütend.

[broesie]

...
Ich bin sicher bei ihrer Tour wird sie alle wieder total positiv überraschen, aber dennoch die Songs nicht annähernd so wie auf dem Album präsentieren.

das ist doch völlig klar und wird niemand von keinem künstler verlangen und auch nicht wollen. es geht einzig und allein darum, den song so zu präsentieren, dass man entspannen kann, da er wohlklingt. sorry, aber sd klingt live von lena gesungen nicht entspannend, zumindest nicht in den reduzierteren versionen. auf der reeperbahn fiel das nicht so ins gewicht, schon weil es kein ort zum entspannen ist/war. wenn ich lena auf ihrer 'intimen tour' besuche, dann möchte ich aber entspannen und ich hoffe sehr, dass es mir gelingen wird.

[Monk2006]

d...es geht einzig und allein darum, den song so zu präsentieren, dass man entspannen kann, da er wohlklingt. sorry, aber sd klingt live von lena gesungen nicht entspannend, zumindest nicht in den reduzierteren versionen. auf der reeperbahn fiel das nicht so ins gewicht, schon weil es kein ort zum entspannen ist/war. wenn ich lena auf ihrer 'intimen tour' besuche, dann möchte ich aber entspannen und ich hoffe sehr, dass es mir gelingen wird.

Man sollte differenzieren zwischen *man* und *ich* ..

Was erwartet MAN (wer / was ist das eigentlich??) und ICH von einem Auftritt ?

Rücken wir den Focus doch mal von man / ich zurück auf: Lena .

SIE startet neu durch...
SiIE trägt die Verantwortung und äüßert das auch entsprechend ...
SIE geht auf die Bühne und singt - weil es raus will und sie es rauslassen will, denke ich

Es geht nicht um die Präsentation des Songs für den Mainstream, für die Charts, für den kommerziellen Erfolg - Nope, ich bin mir sicher, hier passiert etwas mehr über die Songqualitäten eines oder anderen Titels hinaus - da hat jemand etwas seine Gefühle mal reinb bzw. ausgepackt .. und nu werden sie seziert, gep gepiekst, gedreht und gewendet ..

Was möchte LENA ??

*mmmhhh* Monika

[j_easy]

:hmm:












Lena will geliebt werden, privat ... und als Künstlerin geachtet, nehme ich mal an.
Aktuell ist Sie mit sich zufrieden und tiefen-entspannt, sagt Sie ... mehr als die Sie begleitenden Beobachter, wie wir.
Lena hat den Vorteil, Sie weiß auch mehr ... wir bekommen alle Infos Tröpfchen-weise ...

Was hatte Sie bei einer Preisverleihung Anfang dieses Jahres einem auf die Aftershow Party geschlichenen, jungen, weiblichen Fan u.a. gesagt: " ... Vertrau mir ... "
Und Sie hat es bis jetzt eingehalten ... Wir sollten auch mehr Vertrauen haben und genießen, was Lena uns in der nächsten Zeit bietet ...

[punkrock]

Hat doch gar nicht wehgetan! :)

Ne, im Ernst: Klang doch alles viel angenehmer als die (ziemlich verunglückte) 2. Strophe bei SDR!

Und bis zur Tour wird bestimmt noch kräftig geübt...

[Len.a]

:wub:

[Johnny Blue]

Das war heute morgen ein perfekter Start in den Tag. Lena und Jenny haben so schön gesungen. Auch von der neuen Gitarristin Jenny Kessler bin ich schwer begeistert. Beide harmonieren perfekt miteinander. Einige Kritik hier finde ich völlig daneben.

[Rolwin]

das ist doch völlig klar und wird niemand von keinem künstler verlangen und auch nicht wollen. es geht einzig und allein darum, den song so zu präsentieren, dass man entspannen kann, da er wohlklingt. sorry, aber sd klingt live von lena gesungen nicht entspannend, zumindest nicht in den reduzierteren versionen. auf der reeperbahn fiel das nicht so ins gewicht, schon weil es kein ort zum entspannen ist/war. wenn ich lena auf ihrer 'intimen tour' besuche, dann möchte ich aber entspannen und ich hoffe sehr, dass es mir gelingen wird.

Ich bin mal ganz ehrlich.
Richtig entspannt war ich noch nie bei einem Lena-Live Auftritt.
Das war schon so nach ihrem ersten Urknall Auftritt (My Same) so. Ich war dermaßen gespannt, ob sie mich beim zweiten Auftritt genau so fesselt..und?..sie hat! So ging es eigentlich immer weiter. Ich habe den Eindruck, dass ich vor jeden ihrer Auftritte genau so viel Lampenfieber habe, wie sie selber und freue mich tierisch, wenn alles bestens war. Umgekehrt bin ich für sie traurig, wenn etwas nicht so optimal läuft, weil ich weiß, wieviel Herzblut in ihren Auftritten steckt.

Richtig entspannt genießen kann ich erst, wenn ich den Auftritt mir ein zweites Mal ansehe.

Wenn ich Lena Live sehe, bin ich immer total aufgeregt :wub: und das in meinem Alter. Manchmal fasse ich es nicht.

[Queeny]

Auf jedenfall weiß ich nun, wieso Lena hi und da mal einen Ton versemmelt (auch wenn man das gar nicht so merkt, wenn man nicht verschärft drauf achtet), sie lacht nämlich beim Singen! Lacht mal und singt mal zugleich ..... da kann schonmal ein Tönchen daneben gehen. :wub3:

[howy]

Ich denke, den Thread zum nächsten Auftritt brauche ich nicht mehr lesen, weil ich ihn bereits in Gänze vor meinem geistigen Auge sehe... ;)

[Zampano]

Ich denke, den Thread zum nächsten Auftritt brauche ich nicht mehr lesen, weil ich ihn bereits in Gänze vor meinem geistigen Auge sehe... ;)

Etwa so:


Hach, war das mal wieder bezaubernd, so könnte jeder Tag anfangen!


Und wie hübsch sie wieder aussah, wie kann man nur so früh am Tag so gut aussehen?


Naja, ich will ja nicht meckern, aber das zweigestrichene f hat sie wie dis gesungen, ich hab's mit einem Spektrometer ausgemessen... so macht mir das keinen Spaß... wie soll ich dabei entspannen??


Ach was, ihr habt ja alle bloß nicht das richtige Equipment, bei mir klingt alles prima!


Also wer solche Fans hat braucht keine Feinde mehr...


Was??? Meinst du mich???


Nein, die anderen, die rumtrollen...


Gibt's das schon auf youtube?


Also ich fand's schön...


Ich wollt ja eigentlich nix dazu schreiben, aber jetzt mach ich's doch: rhabarberrhabarberrhabarber...


Ich werd mir die 64kbit mp3 aus dem Video extrahieren und als wave Datei neu abspeichern... dann wird alles gut, klingt dann gleich viel besser...

usw...

:X

[synapse]

:-D

[howy]

Etwa so:

usw...

:X

Ricktick! :D

[Tiny Tim]

@Zampano: Wimperngenau! :thumbsup:

[DJ Berti]

Etwa so:

usw...

:X

Wie geil !!!!!

Bitte als Textbaustein und dann immer wieder bei passender Gelegenheit rauskramen !

[bates]

@Zampano: Sehr schön, aber meinen persönlichen Liebling hast Du vergessen:


Nun, das ist nur Deine subjektive Meinung, die aber natürlich auch erlaubt ist..

[Monk2006]

:hi:

[Doktor Landshut]

@Zampano: Sehr schön, aber meinen persönlichen Liebling hast Du vergessen:


Nun, das ist nur Deine subjektive Meinung, die aber natürlich auch erlaubt ist.

.

Hätte noch einen ähnlichen Vorschlag...


Aber gut, jeder soll seine Meinung haben und sie äußern dürfen, das ist ein freies Land.

[cue]

Etwa so:

usw...

:X

:lolschlag:

Ich fand den Auftritt klasse! Wesentlich besser als bei Schlag den Raab. Das Zeigt doch das Lena ihre Hausaufgaben gemacht und eventuell hier mitgelesen bzw. lesen lassen hat. :brav:

[Zampano]

Oder


Hört doch auf, das ist doch nur ein gefundenes Fressen für die Hater...! Wenn die BILD hier mitliest...!

[juppmartinelli]

@Zampano: Sehr schön, aber meinen persönlichen Liebling hast Du vergessen:

Nun, das ist nur Deine subjektive Meinung, die aber natürlich auch erlaubt ist.


:thumbsup:

Die Verfechter dieses Klassikers sind letztlich alle Schüler des großen Erick Ribbeck:


Grundsätzlich werde ich versuchen zu erkennen, ob die subjektiv geäußerten Meinungen subjektiv sind oder objektiv sind. Wenn sie subjektiv sind, dann werde ich an meinen objektiven festhalten. Wenn sie objektiv sind, werde ich überlegen und vielleicht die objektiven subjektiv geäußerten Meinungen der Spieler mit in meine objektiven einfließen lassen.

(gefragt, wie er mit Ratschlägen seiner Spieler umgeht. O-Ton hier (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCoQtwIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch %3Fv%3Duh7qj9BZdes&ei=pLFkUKvEI5GL4gSEwYGoBg&usg=AFQjCNEWRqEWbMsiPya9E6xY_CAzcHJx2Q) ab 1:17.)

[Bine]

Ich bin mal ganz ehrlich.
Richtig entspannt war ich noch nie bei einem Lena-Live Auftritt.
Das war schon so nach ihrem ersten Urknall Auftritt (My Same) so. Ich war dermaßen gespannt, ob sie mich beim zweiten Auftritt genau so fesselt..und?..sie hat! So ging es eigentlich immer weiter. Ich habe den Eindruck, dass ich vor jeden ihrer Auftritte genau so viel Lampenfieber habe, wie sie selber und freue mich tierisch, wenn alles bestens war. Umgekehrt bin ich für sie traurig, wenn etwas nicht so optimal läuft, weil ich weiß, wieviel Herzblut in ihren Auftritten steckt.

Richtig entspannt genießen kann ich erst, wenn ich den Auftritt mir ein zweites Mal ansehe.

Wenn ich Lena Live sehe, bin ich immer total aufgeregt :wub: und das in meinem Alter. Manchmal fasse ich es nicht.
Geht mir genau so.

[Kölscher Jung]

darum gehts doch gar nicht :hmm:

Doch!

[eternity]

@juppmartinelli: Erich, er heißt Erich :D

@Zampano: richtig gut, dankeschön :)

[Zampano]

Darum geht's doch gar nicht


Doch!

Klingt wie eine "ernsthafte" Antwort, könnte aber auch zur Persiflage gehören...

[Kölscher Jung]

Mal unabghängig von den verschiedenen Meinungen über Lenas Liveauftritte mit Stardust, muss man Folgendes festhalten. Stardust ist nicht so ganz einfach live zu Singen, da sind wir uns glaube ich einig. Aber je öfter Lena diesen Song auf der Bühne üben kann, desto sicherer wird sie werden und auch desto zufriedener wird sie selbst mit ihrer Performance sein. Lasst Lena mal machen, sie weiß schon was sie tut, ich bin da ganz entspannt. Heute Morgen war es auf jeden Fall sehr gut, denn Lena hat mich wieder einmal verzaubert.

[Ulli]

Ich habe hier für alle Freunde des reinen SD-Auftrittes von heute Morgen, eine Version mit etwas mehr Dampf/Stardust in der Datei (größe)
http://www.youtube.com/watch?v=5w535bACFN4
Irgendwo habe ichs hingeschrieben, das ich mir wünsche, das Lena es nur mit einem einzigen Instrument begleitet performen soll. Und es war so was von toll..:wub3::wub3:

[Monk2006]

Angeklickt .. öffnete sich im Chrome .. da kann ich aber nicht Video Downloaden .. also Frickelfox geöffnet, URL und los ... dann 2x den Song etwas versetzt im Kopfhörer ..

Leute, ein Erlebnis .. das PASST ja sogar !! Es klingt echt gut (zumindest in meinen gebeutelten Ohre ..), wie Lena sich selber begleitet ..

Aber *räuspel* danke für den Link und die Aufbereitung.

LG Moni

[eternity]

Ich möchte mal der Maske von heute Morgen ein ganz fettes Kompliment machen :faint:
Für mich persönlich eines der schönsten Make-Ups von Lena. So warm und dezent war sie bisher selten geschminkt :wub:
Gerade zu den rötlichen Haaren ist die Farbe des Lippenstifts ein Traum und der nicht so auffällige Lidstrich ist auch mal toll... Einfach genial zu ihrem Outfit :daumen:
Habe keine Lust, mich zu was anderem hier zu äußern ;)

[Muenzi]

Ich habe hier für alle Freunde des reinen SD-Auftrittes von heute Morgen, eine Version mit etwas mehr Dampf/Stardust in der Datei (größe)
http://www.youtube.com/watch?v=5w535bACFN4
Irgendwo habe ichs hingeschrieben, das ich mir wünsche, das Lena es nur mit einem einzigen Instrument begleitet performen soll. Und es war so was von toll..:wub3::wub3:
Was heißt denn mit etwas mehr Dampf ?????

[Ulli]

Was heißt denn mit etwas mehr Dampf ?????
Das heißt etwa 10MB mehr beim download wie heute Mittag bei Florians Datei. Wenn ich zur Zeit 732 MB hochlade quetscht YouTube das bis auf 10% zusammen.
Ich glaube das war früher nicht so extrem. Unter Umständen gibts auch Beschränkungen, wie viel ich in der Woche hochladen darf.
Vor ein paar Tagen waren die Download-Dateien um einiges größer. Der Ton ist glaube ich ganz ok.

[Klaus]

Ich fand und find Lenas Auftritte immer noch bezaubernd. Auch heute morgen konnte sie mich wieder bezaubern und berühren. Es geht ihr doch hauptsächlich immer darum, mit ihrer Musik Menschen zu berühren und das schafft sie wie kein anderer Künstler.
Sie war m.E. schon immer eine begnadete Darstellerin ihres eigenen Liebreizes, aber technisch ebend keine Adele oder Florence. Daher hatte mich die LLT auch noch viel mehr berühren können, als MCP oder GN im Auto zu hören. Das hat sich mit SD komplett geändert. Die Songs sind dermassen genial gesungen, arangiert und produziert, dass ich SD als Meilenstein der deutschen Musikgeschichte bezeichen würde. Dadurch kann mich Lena erstmalig auch total berühren, wenn mir die Songs nur anhöre. Das war m.E. auch der Zweck der ganzen Arbeit und des Herzensblutes, dass Lena hier investiert hat. Andererseits ist es völlig unmöglich, z.B. SD technisch qualitativ auf dem Niveau der Studioaufnahmen zu performen. Das ist aber auch nicht nötig, weil Lena ebend live zusätzlich über ihre strahlende Erscheinung und Austrahlung die Menschen in ihren Herzen berührt. Sie versucht m.E. z.Z. die neuen Songs für ihre Akkustik Sets neu zu adaptieren und das ist auch gut so. Und was als schiefe Töne bezeichnet wird, gehört genau in diesen Bereich der künstlerischen Freiheit und es sich heran tastens an die Möglichkeiten, die die Songs hergeben.
Ich bin sicher bei ihrer Tour wird sie alle wieder total positiv überraschen, aber dennoch die Songs nicht annähernd so wie auf dem Album präsentieren.

Also erst mal vorweg, schon der erste Teil (Interview) im MoMa war das frühe Einschalten wert.
Lena ist immer wieder unterhaltend und es ist beim Reden ähnlich wie beim Singen: mal holpert es ein wenig und dann geht es umso bezaubernder weiter!!!
Ich denke Lena weiß genau über ihre gesanglichen Qualitäten Bescheid und macht sich keine Illusionen. Gleichzeitig aber verfügt sie über ein gesundes Selbstbewustsein und weiß um ihre Gesamtausstrahlung.
Nun zum eigentlichen Song.
Ich muß sagen, es gehört schon eine Menge Mut dazu diesen Song als Akustikversion und quasi "auf sich alleine gestellt" ohne Drum's, ohne Bass und ohne Backgroundsänger, live und im "Ersten" zu performen !!!
Alle Achtung.
Mal wieder echt Lena, immer für eine Überraschung gut und immer was Neues ausprobieren. Irgendwann hat sie sich mal so od. ähnlich geäußert: " Wenn man's nicht probiert hat weiß man hinterher nicht ob's gut gewesen wäre".
Eine einfache Erkenntnis, die ich mir auch immer mehr zu Eigen mache.
Ich bin dankbar für dieser SD-Version, mal was Anderes als immer die gleiche Studio-Leier. Es hat sich gelohnt zu schauen, auch wenn ich dehalb zu spät zur Arbeit erschienen bin. Sorry Chef.

[Federfuchs]

Ich bin mal ganz ehrlich.
Richtig entspannt war ich noch nie bei einem Lena-Live Auftritt.
...
Richtig entspannt genießen kann ich erst, wenn ich den Auftritt mir ein zweites Mal ansehe.


Geht mir ähnlich: Es soll doch bitte bitte alles ganz großartig und wunderbar für sie laufen; hyperkritisch angespanntes Lauschen: Klappts? Alles gut? Nicht-interpretatorisch schiefe Töne > Ieks-Limit? Und als ob das nicht genügt, rennt mittlerweile beim Thema "schiefe Töne" jedesmal ein rosa Elefant durch meinen Kopf:

Pink elephant is in the room
And she is singing out of tune, la la la

Danke Lena.

[Nick Name]

WOW! Das war der verdammt nochmal beste musikalische Auftritt Lenas im Fernsehen bisher! So viel Gefühl, so viel Wärme in der Stimme und auch absolut perfekt intoniert! Ich schwebe gerade wieder mal tief verzaubert in anderen Sphären. :wub:

Damit gibt es jetzt auch keinerlei Zweifel mehr, dass es am Samstag bei ihrem unterirdischen SdR-Auftritt schlicht und einfach massive technische Probleme mit dem Sound gegeben hat! Lena hat heute bewiesen, dass sie besser singt als je zuvor!

[pLENArium]

"es wurde zwar schon alles gesagt, aber noch nicht von Jedem" :fies:

...verdammte Scheiße - ich habe irgendwo schon mal erwähnt, daß ich einiges dafür hergeben würde, um einmal einen "Stenorette"-Auftritt von ihr zu sehen...ja und genauso wie diesen hier stelle ich es mir vor :faint:

Ich habe mich trotz "Berufskrankheit" (ja, ja - der semiprofessionelle "Musikproduzent" a.D. :zahn:) schon seit UFSO einen Dreck um vermeintlich vermasselte Töne seitens Lena geschert. Was diese Frau macht ist Kunst, verdammt noch mal KUNST. Und an sowas geht man nicht mit Spektrumanalysern, oder Tonhöhenkorrekturen heran - wer hätte Da Vinci oder Rembrand unterstellt, er hätte eine miserabele Pinselführung, oder verwendete die falschen Farbkombinationen ? :lolschlag:

Nein - Lena geht MIR ans Herz, jeder Ton den sie absondert ist einzigartig, und das Strahlen ihres wunderschönen Gesichts vermengt sich zu einer Melange die man nur noch mit "Glückseligkeit" beschreiben kann. Würde ich nur ihre Gesangstechnik und -qualität nur nach nüchternen Daten und Fakten bewerten, wäre ich hier auch völlig fehl am Platz. Durch sie LEBT die Musik :wub3: - wem dies mißfällt, sollte sich besser perfekten Singautomaten mit 0% Fehlerquote wie Helene Fischer oder Celine Dion zuwenden ;)

just my 2cents

[Gerd 54]

:thumbsup:

[Grombold]

Lena singt halt so, wenn sie singt. So singt sie.

Das ist ja gerade das Essentielle (sagt man das so? das Essentielle?) an Lena.

(so viele) schiefe Töne waren da gar nicht. das mag vieleicht für einige an der einen oder anderen stelle 'schief' klingen, d.h. aber nicht, das die Töne falsch waren, dann hat man nur noch nichts von glissando, vibrato und solchen sächelchen gehört.


Das war mal wieder ein großartiger Auftritt

[juppmartinelli]

das mag vieleicht für einige an der einen oder anderen stelle 'schief' klingen, d.h. aber nicht, das die Töne falsch waren, dann hat man nur noch nichts von glissando, vibrato und solchen sächelchen gehört.

Bah, lass mich in Frieden mit Deinen Sauereien! :D

[Mikado]

Etwa so:
usw...

:X

Ich liebe den hier:


Was heisst hier "man"? Und auch "andere" - ich möchte mich hierdurch nicht vereinnahmt wissen.

[Grombold]

Bah, lass mich in Frieden mit Deinen Sauereien! :DEntscheidend ist ja auch nur, daß Lena gerade durch ihre persönlichen Interpretation des Begriffs 'Gesang', so viel Emotionen erzeugen und übertragen kann.

[Mikado]

Lena singt halt so, ... dann hat man nur noch nichts von glissando, vibrato und solchen sächelchen gehört.
:nichtvordenkindern:

[Muenzi]

So jetzt meine zwo cents: Habe diesen Thread so nebenbei mit dem Smartphone gelesen, konnte dabei aber nicht posten. Zuerst einmal erschreckt mich hier einmal mehr die gegenseitig fehlende Toleranz. Ich kann mir nämlich gut vorstellen, dass man von dem Auftritt begeistert ist wie auch, dass man von ihm erschreckt ist. Ich habe nämlich beides selbst erlebt.
Als erstes habe ich ihn heute morgen mit Kopfhörern im Fernsehen gehört und fand ihn, nun ja erträglich, stellenweise schön, vor allem im zweiten Teil und die zusätzlichen oh's nach dem Teil, der eigentlich ein Powerteil ist.
Dann habe ich ihn mir am späten Nachmittag noch einmal mit guten Inears angehört bevor ich nach hause gefahren bin und er hat mir teilweise Schauer über den Rücken laufen lassen, so schön waren manche Stellen und teilweise war ich wieder erschrocken, so schief war es, vor allem im Teil, der eigentlich mit Power gesungen werden muss.

Inzwischen glaube ich, man braucht ziemlich gute Kopfhörer, um den schönen Klang in Lenas Stimme auch wahrnehmen zu können. Dann geht es mir so, dass mich die leichten Intonationsprobleme im ersten Teil - bis zu den kurzen oh's - wenig stören. Sie werden überlagert von der Schönheit von Lenas Stimme. Sie bringt hier fast immer ihr wunderschönes Timbre (Vibrasto oder wie heißt die Sauerei?? )mit ein. Allerdings noch recht leise, so dass es bei schlechten Lautsprechern nicht wahrnehmbar ist. Dann bleiben die Intonationsprobleme im Vordergrund und es klingt auch für mich gar nicht mehr so schön.
Der Teil mit der kurzen Oh's, wo sonst der Chor seine hey's mit reinsingt gefällt mir gut aber im dann eigentlich folgenden Powerteil ist es für mich egal, welche Kopfhörer ich nehme, es rollen sich mir vor schiefen Tönen fast die Zehennägel hoch und das macht mich fassungslos und erschreckt mich geradezu. Vor allem weil danach der auf der Studioaufnahme nicht vorhandene Nachklang mit wunderbar gesungenen Oh's folgt, in dem ich feststelle, wie schön Lenas Stimme klingen kann.
Ich laufe bei diesem Auftritt also durch ein Wechselbad der Gefühle, dass ich so von Lenas Auftritten nicht kenne.

Ich will jetzt kurz meine Einschätzung zu Lenas Gesang abgeben und dann noch etwas zu meinen Empfindungen schreiben.

Meinem Empfinden nach, hat sich Lena rein gesanglich deutlich weiterentwickelt. Die meisten Stücke des neuen Albums hätte sie zu Zeiten von GN noch gar nicht singen können. Vor allem dieses jazzige Vibrato, ihr Tonumfang, ihre Ausdruckskraft, es ist schier unglaublich, wie sie sich da entwickelt hat. Und den Eindruck hatte ich auch im Tivoli. Da stand eine wirklich Sängerin auf der Bühne und nicht nur jemand mit einer großen Interpretationsgabe bei dem es egal ist, wenn er(sie) die Töne versemmelt. Speziell zu Stardust muss ich sagen, dass sie gerade diesen Song früher auch als Studiosong gar nicht hätte so einspielen können. Die letzten drei live Darbietungen zeigen mir aber deutlich, dass sie diesen Song live einfach noch nicht sicher drauf hat. Im Tivoli fand ich es fast noch am besten, vor allem der Powerteil war da trotz einiger Schwächen wirklich mitreißend. Wahrscheinlich hat sie da auf Grund der Superstimmung einfach drauflos gesungen, bei den späteren Auftritten aber nicht mehr. SDR war für mich in der Mitte wirklich schön aber vorne und hinten sowas von daneben und zu Moma habe ich gerade alles geschrieben. Ich bin fest davon überzeugt, dass Lena selbst mit ihren Auftritten nicht zufrieden sein wird. Und ich bin fest davon überzeugt, dass sie daran arbeiten wird. Sie ist sehr ehrgeizig, nicht nur was den Erfolg angeht sondern vor allem, was die Qualität ihrer Darbietungen angeht. In der Vergangenheit war sie meist viel kritischer zu sich selbst als wir es waren. Das wird ihr keine Ruhe lassen. Und sie wird sich diesen Song auch live erarbeiten. Sie hat das Zeug dazu. Sie hat sich schon so so weit entwickelt, sie wird noch viel weiter kommen. Aber im Moment ist sie noch nicht so weit.

Und das führt mich zu mir selbst. Ich wünschte so sehr, sie wäre schon so weit. Die schönen Stellen in ihren Auftritten zeigen mir, was live möglich ist. Ich kann es kaum erwarten. Wenn sie den Song einmal wirklich drauf haben wird, wird sie uns aus dem Schuhen heraussingen. Live wird ganz anders sein als auf dem Album. Und mindestens, mindestens genau so schön, nein schöner. Und es fällt mir sehr sehr schwer, darauf noch warten zu müssen und mir einzugestehen, ja es deutlich hören zu müssen, dass sie noch nicht so weit ist.

Zum Abschluss noch etwas zu dem Song selbst. der Song lebt in der Studioversion von der Schönheit von Lenas Stimme und Intonation. Er verträgt gerade live keine schiefen Töne. Da gibt es in dieser Hinsicht einfach keinen Spielraum für Interpretationen. Und jetzt, wo ich ihn live gehört habe, finde ich ihn fast noch schöner und es ist genau die richtige Entscheidung für eine Single gewesen. Erstens zeigt es sich am Erfolg. Das ist der Lena-untypischste Song, nichts "Verqueres", an das man sich erst gewöhnen muss. Nein eine einfach wunderschöne Komposition, die sich durch Lenas klare, schöne und lebendige Stimme direkt in den Gehörgängen der Menschen festsetzt und ihre Herzen für Lenas Musik wieder öffnet. Zweitens aber stellt dieser Song die größte Herausforderung für Lena dar. Er verlangt auf Grund seines Charakters eine sehr saubere und klare Intonation. To The Moon. Mr. Arrow Key, ASAP usw., das kann sie jetzt schon mitreißend darbieten. Teilweise haben wir es ja schon erlebt. Das ist bereits jetzt ganz ganz großes Kino. Stardust aber noch nicht. An diesem Song arbeitet sie noch, das ist noch nicht ihrer, live noch nicht. Es zeugt von ihrem großen Mut und ihrer Zuversicht, dass sie nicht zurückweicht. Sie nimmt keine technischen Hilfsmittel, sie singt erst recht nicht playback, nein sie stellt sich der Herausforderung. Im kleinen Club, in der großen Show und ganz reduziert akustisch bei MoMa. Und sie wird an diesem Song wachsen. Es wird vielleicht noch eine Weile dauern, aber ich bin sicher, wir werden spätestens zu ihrer Tour unseren Ohren nicht mehr trauen. Und genau darum bin ich froh, dass Lena gerade diesen Song als erste Single gewählt hat. Auch wenn ich dafür hinnehmen muss die ersten live Auftritte mitzuerleben, die mich nicht - durchgängig - begeistern.

[juergen]

Hach, was fuer ein wunderschöner Auftritt. Damals im "wie findet ihr Stardust nun" Thread schrieb ich noch, dass ich ja erstmal erleben müßte, wie Lena den Song auf der Bühne bringt. Nach den 3 bisherigen Auftritten (Reeperbahn, SdR und MoMa), vor allem aber diesem hier im MoMa, finde ich "Stardust" schon sehr schön, sehr berührend auf eine fröhliche, strahlende Weise.

Zu dem (leider schon wieder aufkommenden) Thema "schiefe Töne" bzw. Gesangsunterricht:


wer die schiefen töne ab 5.45 insbesondere nicht hört, der ist taub oder fanatisch oder soll ich sagen 'lenatisch'.Ich denke ja immer wieder, wenn dieses Thema aufkommt, dass ich mir eines Tages mal erklären lassen müßte, was denn ein schiefer Ton ist und wie man den erkennt. Aber kurz danach denke ich mir dann "Ach lass mal lieber bleiben", nicht alles, was ich theoretisch erlernen könnte, würde mich auch weiterbringen. Und dies hier scheint mir eine dieser Erkenntnisse zu sein, von der ich mir hinterher wünschte, sie nicht gewonnen/erworben zu haben.

Alles was ich hören kann ist, ob Musik oder Gesang in sich stimmig ist, ob alles zueinander passt. Bei Lena konnte ich weder bei den USFO-Auftritten, bei denen ja bereits schon "schiefe Töne" thematisiert wurden, noch heute beim MoMa-Auftritt Unstimmigkeiten erkennen. Auch ab der Stelle bei 5:45 höre ich keine Töne, die sich von den anderen so weit absetzten, dass ich sagen könnte, sie passten nicht zum Rest. Vielleicht höre ich Musik auch einfach ganz anders als andere :)

Irgendjemand von uns schrieb, das Erkennen "schiefer Töne" hätte damit zu tun, ob man selbst musiziert. Vielleicht ist dem so, ich bin da völlig unbelastet (und auch unbegabt soweit ich das beurteilen kann). Ich glaube, was ich mit diesen vielen Worten sagen möchte ist: Mancher kann diese "schiefen Töne" ganz einfach nicht hören. Oder in der post-Matrix Welt auch: Da ist gar kein "schiefer Ton"!

Mein Erleben von Lenas Gesang passt wunderbar zu etwas, das Barbara Schöneberger im USFO Halbfinale gesagt hatte: "Ich finde du kannst praktisch nichts falsch machen. ... Selbst wenn du was falsch machen würdest, würde man einfach denken, dass es so gehört."


Was diese Frau macht ist Kunst, verdammt noch mal KUNST. Und an sowas geht man nicht mit Spektrumanalysern, oder Tonhöhenkorrekturen heran - wer hätte Da Vinci oder Rembrand unterstellt, er hätte eine miserabele Pinselführung, oder verwendete die falschen Farbkombinationen ? :lolschlag:Das ist auch schön gesagt :thumbsup: