Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lena unterstützt Angela Merkel
ESC_Germany
16.09.2017, 15:47
"@bundeskanzlerin emoji2764"
https://www.instagram.com/p/BZGqB1cnraA/
https://instagram.fhrk1-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/21688591_357891497966803_669972107846326 6816_n.jpg
steffen3
16.09.2017, 15:50
Ok, jetzt weiß ich endlich wen ich wählen soll.
ESC_Germany
16.09.2017, 15:58
Vielleicht bekommt Frau Merkel jetzt ja ein paar mehr Abonnenten :kicher:
vampire67
16.09.2017, 16:28
"@bundeskanzlerin emoji2764"
https://www.instagram.com/p/BZGqB1cnraA/
https://instagram.fhrk1-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/21688591_357891497966803_669972107846326 6816_n.jpg
Scheisse, brauchen wir doch einen raute-smiley :gruebel:
Vor vier Jahren hätte ich da noch geschluckt. Aber das waren andere Zeiten. Inzwischen bin ich es immerhin selbst gewohnt, Frau Merkel gelegentlich zähneknirschend zu verteidigen, zumindest gegen die Hasstiraden ihrer "alternativen" Angreifer. Von daher geht das in Ordnung für mich, auch wenn ich Lenas Empfehlung nicht folgen werde. ;)
Und schwarz-grün passt natürlich perfekt zur Neu-Berliner Bourgeoisie :zahn:.
ESC_Germany
16.09.2017, 16:31
Scheisse, brauchen wir doch einen raute-smiley :gruebel:
:nick:
Ich finde übrigens, Lenas Gesicht könnte man so direkt auf Wahlplakate drucken :zahn:
david davidson
16.09.2017, 16:44
Vor vier Jahren hätte ich da noch geschluckt.
Naja, sagen wir es so: vor vier Jahren hätte ich da mehr geschluckt als ichs heute tue. ;)
Allerdings ist die Begründung, die sie liefert, die denkbar nichtssagendste. Könnte man genauso gut über Alice Weidel oder Sahra Wagenknecht sagen.
Könnte man genauso gut über Alice Weidel oder Sahra Wagenknecht sagen.
Na ja, "alles" können die beiden nicht werden, also z.B. nicht Bundeskanzlerin.
Ab 26 geht's abwärts. :heul:
Normalerweise würde ich ja jetzt sagen, danach kann Angie die Wahl eigentlich nur verlieren ...
Ok, liebe Lena. Möchtest Du Bundeskanzlerin werden, so ist die Mitgliedschaft und das Engagement in einer größeren Partei nötig. Nun gut, vielleicht will Sie ja Bundespräsidentin werden :altefinnin:
ESC_Germany
16.09.2017, 17:21
Nun gut, vielleicht will Sie ja Bundespräsidentin werden :altefinnin:
Da muss sie sich aber noch ein paar Jährchen gedulden
vampire67
16.09.2017, 17:21
Normalerweise würde ich ja jetzt sagen, danach kann Angie die Wahl eigentlich nur verlieren ...
:-D
Da muss sie sich aber noch ein paar Jährchen gedulden
Ja, aber hier kann man auch Parteilos sein :)
metharon
16.09.2017, 18:14
Verstehe die Leute wieder nicht die die Kommentarspalten mit Negativkommentaren vollspammen. Sollte einem ihre Meinung nicht passen, so kann jeder mündige Bundesbürger mit seiner eigenen Stimme versuchen das Endergebnis zu beeinflussen. Muss halt nur den Hintern hochbekommen und zur Wahl gehen! :suspekt:
earplane
16.09.2017, 18:36
Verstehe die Leute wieder nicht die die Kommentarspalten mit Negativkommentaren vollspammen. Sollte einem ihre Meinung nicht passen, so kann jeder mündige Bundesbürger mit seiner eigenen Stimme versuchen das Endergebnis zu beeinflussen. Muss halt nur den Hintern hochbekommen und zur Wahl gehen! :suspekt:
Nicht jeder Beitrag kommt von echten Menschen. Teilweise sind das auch Bots.
http://uebermedien.de/20286/wie-russische-bots-fast-unbemerkt-im-deutschen-wahlkampf-mitmischten/
https://motherboard.vice.com/de/article/qvv7eb/was-hinter-den-bots-steckt-die-die-31-geheimen-afd-gruppen-gesteuert-haben
http://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.b27d0b19-b1e8-498a-89bb-e18528380ad1.original1024.jpg
Peter M. aus V.
16.09.2017, 18:45
Grün wählen war gestern (2013) - heute ist schwarz-lila dran. Nun gut; @bates hat ja schon das passende gesellschaftliche Umfeld genannt: Neu- Berliner Bourgeoisie. (Wie lange wohnt sie jetzt da?)
Aber vielleichtist ihr auch Herr Söder gestern zu nahe gekommen/ getreten, und es hat etwas gestaubt...
Immerhin, sie äußert sich politisch, hat also einen Schluss aus ihren Gedanken darüber, ob Prominente sich öffentlich plitisch äußern sollten. (Stil- Gespräch des Zeit-Magazins?)
Ich kann keine Wahlaussage aus dem Posting entnehmen: Nur dass sie die Angela mag.
Peter M. aus V.
16.09.2017, 19:22
Schon richtig. Vielleicht geht es ihr so wie vielen, die so unentschlossen sind: Frau Merkel ist in der falschen Partei. :D
Ich kann keine Wahlaussage aus dem Posting entnehmen: Nur dass sie die Angela mag.
Das ist für Viele schon Grund genug auszuticken, für manche offensichtlich gar schlimmer als es das Befürworten einer Partei wäre.
Das sowohl Person als auch Partei unendlich viel mehr Vernunft beweisen als so mindestens 2-3 andere Gruppen von Gipsköppen, sehen leider Viele nicht, deren ”Überzeugung” abweicht.
Immerhin, sie äußert sich politisch, hat also einen Schluss aus ihren Gedanken darüber, ob Prominente sich öffentlich plitisch äußern sollten. (Stil- Gespräch des Zeit-Magazins?)
Und das wohl ganz im kommunizierten Sinne von ”Macht, wat ihr meint, egal wat Andere denken, meinen, krakeelen!”
Wie ”brisant” solch Äußerungen hier sind, also genau so, wie es ihr wohl auf'n Wecker geht, zeigt momentan die Zahl ihrer Instagram-Abonnenten.
Da war ich übrigens bei diesem, ersten ”Experiment” richtig gespannt, ob da gleich zig Tausende abspringen werden.
Das ist nicht der Fall.
Momentan fällt die Zahl ihrer Abonnenten nur langsam & stetig.
Gefühlt etwa so wie sie sonst steigt.
Seit Instagrammierung um nur gute 200.
Aber wenn viele gelbe Seiten das verwursten, dann schafft sie's bestimmt locker wieder unter 1,9 Millionen zu kommen.
Ok, dazu: :D
Genau das ist jedenfalls der Beweis für die mindestens hier in D vorhandene Blödsinnig- (Enstirnig-) keit.
Geht mir auch auf'n Wecker.
Frank 67
16.09.2017, 19:32
Ich kann keine Wahlaussage aus dem Posting entnehmen: Nur dass sie die Angela mag.
Sehe ich genauso. Man/Frau kann ja auch als Grün-Wähler Die Kanzlerin als Person schätzen und/oder die Tatsache, dass Frau Merkel als Kanzlerin in der überwiegend von Männern dominierten Branche erfolgreich agiert.
Davon abgesehen ist Schwarz-Grün ja durchaus eine Möglichkeit für die nächste Regierung.
Immerhin hat Lena Frau Merkel (noch) nicht getroffen, anders als Frau S. Thomalla:
https://www.morgenpost.de/politik/article211790025/Sophia-Thomalla-zieht-fuer-Merkel-offiziell-in-den-Wahlkampf.html
http://www.focus.de/kultur/vermischtes/bundestagswahl-2017-sophia-thomalla-unterstuetzt-angela-merkel-im-wahlkampf_id_7544550.html
http://www.stern.de/lifestyle/leute/angela-merkel-trifft-sophia-thomalla--ihr-trauriges-fazit-7620258.html
Hier fehlt Lena noch:
https://www.unterstuetzt-merkel.de/prominente
Das Bild ist identisch zu den anderen ....
metharon
16.09.2017, 20:12
Na dann kann sich ja der Herr Musk ein wenig entspannen. Wenn Bots so ein Mist fabrizieren kann es ja mit der Künstlichen Intelligenz noch nicht allzu große Fortschritte geben. ;)
Bild am Sonntag weiß: Lena - Erst Hillary, jetzt Merkel
Wahlkampfauftritt mit Heino
http://vorab.bams.de/lena-meyer-landrut-wirbt-fuer-merkel/
Fandererstenstunde
16.09.2017, 21:36
Meyer-Landrut wird Sonntag auch gemeinsam mit Merkel auftreten, berichtet "Bild am Sonntag".
http://www.turi2.de/aktuell/saengerin-lena-wirbt-auf-instagram-fuer-merkel/
http://vorab.bams.de/lena-meyer-landrut-wirbt-fuer-merkel/
ok, zu spät
http://www.turi2.de/aktuell/saengerin-lena-wirbt-auf-instagram-fuer-merkel/
http://vorab.bams.de/lena-meyer-landrut-wirbt-fuer-merkel/
ok, zu spät
Lena hat mit Merkel noch etwas gemein. Beide sitzen bestimmte Sachen einfach aus.
Ich kann keine Wahlaussage aus dem Posting entnehmen: Nur dass sie die Angela mag.
Naja, nicht direkt eine Wahlaussage. Aber sie macht es ja unter dem Logo einer "offiziellen" Unterstützer-Kampagne und kreuzt jetzt auch auf diesem Empfang auf, da ist der Gedanke schon naheliegendend, dass sie Merkel auch wählt. Zum Glück ist sie aber in der Wahlkabine genauso unbeobachtet wie ich ;).
Noch ein Wort zum Gegenwind, den Lena für das Statement bekommt: Selbstverständlich ist es nicht in Ordnung, wenn sie dafür dumm angepöbelt wird. Aber ebenso selbstverständlich ist es, dass jemand, der eine politische Aussage macht, dafür auch Widerrede bekommen darf. Eine andere politische Meinung als die Holde zu haben und ihr dies auch mitzuteilen, macht einen nicht zwangsläufig zum "Gipskopp". ;)
Guter Artikel zum Thema, wie ich finde:
http://www.berliner-zeitung.de/politik/bundestagswahl/promis-im-wahlkampf-fussballer-lieben-merkel---und-wer-waehlt-schulz--28369238
metharon
17.09.2017, 01:38
Tja, da hat der Abwertstrend wohl nicht lange angehalten. Die Followerzahlen steigen wieder.
http://www.bild.de/politik/inland/lena-meyer-landrut/wirbt-fuer-die-union-53235378.bild.html
earplane
17.09.2017, 08:18
http://www.bild.de/politik/inland/lena-meyer-landrut/wirbt-fuer-die-union-53235378.bild.html
die Vorabmeldung gehört auch noch dazu
http://vorab.bams.de/lena-meyer-landrut-wirbt-fuer-merkel/
Sängerin Lena Meyer-Landrut veröffentlichte am Samstag auf Instagram und Facebook ein Foto mit dem CDU-Werbe-Logo „I love Raute“ und dem auf Merkel gemünzten Spruch „Weil sie Frauen die Vision gibt, alles werden zu können“.
Da steht eigentlich alles drin. Das weiß zwar schon jeder der ihr bei Facebook oder Instagram folgt. Aber toller Service dass die Bams das jetzt noch allen anderen erzählt.
http://www.bild.de/politik/inland/bundestagswahl2017/merkel-oder-schulz-so-waehlen-prominente-53197636.bild.html
Auch interessant.
earplane
17.09.2017, 08:48
Selbstverständlich ist es nicht in Ordnung, wenn sie dafür dumm angepöbelt wird.
Das sehe ich genau so. Deshalb eine kleine Bitte an diejenigen mit Facebook, Instagram und Twitter Accounts. Wenn ihr dort einen beleidigenden Kommentar lest dann meldet das bei dem jeweiligen Netzwerk. Danke!
... wohl nicht lange angehalten. Die Followerzahlen steigen wieder.
Genau.
Und das noch nicht einmal zu der Zeit als das dogi- & precious-Bild(*) signifikante Herz-Zahlen bekam, sondern gefühlt zu genau der Zeit, zu der die ersten gelben Seiten das Thema rauspusteten.
Da mag dann auch der ”oh, ku'mma, Lena ist bei Instagram”-Effekt mitspielen.
Hatte ich anders befürchtet - s.o. - zumindest liegt der Anteil solcher Gipsköppe und -Innen nicht mal im Prozentbereich.
Meine klassische Bezeichnung für solch Gipseffekt: Lastabwurf.
Und deren Menge betrachtet, gehen die mir somit etwas weniger auf'n Wecker als befürchtet.
*)
Übrigens:
Eine schöne, zum Anlass passende und leniziöse Instagrammierung, in der sie selten tief - also weit - oder sach'ich besser so: In dem sie bis gaaanz kurz vor Knapp ihre unteren Doppelpunkte zeigt -- und das somit für gefühlt 50% der Lena-Kenner, -Kommentierer und -Nichtseher logischerweise ”Photoshop” sein MUSS.
Is-Ja-Klar.
:kicher:
- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -
Eine andere politische Meinung als die Holde zu haben und ihr dies auch mitzuteilen, macht einen nicht zwangsläufig zum "Gipskopp". ;)
Selbstvertürlich macht es das nicht.
Aber das:
Die Gipskoppschwelle (meine) ist mit der Tat der Ent-Abo-nnisierung überschritten.
Weit.
@Ovi, eine Frage: Findest Du es in Ordnung, wenn man als ihr Instagram-Follower eine andere politische Meinung hat als Lena und ihr das auch mitteilt? Ist es gar legitim, über ihr Bekenntnis zu Merkel enttäuscht zu sein und ihr das zu schreiben? Oder sollte man als Fan in dem Fall lieber einfach nichts sagen?
@Ovi, eine Frage: Findest Du es in Ordnung, wenn man als ihr Instagram-Follower eine andere politische Meinung hat als Lena und ihr das auch mitteilt? Ist es gar legitim, über ihr Bekenntnis zu Merkel enttäuscht zu sein und ihr das zu schreiben? Oder sollte man als Fan in dem Fall lieber einfach nichts sagen?
Ich vermutete dieses in #26128 kurz und eindeutig klargestellt zu haben.
Die drei Antworten daher zur Deiner einen Frage nochmals der Reihe nach:
Ja, sicher.
Ja, absolut.
Ich schreibe ”Fans” nicht vor was sie sollen. Völlig analog zu Lena.
Und nochmal:
Wenn ”Fan”* wegen solch Meinungsverschiedenheit oder wegen solch Enttäuschung ”Und Tschüss” schreibt, erscheint mir extrem unverständlich warum sich ”Fan” überhaupt jemals fürs Hallo ”entschied”.
*
Die undefinierbare Gruppe ”Fan” erweitere ich natürlich auf auf Insta- und sonstwie-SM-Abonnenten.
Die sind zwar u.U. anonymer, jedoch in ihrer Quantität viel eindeutiger, Hallo und Tschüss sind bei denen definiert.
Brummell
17.09.2017, 10:37
Als Person finde ich Angelika Merkel durchaus sympatisch. Ich halte sie für integer, intelligent, uneitel, analytisch begabt sowie taktisch und strategisch sehr geschickt und in besonderen Situationen auch der "politischen" Empathie fähig. Sie ist allerdings keine Visionärin sondern Pragmatikerin und folglich zumeist nicht bereit sich für Projekte, deren zeitnahe praktische politische Umsetzbarkeit sie nicht sieht, mit ihrer Partei anzulegen. Faktisch bedeutet dies für die innere Entwicklung der Bundesrepublik in vielen Bereichen Stillstand bzw. Dahindämmern unter einer im Moment noch wohligen Daunendecke.
Wählen werde ich sie aber trotzdem nicht, da dies auch ein Votieren für politischen Positionen der CDU/CSU bedeuten würde die ich nicht teile.
Ich glaube allerdings nicht, dass irgendwelche Ereignisse ihre Wiederwahl noch verhindern könnten. Spannend wird es erst wieder bei der nächsten Wahl, wenn der CDU/CSU ein Zugpferd wie Merkel fehlt, denn einer erneuten Wahl wird sie sich kaum mehr stellen. Dafür halte ich sie schlicht für zu intelligent. Als Kandidat mit Amtsbonus hat sich Merkel im Wahlkampf als nur schwer angreifbar erwiesen, da ihr nur wenige aktive politische Fehler nachzuweisen sind und die Zuordnung von Unterlassungen kein einfaches Unterfangen ist, besonders wenn die Partei des Hauptkontrahenten - zumindest als Juniorpartner - mitregiert hat. Aus der grundsätzlichen Überzeugung, dass Grosse Koalitionen längerfristig politisch problematisch sind und dass ein Regierungswechsel unter demokatischen Vorzeichen für jedes Land eine wichtige "Frischzellenkur" bedeutet, die neue politische Weichenstellungen erleichtert und eine gesellschaftliche Weiterenwicklung fördern kann, sollte sich die SPD an einer neuen Regierung nicht beteiligen.
Ich vermutete dieses in #26128 kurz und eindeutig klargestellt zu haben.
Oh, hast Du diese Stelle später ergänzt? Hatte ich jedenfalls tatsächlich übersehen. Dann nichts für ungut und danke für die nochmalige Antwort.
Oh, hast Du diese Stelle später ergänzt?
Nein, ganz normal Zitiert und geantwortet.
Vielleicht verschluckt sowas diese ”autom. Beitragszusammenführung”.
earplane
17.09.2017, 11:09
Diverse andere Medien greifen das Thema nun auch auf.
http://www.neuepresse.de/Nachrichten/Niedersachsen/Uebersicht/Weil-sie-Frauen-die-Vision-gibt-Lena-wirbt-fuer-Merkel
https://www.all-in.de/nachrichten/deutschland_welt/politik/Lena-Meyer-Landrut-wirbt-fuer-Bundeskanzlerin;art15808,2505393
https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/bundestagswahl-2017-lena-meyer-landrut-wirbt-bundeskanzlerin-angela-merkel-32533122
https://www.welt.de/vermischtes/article168713209/Lena-wirbt-fuer-Merkel-weil-sie-Frauen-die-Vision-gibt.html
http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Lena-Meyer-Landrut-unterschuetzt-vor-der-Bundestangswahl-Kanzlerin-Angela-Merkel
http://www.express.de/news/promi-und-show/ueberrascht--jetzt-verraet-auch-lena--wen-sie-am-sonntag-waehlt-28424676
sogar in (Nord)Italien
https://www.stol.it/Artikel/Panorama-im-Ueberblick/Panorama/Weil-sie-Frauen-die-Vision-gibt-Lena-wirbt-fuer-Merkel
https://www.suedtirolnews.it/unterhaltung/leute/esc-gewinnerin-lena-wirbt-fuer-merkel
Nein, ganz normal Zitiert und geantwortet.
Vielleicht verschluckt sowas diese ”autom. Beitragszusammenführung”.
Ah, okay, das wird's wohl gewesen sein, ich hatte den Thread jedenfalls vor meiner Antwort lange nicht aktualisiert. Alles gut. :)
@Brummell: Dass sich Merkel "nur wenige aktive politische Fehler" nachweisen ließen, darüber dürften die Meinungen allerdings sehr weit auseinandergehen. Ich kenne Leute, denen würde bei dieser ruhig vorgebrachten Äußerung von Dir alles aus dem Gesicht fallen. ;)
Brummell
17.09.2017, 11:38
Ah, okay, das wird's wohl gewesen sein, ich hatte den Thread jedenfalls vor meiner Antwort lange nicht aktualisiert. Alles gut. :)
@Brummell: Dass sich Merkel "nur wenige aktive politische Fehler" nachweisen ließen, darüber dürften die Meinungen allerdings sehr weit auseinandergehen. Ich kenne Leute, denen würde bei dieser ruhig vorgebrachten Äußerung von Dir alles aus dem Gesicht fallen. ;)
Da magst du durchaus recht haben : Auch ich habe Schlagworte wie Volksverräterin, Landesverräterin, Verantwortlich für den Niedergang des Abendlandes etc. wahrgenommen ;)
Erst das (https://twitter.com/BILD/status/908000608858210304) ... und jetzt das (https://www.instagram.com/p/BZGqB1cnraA/).
Also ich weiß nicht. Vor vier Jahren, als Lena noch mit meiner Leib-und-Magen-Partei sympathisierte, konnte ich all das - ich sage mal - realistischer, auch ein wenig überzeugender ihrerseits einschätzen.
earplane
17.09.2017, 12:28
Vielleicht auch noch etwas zu der Partei deren Anhänger Lena und andere Prominente wie Thore (https://www.derwesten.de/panorama/taff-moderator-thore-schoelermann-stellt-sich-in-sendung-gegen-die-afd-und-hat-jetzt-die-medienaufsicht-am-hals-id211949025.html) Schölermann (http://www.focus.de/kultur/kino_tv/thore-schoelermann-weil-er-sich-im-tv-gegen-afd-ausspricht-medienaufsicht-ermittelt-gegen-pro7-moderator_id_7602240.html) als "Volksverräter" beschimpfen. Diese Partei stellt sogar einen waschechten StaSi Hauptmann als Kandidaten für den Bundestag auf. Einen der übelsten Sorte.
https://www.volksstimme.de/lokal/halberstadt/afd-kandidat-bischoff-war-geheimer-stasi-offizier
https://www.volksstimme.de/lokal/halberstadt/bundestagswahl-zwei-kandidaten-mit-stasi-verdacht
Das bekommt sonst nicht mal die MLPD fertig, die haben nur haben nur einen kleinen StaSi Wachmann.
Für mich ist diese Merkel Unterstützung in erster Linie eine Unterstützung gegen die AFD.
Eulenspiegel
17.09.2017, 12:42
Naja, sagen wir es so: vor vier Jahren hätte ich da mehr geschluckt als ichs heute tue. ;)
Allerdings ist die Begründung, die sie liefert, die denkbar nichtssagendste. Könnte man genauso gut über Alice Weidel oder Sahra Wagenknecht sagen.
Sie bekommt bestimmt jetzt ne Beauty Beratungsstelle in den Erzeugnissen des Axel Springer Verlages.
- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -
Für mich ist diese Merkel Unterstützung in erster Linie eine Unterstützung gegen die AFD.
Man kann sich auch den größten Müll schönreden.
Eulenspiegel
17.09.2017, 12:44
Ich kann keine Wahlaussage aus dem Posting entnehmen: Nur dass sie die Angela mag.
soll das ein Witz sein?
Wie ist die Farbe des Herzens in der CDU Werbung von Lena?
Jetzt mach auch der Opernballauftritt Sinn, normalerweise Lena in der Klassik Gesellschaft, darf demnächst auch in der bayrischen Staatskanzlei auftreten...
Für mich ist Lenas Merkel-Unterstützung als Lenafan nicht relevant, weil ich glaube das sie das macht, um die Frauen-Power-Bewegung generell zu unterstützen. :)
Eulenspiegel
17.09.2017, 12:54
Als Person finde ich Angelika Merkel durchaus sympatisch. Ich halte sie für integer, intelligent, uneitel, analytisch begabt sowie taktisch und strategisch sehr geschickt und in besonderen Situationen auch der "politischen" Empathie fähig. Sie ist allerdings keine Visionärin sondern Pragmatikerin und folglich zumeist nicht bereit sich für Projekte, deren zeitnahe praktische politische Umsetzbarkeit sie nicht sieht, mit ihrer Partei anzulegen. Faktisch bedeutet dies für die innere Entwicklung der Bundesrepublik in vielen Bereichen Stillstand bzw. Dahindämmern unter einer im Moment noch wohligen Daunendecke.
Wählen werde ich sie aber trotzdem nicht, da dies auch ein Votieren für politischen Positionen der CDU/CSU bedeuten würde die ich nicht teile.
Aber Daunendecke ist gar nicht so wohlig. Wohnungsbau, Bildung, Schulen, Infrasruktur, Gesundheitswesen...eigentlich ein völliges Desaster
Ich glaube allerdings nicht, dass irgendwelche Ereignisse ihre Wiederwahl noch verhindern könnten. Spannend wird es erst wieder bei der nächsten Wahl, wenn der CDU/CSU ein Zugpferd wie Merkel fehlt, denn einer erneuten Wahl wird sie sich kaum mehr stellen. Dafür halte ich sie schlicht für zu intelligent. Als Kandidat mit Amtsbonus hat sich Merkel im Wahlkampf als nur schwer angreifbar erwiesen, da ihr nur wenige aktive politische Fehler nachzuweisen sind und die Zuordnung von Unterlassungen kein einfaches Unterfangen ist, besonders wenn die Partei des Hauptkontrahenten - zumindest als Juniorpartner - mitregiert hat. Aus der grundsätzlichen Überzeugung, dass Grosse Koalitionen längerfristig politisch problematisch sind und dass ein Regierungswechsel unter demokatischen Vorzeichen für jedes Land eine wichtige "Frischzellenkur" bedeutet, die neue politische Weichenstellungen erleichtert und eine gesellschaftliche Weiterenwicklung fördern kann, sollte sich die SPD an einer neuen Regierung nicht beteiligen.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Ich kann einer Analyse von @Brummel 100% zustimmen.
Eulenspiegel
17.09.2017, 12:59
Für mich ist Lenas Merkel-Unterstützung als Lenafan nicht relevant, weil ich glaube das sie das macht, um die Frauen-Power-Bewegung generell zu unterstützen. :)
Dann wählt man aber nicht Merkel und vor allem nicht CDU.
https://mobile.twitter.com/arminlaschet/status/848925905267372032
https://pbs.twimg.com/media/C8f9nGHWAAINVDt?format=jpg&name=large
https://mobile.twitter.com/arminlaschet/status/863475241049362432
https://pbs.twimg.com/media/C_uuJ5DXYAE7xxN?format=jpg&name=large
gut, es ist die Pontstraße im Studentenviertel der RWTH - aber trotzdem, immerhin als versteckte Deko 2 nette adrett gekleidete Frauen
earplane
17.09.2017, 13:18
ein tweet der CDU
https://twitter.com/CDU/status/909372016045813761
Ich kenne Leute, denen würde bei dieser ruhig vorgebrachten Äußerung von Dir alles aus dem Gesicht fallen. ;)Ah, das erinnert mich an deine Diskussion mit einigen Verwandten. ;)
Guter, treffender Post von @Brummell im Übrigen :)
esiststeffen
17.09.2017, 13:31
ein tweet der CDU
https://twitter.com/CDU/status/909372016045813761
Die Kommentare ..... :-!
Persönlich sehe ich es aber auch wie @Brummell:
Als Person finde ich Angelika Merkel durchaus sympatisch. Ich halte sie für integer, intelligent, uneitel, analytisch begabt sowie taktisch und strategisch sehr geschickt und in besonderen Situationen auch der "politischen" Empathie fähig. Sie ist allerdings keine Visionärin sondern Pragmatikerin und folglich zumeist nicht bereit sich für Projekte, deren zeitnahe praktische politische Umsetzbarkeit sie nicht sieht, mit ihrer Partei anzulegen. Faktisch bedeutet dies für die innere Entwicklung der Bundesrepublik in vielen Bereichen Stillstand bzw. Dahindämmern unter einer im Moment noch wohligen Daunendecke.
Wählen werde ich sie aber trotzdem nicht, da dies auch ein Votieren für politischen Positionen der CDU/CSU bedeuten würde die ich nicht teile.
PPB hat die Qualitäten Merkels auch hier (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?9299-Bundestagswahl-2017&p=656916&viewfull=1#post656916) schon mal ganz gut auf den Punkt gebracht. Und ich finde das auch vor dem Hintergrund bemerkenswert, dass ich gerade jetzt in diesen Tagen wieder oft an ihren Amtsantritt 2005 (bei dem ich bekanntermaßen Erstwähler war) zurückdenken muss und wie damals wohl kaum jemand ihr eine erfolgreiche und dauerhafte Regierung zugetraut hätte. Ich erinnere mich noch genau, damals gesagt zu haben "nach zwei Jahren ist die wieder weg", und mit dieser Ansicht nicht allein gewesen zu sein. Wenn mir damals irgendwer erzählt hätte, dass sie bei der Bundestagswahl 2017 völlig ungefährdet ihrer vierten Amtszeit entgegensehen würde .... :gruebel:
Allerdings geht es mir auch wie @Brummell, dass bei aller Sympathie für die Person Merkel, die ich im Übrigen auch bei der letzten Wahl bereits empfunden habe, sich diese Sympathie keineswegs auf ihre Partei erstreckt, die ich ganz bestimmt niemals wählen würde. Und ein wenig mach ich mir auch schon so meine Gedanken, wer nach ihr ins Kanzleramt einziehen könnte. Bei einem Bundeskanzler de Maizière würde ich das kalte Grausen kriegen.
david davidson
17.09.2017, 13:32
Nun auch hier, und mit vollem Zitat: https://www.unterstuetzt-merkel.de/prominente
Ich unterstütze Angela Merkel, weil ich weiß, dass ich mich auf sie verlassen kann. Sie gibt jungen Mädchen und Frauen die Vision, alles machen und werden zu können.
Eulenspiegel
17.09.2017, 13:52
Nun auch hier, und mit vollem Zitat: https://www.unterstuetzt-merkel.de/prominente
man darf nur nicht Krankenschwester oder Altenpflegerin werden ;)
Brummell
17.09.2017, 13:59
Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Ich kann einer Analyse von @Brummel 100% zustimmen.
Ne na , ist das e Wunder, nachdem du eine Satz von dir reingeschmuggelt hast. :ugly:
Eine gewisse - und leider nicht geringe - politische Naivität muss man Lena bei solchen Aussagen schon unterstellen.
@Eulenspiegel: Doch, frau darf das durchaus werden, kann sich dann aber leider gleich auf ihre zukünftige Altersarmut einstellen.
Eine gewisse - und leider nicht geringe - politische Naivität muss man Lena bei solchen Aussagen schon unterstellen.
@Eulenspiegel: Doch, frau darf das durchaus werden, kann sich dann aber leider gleich auf ihre zukünftige Altersarmut einstellen.
Glaube nicht, dass Lena sich diesen Spruch selbst ausgedacht hat. Die Macher der Kampagne haben sich wohl die Sprüche ausgedacht und dann den einzelnen Prominenten zugewiesen.
Brummell
17.09.2017, 15:00
Eine gewisse - und leider nicht geringe - politische Naivität muss man Lena bei solchen Aussagen schon unterstellen.
Für mich ist eher etwas wie eine für europische Frauen modifizierte Variante des "American dream" ;)
Künstler sollten sich meiner Meinung nach nicht vor den politischen Karren spannen lassen. Die Kommentare bei Instagram sind überwiegend ablehnend und ich verstehe das gut. Von mir bekommt Lena auch einen Daumen nach unten
gauloises
17.09.2017, 15:17
Ich kann keine Wahlaussage aus dem Posting entnehmen
Glaube nicht, dass Lena sich diesen Spruch selbst ausgedacht hat. Die Macher der Kampagne haben sich wohl die Sprüche ausgedacht und dann den einzelnen Prominenten zugewiesen.
Herrlich, dieses Forum. :D
Aber schon gut, ich suche keinen Beef hier. Ich selbst musste auch etwas schlucken. Andererseits, andere deuteten es auch an, ist Merkel für mich kein Gottseibeiuns, obwohl ich niemals Union gewählt habe und niemals wählen werde. Das heißt nicht, um noch konkreter zu werden, dass ich nicht Tonnen an Kritik gegenüber Merkel hätte (wobei die Flüchtlingsthematik bei mir überhaupt keine Rolle spielt).
Kurz: Mein Herz erwärmt die Aktion nicht, aber es ist auch kein Faustschlag in die Magengrube. Ein Aufruf für die FDP wäre etwas gewesen, woran ich dann wirklich zu knabbern hätte.
Künstler sollten sich meiner Meinung nach nicht vor den politischen Karren spannen lassen. Die Kommentare bei Instagram sind überwiegend ablehnend und ich verstehe das gut. Von mir bekommt Lena auch einen Daumen nach unten
Ich meine: Genau diese Meinung und dieses Verständnis gilt es zu ändern.
Halte ich für ebenso ungesund wie die ”über-Geld-redet-man-nicht”-Ecke.
Für JEDEN.
Auch für Künstler.
Allein dafür so ”mutig” zu sein genau das - in D - zu tun, sorgte für mehrere Daumen nach oben von mir.
steffen3
17.09.2017, 15:23
Tja, komisch. Mich ficht das auch kein bisschen an. In Zeiten des weltweit aufkommenden Wahnsinns läuft es hier in Deutschland recht gut, eine ernsthafte Alternative ist weit und breit nicht in Sicht, machen wir also einfach nochmal vier Jahre so weiter. Ich werde mit meiner Stimme versuchen, für ein Gegengewicht zur rechten Pest im Parlament zu sorgen. Mehr ist diesmal nicht drin.
Brummell
17.09.2017, 15:28
Herrlich, dieses Forum. :D
Aber schon gut, ich suche keinen Beef hier. Ich selbst musste auch etwas schlucken. Andererseits, andere deuteten es auch an, ist Merkel für mich kein Gottseibeiuns, auch, wenn ich niemals die Union gewählt habe und niemals wählen werde. Das heißt nicht, um noch konkreter zu werden, dass ich nicht Tonnen an Kritik gegenüber Merkel hätte (wobei die Flüchtlingsthematik bei mir überhaupt keine Rolle spielt).
Kurz: Mein Herz erwärmt die Aktion nicht, aber es ist auch kein Faustschlag in die Magengrube. Ein Aufruf für die FDP wäre etwas gewesen, woran ich dann wirklich zu knabbern hätte.
Meine Frau , die mit real existierender Politik (inklusive Protagonisten ) eigentlich überhaupt nichts anfangen kann und emotional vielleicht eine fiktive Partei RAF /Grüne ( der Anfangsjahre) ganz gut fände bzw. gefunden hätte , teilte mir vor ein paar Tagen mit , dass sie wohl die FDP wählen wird. Lindner sei doch eigentlich ein ganz lockerer Typ und wirke nicht so verkniffen wie die anderen. :hmm:
steffen3
17.09.2017, 15:30
Lindner sei doch eigentlich ein ganz lockerer Typ und wirke nicht so verkniffen wie die anderen. :hmm:
Tja, das ist der Trick dabei. Ich assoziiere Lindners Wahlplakate immer mit Werbung für Herren-Oberhemden, viel mehr steckt da auch nicht hinter.
vampire67
17.09.2017, 15:30
Meine Frau , die mit real existierender Politik (inklusive Protagonisten ) eigentlich überhaupt nichts anfangen kann und emotional vielleicht eine fiktive Partei RAF /Grüne ( der Anfangsjahre) ganz gut fände bzw. gefunden hätte , teilte mir vor ein paar Tagen mit , dass sie wohl die FDP wählen wird. Lindner sei doch eigentlich ein ganz lockerer Typ und wirke nicht so verkniffen wie die anderen. :hmm:
Und jetzt, demarkationslinie im schlafzimmer ... scheidung :gruebel:
gauloises
17.09.2017, 15:32
Meine Frau , die mit real existierender Politik (inklusive Protagonisten ) eigentlich überhaupt nichts anfangen kann und emotional vielleicht eine fiktive Partei RAF /Grüne ( der Anfangsjahre) ganz gut fände bzw. gefunden hätte , teilte mir vor ein paar Tagen mit , dass sie wohl die FDP wählen wird. Lindner sei doch eigentlich ein ganz lockerer Typ und wirke nicht so verkniffen wie die anderen. :hmm:
Das ist ja auch nicht schlimm. Deine Frau ist keine Musikerin deren Fan ich bin. ;)
Nun auch hier, und mit vollem Zitat: https://www.unterstuetzt-merkel.de/prominenteEin Treppenwitz ist es mMn irgendwo schon, dass in der Liste gefühlte 65% derer vertreten sind, welche wir hier in Debatten im übertragenen Sinne eher mit der Kneifzange angefasst haben.
Außer vielleicht Volker Schlöndorff und wenigen anderen. Aber Schlöndorff ist auch irgendwo beyond global bei Susan Sarandon usw. einzuordnen.
Brummell
17.09.2017, 15:41
Und jetzt, demarkationslinie im schlafzimmer ... scheidung :gruebel:
Solange sie nicht AFD wählt oder - was noch schlimmer wäre - anfangen würde wie die Mitglieder dieser Blase zu denken, ist das für mich tolerierbar. Immerhin zählt die FDP noch zum demokratischen Spektrum. :pah:
Doktor Landshut
17.09.2017, 15:52
Ein Aufruf für die FDP wäre etwas gewesen, woran ich dann wirklich zu knabbern hätte.
Apropos FDP: Mich wundert es ja, dass der Lindner noch nicht auf die Idee gekommen ist, das Flaschensammeln zu einer tollen innovativen Geschäftsidee zu erheben. ;)
Ich kann keine Wahlaussage aus dem Posting entnehmen: Nur dass sie die Angela mag.
Ich halte Lena aber für intelligent genug zu wissen, dass ihre Beteiligung an dieser Kampagne als Wahlaussage verstanden wird.
earplane
17.09.2017, 16:04
Passt ja auch zum Thema.
https://www.youtube.com/watch?v=cwSOJ6xdtq4
Cheyenne
17.09.2017, 16:19
Ach, Du große Güte.
Lena, Dein Interesse an Poltik ehrt Dich, allerdings war bislang herzlich wenig davon wahrzunehmen.
Also ... zunächst mal ... gut finde ich, daß Sie nicht für die AfD :ugly: oder die FDP :ugly: wirbt
So richtig mies finde ich Ihre unkritische Unterstützung für Frau Merkel allerdings schon.
Wenn die Frau Merkel etwas anderes als diese Machtgeilheit hätte. Wenn Frau M. wenigstens Ihre Politik erklären könnte, wenn Frau M. mit Freude offen diskutieren könnte, wenn die ein bischen Sinnlichkeit für das reale Leben zeigen könnte. Aus Ihrem Kanzleramt oder meinetwegen Schneckenhaus mal hervorkäme. Dann würde Frau M. der Demokratie in diesem Lande einen Gefallen tun. Und ich würd Deine Haltung dazu dann vielleicht wenigstens nachvollziehen können.
Lena, leider ist Frau Merkel mit Ihrer Unverständlichkeit und Verschlossenheit auch eine Totengräberin der Demokratischen Kultur in Deutschland. Frau Merkels innerste Überzeugungen bleiben für viele Menschen im Lande unbekannt, und hinter einer unleserlichen Maske verborgen. Und Sie läßt sich nun von ein paar Hofschranzen und Ornamenten zuwinken.
Zu denen gehörst Du fortan, Lena? Warum stellst Du Ihr nicht wenigestens ein paar kritische Fragen?
Damit verabschiedet sich hiermit ein Fan, der Dich seit Deiner ersten Stunde in USFO unterstützt hat.
Mach et joot, Cheyenne
vampire67
17.09.2017, 16:24
Ach, Du große Güte.
Lena, Dein Interesse an Poltik ehrt Dich, allerdings war bislang herzlich wenig davon wahrzunehmen.
Also ... zunächst mal ... gut finde ich, daß Sie nicht für die AfD :ugly: oder die FDP :ugly: wirbt
So richtig mies finde ich Ihre unkritische Unterstützung für Frau Merkel allerdings schon.
Wenn die Frau Merkel etwas anderes als diese Machtgeilheit hätte. Wenn Frau M. wenigstens Ihre Politik erklären könnte, wenn Frau M. mit Freude offen diskutieren könnte, wenn die ein bischen Sinnlichkeit für das reale Leben zeigen könnte. Aus Ihrem Kanzleramt oder meinetwegen Schneckenhaus mal hervorkäme. Dann würde Frau M. der Demokratie in diesem Lande einen Gefallen tun. Und ich würd Deine Haltung dazu dann vielleicht wenigstens nachvollziehen können.
Lena, leider ist Frau Merkel mit Ihrer Unverständlichkeit und Verschlossenheit auch eine Totengräberin der Demokratischen Kultur in Deutschland. Frau Merkels innerste Überzeugungen bleiben für viele Menschen im Lande unbekannt, und hinter einer unleserlichen Maske verborgen. Und Sie läßt sich nun von ein paar Hofschranzen und Ornamenten zuwinken.
Zu denen gehörst Du fortan, Lena? Warum stellst Du Ihr nicht wenigestens ein paar kritische Fragen?
Damit verabschiedet sich hiermit ein Fan, der Dich seit Deiner ersten Stunde in USFO unterstützt hat.
Mach et joot, Cheyenne
Immerhin hat sie dich wieder hinter dem ofen vorgelockt :zahn: :bye:
...hinter dem ofen...
... dann verkünde ich meine Ablage, abgelegt durch genau das Verhalten, das ich anprangere, lieber wohl besser mal nich....
Solange sie nicht AFD wählt oder - was noch schlimmer wäre - anfangen würde wie die Mitglieder dieser Blase zu denken, ist das für mich tolerierbar. Immerhin zählt die FDP noch zum demokratischen Spektrum. :pah:Richtig. Aber auch mancher, der in etwa die Position (https://www.welt.de/politik/deutschland/article168542373/So-will-Lindner-das-Chaos-der-Fluechtlingspolitik-beenden.html) der FDP vertritt, welche in Integrations- und Flüchtlingsfragen gänzlich unverdächtig völkischer, menschenverachtender, rechtsradikaler oder sonstiger unsäglicher Thesen ist, hat sich ganz besonders noch vor einigen Monaten mit Vertretern anderer Blasen auseinander setzen müssen.
Den nichtlinearen Raum ohne jegliche Blasen - mit einer zudem guten Aussicht auf die Szenerie - finde ich persönlich recht interessant.
Cheyenne
17.09.2017, 17:22
Immerhin hat sie dich wieder hinter dem ofen vorgelockt :zahn: :bye:
Hörmal mein Lieber,
es ist in der zwischenzeitlich in einer Stadt wie Kölle möglich ... Musik zu hören, Lena live auf der Bühne zu sehen, news zu lesen ... zu leben ... also wirklich ;) ... ganz ohne sich hier rumzutreiben :)
Herrlich, dieses Forum. :D
Stimmt :D
Merkel hat auch bei mir ein paar Sympathiepunkte gewonnen (nicht viele, aber immerhin ein paar). Da gibt's ganz andere Typen in der CDU, von der CSU ganz zu schweigen (wer war eigentlich der letzte CSU-Bundesminister, der einigermaßen was getaugt hat? Lass mal überlegen - Waigel vielleicht? Ist auf jeden Fall schon lange her.).
steffen3
17.09.2017, 17:35
Lass mal überlegen - Waigel vielleicht?
Der hatte immerhin fast so schöne Augenbrauen wie Lena.
Lena hat sich Krank gemeldet
https://www.instagram.com/p/BZJbV0AHc-i/?taken-by=lenas_stories
https://www.instagram.com/p/BZJbf8RHuLh/?taken-by=lenas_stories
Silent Watcher
17.09.2017, 17:50
Hannes Ocik (Ruderer im "Deutschland-Achter"):
Ich unterstütze Angela Merkel, weil sie nie zurückrudert.
Ja ne, is klar! :aua:
Da weiss man Lenas Spruch ja richtig zu schätzen.
Lena hat sich Krank gemeldet
https://www.instagram.com/p/BZJbV0AHc-i/?taken-by=lenas_stories
https://www.instagram.com/p/BZJbf8RHuLh/?taken-by=lenas_stories
Schon schlimm das Lena sich für ihre Meinung auch noch "fast" entschuldigen muß. Und das vor Leuten die glauben Demokraten zu sein, also eine Meinung vehement vertreten und alle anderen abwerten und als nichtdemokratisch hinstellen nur weil die nicht ihrer Auffassung sind.
PS: Wenn ich so überlege, würde ich mir das Treffen zwischen Merkel und Lena eigentlich wünschen. Kann Lena ihr gleich ein paar Viren mitbringen :ugly:
steffen3
17.09.2017, 17:55
Hannes Ocik (Ruderer im "Deutschland-Achter"):
Ja ne, is klar! :aua:
Da weiss man Lenas Spruch ja richtig zu schätzen.
Franzi sagt irgendwas mit schwimmen, der Olympia-Turner irgendwas mit Gold, usw...das ist werbe-textlich eigentlich allerunterste Schublade, ungefähr Praktikanten-Niveau.
earplane
17.09.2017, 18:33
Hörmal mein Lieber,
es ist in der zwischenzeitlich in einer Stadt wie Kölle möglich ... Musik zu hören, Lena live auf der Bühne zu sehen, news zu lesen ... zu leben ... also wirklich ;) ... ganz ohne sich hier rumzutreiben :)
Du musst aber zugeben dass es komisch wirkt wenn jemand nach über 6 Jahren Inaktivität hereinschneit um zu verkünden dass man sich jetzt als Fan verabschieden möchte. Noch dazu wenn der Anlass nichts mit Lenas Musik zu tun hat.
Ach, Du große Güte.
Lena, Dein Interesse an Poltik ehrt Dich, allerdings war bislang herzlich wenig davon wahrzunehmen.
Also ... zunächst mal ... gut finde ich, daß Sie nicht für die AfD :ugly: oder die FDP :ugly: wirbt
So richtig mies finde ich Ihre unkritische Unterstützung für Frau Merkel allerdings schon.
Wenn die Frau Merkel etwas anderes als diese Machtgeilheit hätte. Wenn Frau M. wenigstens Ihre Politik erklären könnte, wenn Frau M. mit Freude offen diskutieren könnte, wenn die ein bischen Sinnlichkeit für das reale Leben zeigen könnte. Aus Ihrem Kanzleramt oder meinetwegen Schneckenhaus mal hervorkäme. Dann würde Frau M. der Demokratie in diesem Lande einen Gefallen tun. Und ich würd Deine Haltung dazu dann vielleicht wenigstens nachvollziehen können.
Lena, leider ist Frau Merkel mit Ihrer Unverständlichkeit und Verschlossenheit auch eine Totengräberin der Demokratischen Kultur in Deutschland. Frau Merkels innerste Überzeugungen bleiben für viele Menschen im Lande unbekannt, und hinter einer unleserlichen Maske verborgen. Und Sie läßt sich nun von ein paar Hofschranzen und Ornamenten zuwinken.
Zu denen gehörst Du fortan, Lena? Warum stellst Du Ihr nicht wenigestens ein paar kritische Fragen?
Damit verabschiedet sich hiermit ein Fan, der Dich seit Deiner ersten Stunde in USFO unterstützt hat.
Mach et joot, Cheyenne
Würdest Du uns mitteilen wen du wählst, um Deinen Beitrag zu verstehen?
DJ Berti
17.09.2017, 22:23
Ich finde Lenas Unterstützung gut.
Meine Freundin macht das in der gleichen Art.
Es ist richtig, zu seiner Überzeugung zu stehen.
... Ihre unkritische Unterstützung für Frau Merkel ...
Was qualifiziert dich für diese anmaßende Behauptung?
Insgesamt ist es schon aufschlußreich, wie bei Manchen die Bewunderung für Lena in dem Moment erstirbt, wo sie mit der ihr eigenen und sonst vielgepriesenen engagierten und zugleich offenen Art die "falsche" Meinung vertritt.
Bis hin zur Unterstellung von "nicht geringer Naivität": Na klar, was maßt sich diese unerfahrene 26-jährige Göre da eigentlich an, politische Statements abzugeben?
Gab es solche Angriffe - sowie Kritik an einer politischen Stellungnahme per se - eigentlich auch vor vier Jahren, als sie sich als Grün-Wählerin outete?
Da erinnere ich schon eher Bedauern über Lenas angeblich zu geringes politisches Engagement. Das dementsprechend jetzt doch eigentlich fällige Lob habe ich hier wohl überlesen.
Ein Glück, daß Lena längst über das Maß persönlicher Reife hinausgewachsen ist, daß so mancher ihrer Verehrer zeigt.
Doktor Landshut
17.09.2017, 22:45
Insgesamt ist es schon aufschlußreich, wie bei Manchen die Bewunderung für Lena in dem Moment erstirbt, wo sie mit der ihr eigenen und sonst vielgepriesenen engagierten und zugleich offenen Art die "falsche" Meinung vertritt.
Hm, ich bezweifle ein wenig, ob man das hier so sagen kann, bedenkend, dass es sich um eine von einer Partei beauftragte Image-Kampagne handelt, die von Werbeprofis aus dem Jung & Matt-Stall entwickelt und konzipiert wurde, um mit prominenten Identifikationsfiguren, die ein breites Spektrum an Interessens- und Bevölkerungsgruppen repräsentieren, Wählerstimmen zu "kreieren".;)
Hm, ich bezweifle ein wenig, ob man das hier so sagen kann, bedenken...
... könnt'ste, zur Entzweifelung, die heutigen Instagrammierungen, zusammen mit nahezu dem gesamten Inhalt des neuesten Zeit-Interviews.
Bis hin zur Unterstellung von "nicht geringer Naivität": Na klar, was maßt sich diese unerfahrene 26-jährige Göre da eigentlich an, politische Statements abzugeben?
Na ja, Dein zweiter Satz liest aber etwas aus dem ersten heraus, was in ihm nicht drinsteckt und was der User (@tobago) auch ganz sicher nicht gemeint hat. Etwas naiv finde ich das Statement in der Tat auch (nicht das Merkel-Bekenntnis, sondern die Begründung). Und ich wage auch zu behaupten, dass man Lena wahrscheinlich kein Unrecht tut, wenn man vermutet, dass sie sich mit Politik allgemein nicht so wahnsinnig intensiv beschäftigt. Das alles heißt ja aber nicht, dass ich ihr Statement deshalb als "anmaßend" einstufen würde. Im Gegenteil, dass Prominente vor Wahlen "Farbe bekennen", finde ich grundsätzlich gut. Bei PR-Kampagnen wie der vorliegenden habe ich allerdings eher gemischte Gefühle.
david davidson
17.09.2017, 23:03
Bis hin zur Unterstellung von "nicht geringer Naivität": Na klar, was maßt sich diese unerfahrene 26-jährige Göre da eigentlich an, politische Statements abzugeben?
Kein Einziger hier (außer Ulli#) hat bisher die politische Stellungnahme per se kritisiert. Ich selbst bin z.B. sowieso für mehr Haltung (auch politische) bei Prominenten, hab ich glaube ich auch schonmal geschrieben. Die Kritik an der ausgewählten Person/Partei ist ne komplett andere Baustelle.
Wenn Lena die Frauenrechte zum Hauptgrund ihrer politischen Unterstützung macht, und dann ausgerechnet die Spitzenkandidatin der CDU auswählt, dann kann man jedenfalls gut und gerne von Naivität reden.
Hm, ich bezweifle ein wenig, ob man das hier so sagen kann, bedenkend, dass es sich um eine von einer Partei beauftragte Image-Kampagne handelt, die von Werbeprofis aus dem Jung & Matt-Stall entwickelt und konzipiert wurde, um mit prominenten Identifikationsfiguren, die ein breites Spektrum an Interessens- und Bevölkerungsgruppen repräsentieren, Wählerstimmen zu "kreieren".;)
Sie engagiert sich für eine Meinung, die sie an dieser Stelle nicht zum ersten Mal vertritt. Daß sie sich dazu einer laufenden Kampagne anschließt, deren Inhalt sie nunmal mitträgt, finde ich nur folgerichtig. Muß man nicht machen, aber es macht doch das Engagement nicht unglaubwürdiger. Und sie nimmt dabei eben keine Rücksicht auf möglichen Gegenwind, der sie gewiß nicht überrascht hat.
Das dementsprechend jetzt doch eigentlich fällige Lob habe ich hier wohl überlesen.
Mager, wohl wahr.
Auch wenn's etwas müffelt, verweise ich diesbezüglich auf den letzten Satz von #63 und mache hier mit Allgemeinem...
Nicht nur für mutig, sondern auch für gut und richtig halte ich die gestrige Instagrammierung.
... und Persönlichem weiter:
Sie hat tatsächlich dazu geführt mich für eine Zweitstimme festzulegen.
Also ganz im Sinne von heutiger Instagrammierung.
(Die linke Spalte des Wahlzettels bereitet mir allerdings noch die üblichen Bauchschmerzen des geringsten Übels.)
Ein Glück, daß Lena längst über das Maß persönlicher Reife hinausgewachsen ist, daß so mancher ihrer Verehrer zeigt.
:nick:
Wenn Lena die Frauenrechte zum Hauptgrund ihrer politischen Unterstützung macht, und dann ausgerechnet die Spitzenkandidatin der CDU auswählt, dann kann man jedenfalls gut und gerne von Naivität reden.
Wenn man den eigenen Standpunkt für den einzig wahren und klugen hält, dann vielleicht.
Cheyenne
18.09.2017, 00:22
Wieso das denn? Wenn ich die Info finde und die Musik genieße, was hilft mir dann das schreiben im Forum dabei?
Umgekehrte Frage: Warum schreibst Du hier tausende "Beiträge"?
@bates: Richtig, es ging mir nicht um das Bekenntnis als solches, sondern um die - in meinen Augen reichlich abstruse - Begründung desselben.
@ill: Schwach, sehr schwach...
Was hat denn Merkel effektiv für die Frauen getan? Gleicher Lohn für gleiche Arbeit? Unterstützung für alleinerziehende Frauen? Komplette Fehlanzeige, von daher ist die Begründung naiv.
Wenn man den eigenen Standpunkt für den einzig wahren und klugen hält, dann vielleicht.
"Von Naivität anderer kann nur reden, wer seinen eigenen Standpunkt für den einzig wahren und klugen hält." :gruebel:
Nee, das ist eine These, die ich so nicht unterschreiben würde. Ich würde sage (sorry) sagen: Das ist Quatsch. Damit erklärst Du die Bezeichnung "naiv" ja quasi grundsätzlich für ungehörig. Es scheint mir aber völlig legitim und nicht unter der Gürtellinie, eine Äußerung begründet als naiv zu bezeichnen.
Sogar, wenn sie von Lena stammt. ;)
earplane
18.09.2017, 09:11
Wieso das denn? Wenn ich die Info finde und die Musik genieße, was hilft mir dann das schreiben im Forum dabei?
Umgekehrte Frage: Warum schreibst Du hier tausende "Beiträge"?
Sehr viele meiner Beiträge sind mehr oder weniger wichtige Infos. Wie zum Beispiel dass sich Lenas Unterstützung für Angela Merkel bereits bis zu den ESC Fans in Portugal herum gesprochen hat.
http://www.escportugal.pt/2017/09/alemanha-lena-meyer-landrut-faz.html
Oder neue Interviews, Fernsehauftritte, Videos, Konzerttermine, etc. Da kommt in Laufe der Jahre einiges zusammen.
Dir hat genügt es die Musik und Informationen zu konsumieren. Wie wahrscheinlich über 90% der Lena Fans. Das ist vollkommen in Ordnung. Finde ich super. Ich und andere hier aktive Leute teilen eben auch gerne Informationen und diskutieren gern was Lena so macht und wie wir dazu stehen. Dass Lena offen sagt wen sie bei der Wahl unterstützt finde ich gut und mutig. Dass es ausgerechnet Frau Merkel ist finde ich genau wie du weniger gut. Beim letzten mal war sie auf der Seite der Grünen, das fand ich besser. Aber ganz allgemein ist mir die persönliche politische Einstellung von Künstlern einfach nicht so wichtig.
support4lena
18.09.2017, 10:10
Sehr viele meiner Beiträge sind mehr oder weniger wichtige Infos.
...wofür ich bei dieser Gelegenheit mal meinen Dank aussprechen möchte. Deine Infos sind für mich einer der Gründe, warum es sich immer noch lohnt, jeden Tag hier vorbeizuschauen.
LilyHydrangea
18.09.2017, 13:47
...wofür ich bei dieser Gelegenheit mal meinen Dank aussprechen möchte. Deine Infos sind für mich einer der Gründe, warum es sich immer noch lohnt, jeden Tag hier vorbeizuschauen.
Dem schließe ich mich einfach mal an. Danke earplane, für deine vielen informativen Beiträge :)
Zu Lena/Merkel: Nun ja. Soll sie halt wählen, wie sie möchte, aber ich halte Frau Merkel nun auch nicht für die Spitze der Frauenbewegung - allerdings auch nicht für das Schreckgespenst, zu dem sie des Öfteren hochstilisiert wird.
Sie ist die erste Frau, die in der Geschichte der Bundesrepublik dieses Amt bekleidet hat, ja, aber ihre Partei tut sich bei Gleichstellungsthemen nun mal bekanntlich ziemlich schwer und sie hat nun nicht gerade viel dafür getan, um das zu ändern.
Lenas Begründung, warum sie Angela Merkel bewundert, klingt nach "Sie hat etwas erreicht, was in DE noch keine Frau zuvor geschafft hat, deshalb ist sie ein Beispiel für Frauenpower." Der erste Teil des Satzes mag ja stimmen. Wenn einem aber daran gelegen ist, dass nicht nur einzelne Frauen Erstaunliches schaffen, sondern dass alle Frauen bessere Chancen dazu haben, ist das Wahlprogramm der CDU (und man wählt ja nicht nur Merkel, sondern genau dieses Wahlprogramm, wenn man bei der CDU sein Kreuz macht) nicht ganz die richtige Anlaufstelle.
"Meinung ohne Haltung" nennt dieser Stern/Neon-Journalist das Pro-Merkel-Engagement von Lena und anderen:
http://www.stern.de/neon/magazin/politik/angela-merkel--der-hype-der-jungwaehler-ist-meinung-ohne-haltung-7625070.html (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/tools/redirect.php?http://www.stern.de/neon/magazin/politik/angela-merkel--der-hype-der-jungwaehler-ist-meinung-ohne-haltung-7625070.html)
Ich weiß nicht, wie alt der Autor ist, aber wie er über "die jungen Leute" redet, klingt doch etwas altväterlich. ;)
Brummell
18.09.2017, 16:04
Dem schließe ich mich einfach mal an. Danke earplane, für deine vielen informativen Beiträge :)
Zu Lena/Merkel: Nun ja. Soll sie halt wählen, wie sie möchte, aber ich halte Frau Merkel nun auch nicht für die Spitze der Frauenbewegung - allerdings auch nicht für das Schreckgespenst, zu dem sie des Öfteren hochstilisiert wird.
Sie ist die erste Frau, die in der Geschichte der Bundesrepublik dieses Amt bekleidet hat, ja, aber ihre Partei tut sich bei Gleichstellungsthemen nun mal bekanntlich ziemlich schwer und sie hat nun nicht gerade viel dafür getan, um das zu ändern.
Lenas Begründung, warum sie Angela Merkel bewundert, klingt nach "Sie hat etwas erreicht, was in DE noch keine Frau zuvor geschafft hat, deshalb ist sie ein Beispiel für Frauenpower." Der erste Teil des Satzes mag ja stimmen. Wenn einem aber daran gelegen ist, dass nicht nur einzelne Frauen Erstaunliches schaffen, sondern dass alle Frauen bessere Chancen dazu haben, ist das Wahlprogramm der CDU (und man wählt ja nicht nur Merkel, sondern genau dieses Wahlprogramm, wenn man bei der CDU sein Kreuz macht) nicht ganz die richtige Anlaufstelle.
Bei ihr gings eher nach dem Motto: right or wrong, it's my gender
metharon
18.09.2017, 18:58
Vielleicht meint Lena weniger die politischen Leistungen der Frau Merkel sondern eher das sie als Frau das mächtigste politische Amt in Deutschland bekleidet und das seit 2005! Sie gilt ja, wenn ich mich nicht irre, zur Zeit als mächtigste Frau der Welt.
Peter M. aus V.
18.09.2017, 19:22
Ich wage mal einen - zugegebenermaßen gewagten - Blick in die Zukunft: In vier Jahren wird Lena die FDP unterstützen. Begründung: Als "krasse Geschäftsfrau" (Dana Roski) und Unterstützerin einiger junger aufstrebender Firmen dürfte ihr die Denke diese Leute nicht völlig abgehen. Und die Frau an der Spitze des Staates wird dann nicht mehr antreten, fällt also als Identifikations- oder Vertrauensfigur weg. Und Herr Gabriel - ich weiß nicht...
Diesmal hat vielleicht auch ein wenig Familientradition nachgeholfen?
Das Statement ist schon wirklich dumm, man kann es nicht anders sagen. Vielleicht muss sie das nächste Mal auch DIE LINKE wählen, weil nur Sahra Wagenknecht als Spitzenkandidatin antritt..
steffen3
18.09.2017, 20:33
Dass Frauen Staatsoberhäupter sind, ist ja immer noch eher die Ausnahme. Wenn nun eine Regierungschefin über eine so lange Zeit eben das bleibt, und darüber hinaus als "mächtigste Frau der Welt" gilt, kann man das durchaus als vorbildhaft und Ansporn für Frauen allgemein betrachten.
Nein, nein, @steffen3, und gleichermaßen in #100 und #103.
Das ist zu verschnörkelt gedacht, da kommt doch Niemand drauf, so denken kann nur Lena.
:kicher:
Doch ernsthaft:
Sollte das der Keim für jemanden sein, diesen Job als Ziel anzupeilen und irgendwann dort anzukommen, so empfingen gleich zwei Frauen eine Riesen Dankbarkeit.
(Jimmy Doohan hat solches erlebt - man stelle sich vor: Ein Schauspieler)
... Es scheint mir aber völlig legitim und nicht unter der Gürtellinie, eine Äußerung begründet als naiv zu bezeichnen. ...
Richtig: Wenn es begründet ist. Aber wo ist hier die Begründung?
Ihr Post, der dazu so gern als naiv (inzwischen gar als "dumm") angeführt wird, ist notwendigerweise nur ein griffiger Spruch, mit dem man einen Aspekt verkürzt heraushebt, anders geht es an der Stelle ja gar nicht.
Das nicht zu sehen und statt dessen ein solches Statement als das einzige anzunehmen, was die Protagonistin zu sagen hat, ist im besten Falle selbst naiv, im schlechteren eine böswillige Interpretation zur einfachen Begründung der eigenen Ablehnung.
Auch kann ich mich, um den Vergleich auch hier zu ziehen, an keine ausführlichen Begründungen bei ihrem Statement vor vier Jahren erinnern (man möge mich ggf. aber gerne korrigieren), wurde damals ihr Urteilsvermögen - obwohl noch vier Jahre unerfahrener - in dieser Form angezweifelt?
@ill: Schwach, sehr schwach...
Was hat denn Merkel effektiv für die Frauen getan? Gleicher Lohn für gleiche Arbeit? Unterstützung für alleinerziehende Frauen? Komplette Fehlanzeige, von daher ist die Begründung naiv.
Möglicherweise hält Lena auch im Fach Emanzipation eben nicht diese Punkte für die wesentlichsten.
Und vielleicht habe ich mit dem Zitat von dir auch tatsächlich den Falschen gegriffen, aber Ton und Inhalt (nicht nur deines Posts) legen für mich die Annahme einer ziemlich arroganten Haltung schon recht nahe.
"Meinung ohne Haltung" nennt dieser Stern/Neon-Journalist das Pro-Merkel-Engagement von Lena und anderen:
http://www.stern.de/neon/magazin/politik/angela-merkel--der-hype-der-jungwaehler-ist-meinung-ohne-haltung-7625070.html (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/tools/redirect.php?http://www.stern.de/neon/magazin/politik/angela-merkel--der-hype-der-jungwaehler-ist-meinung-ohne-haltung-7625070.html)
Ich weiß nicht, wie alt der Autor ist, aber wie er über "die jungen Leute" redet, klingt doch etwas altväterlich. ;)
Der Autor macht genau dasselbe: Nicht nur der Ton ist anmaßend, seine Schlußfolgerungen ebenso, seine Begründungen genauso dürftig bis verworren.
vampire67
18.09.2017, 23:08
"Meinung ohne Haltung" nennt dieser Stern/Neon-Journalist das Pro-Merkel-Engagement von Lena und anderen:
http://www.stern.de/neon/magazin/politik/angela-merkel--der-hype-der-jungwaehler-ist-meinung-ohne-haltung-7625070.html (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/tools/redirect.php?http://www.stern.de/neon/magazin/politik/angela-merkel--der-hype-der-jungwaehler-ist-meinung-ohne-haltung-7625070.html)
Ich weiß nicht, wie alt der Autor ist, aber wie er über "die jungen Leute" redet, klingt doch etwas altväterlich. ;)
Der Autor macht genau dasselbe: Nicht nur der Ton ist anmaßend, seine Schlußfolgerungen ebenso, seine Begründungen genauso dürftig bis verworren.
Ich finde den artikel aber eigentlich interessant.
Von der warte des stabilitätswunsches hab ich das bisher noch nicht gesehen.
Da fühle ich mich im gegensatz zu den jungen leuten offenbar ungeduldiger.
Vielleicht weil ich im rückblick sehe das diese vermeindliche stabilität eben eher stagnation als stabilität ist.
Es ist eben leider KEIN bewusstes überdenken und planen als viel mehr aussitzen und kleinster gemeinsame nenner der sich gerade noch realisieren lässt.
Sie hat sich mit diesem einen ("griffigen") politischen Statement zur BTW an die Öffentlichkeit gewandt, etwas anderes ist nicht vorhanden. Gerne würde ich eine Begründung lesen, warum sie eine konservative Politik unterstützt.
Brummell
19.09.2017, 00:00
Sie hat sich mit diesem einen ("griffigen") politischen Statement zur BTW an die Öffentlichkeit gewandt, etwas anderes ist nicht vorhanden. Gerne würde ich eine Begründung lesen, warum sie eine konservative Politik unterstützt..
Ich habe den Verdacht, dass die Wege zu Wahlentscheidungen nicht bei allen Menschen identisch sind und erst recht nicht grundsätzlich rational. ;)
Warum gibt es sonst AfD Wähler? Aufgrund oft irrationaler Ängste und dem diffusen Gefühl, ich zeige es den Mächtigen oder Etablierten so richtig.
Allerdings würde ich auch gern von Lena wissen, ob Sie auch die konservativen Werte der CDU teilt und was Sie über die Kritik an Merkels Kanzlerschaft denkt.
earplane
19.09.2017, 08:30
Jeder Wahlberechtigte unterstützt doch Frau Merkel. Auch diejenigen die ihr Kreuz gar nicht bei der CDU machen. Selbst wer gar nicht zur Wahl geht. Auch wenn man das eigentlich überhaupt nicht will. Auch wenn man sich einbildet man würde das Gegenteil tun. Zumindest potentiell und ohne dass ihr das selbst beeinflussen könnt. Wollt ihr nicht glauben? Dann versuch ich mal wieder den Erklärbär.
CDU - trivial
CSU - sollte auch jeder ohne Erklärung verstehen
SPD - eine neue große Koalition ist wahrscheinlich, da CDU/CSU größte Partei ist bleibt Angela Kanzlerin. ihr habt also de facto für sie gestimmt
FDP/Grüne - Das sind die anderen Koalitionsoptionen für CDU/CSU. Kommt es dazu haben die SPD Wähler ohne eigenen Verdienst noch mal Glück gehabt. ihre Partei landet in der Opposition aber immerhin ging ihre Stimme dann doch nicht an Frau Merkel. Aber dafür haben dann die Wähler von FDP oder Grün (bei einem Dreierbündnis sogar beide) der Kanzlerin zu einer weiteren Amtszeit verholfen.
Linke/Afd - kommen wahrscheinlich auch in den Bundestag aber gelten nicht als realistische Koalitionspartner. Fein raus? Leider auch nicht. Da sie einen wesentlichen Teil der Sitze belegen treiben sie die anderen Parteien geradezu in die Arme von Mutti.
Kleinparteien,Spaßparteien, Nichtwähler - die kommen nicht in den Bundestag, letztendlich sind es Stimmen für "entscheidet ihr mal, ich will nicht" Die Sitze im Parlament gehen an die größeren Parteien also letztendlich ist auch da das Ergebnis eine weitere Amtszeit für die Kanzlerin.
:zahn:
--
PS: Natürlich wären auch Konstellationen denkbar bei denen jemand anders Kanzler wird. Zum Beispiel falls die SPD stärkste Kraft wird. Allen Umfragen und Prognosen nach zu urteilen ist das aber praktisch ausgeschlossen.
PPS: ich denke das gehört auch hier in den Thread https://de-de.facebook.com/ZEITmagazin/photos/pb.327602816926.-2207520000.1505781732./10154731999016927/?type=3
Lena trommelt für Merkel - Ja, das werde ich tun - weil ich Bock hatte
http://www.oe24.at/tv/stars/Lena-Meyer-Landrut-im-Rauten-Fieber/300031025
steffen3
19.09.2017, 17:45
Lena trommelt für Merkel - Ja, das werde ich tun - weil ich Bock hatte
http://www.oe24.at/tv/stars/Lena-Meyer-Landrut-im-Rauten-Fieber/300031025
Köstlicher Zusammenschnitt.
Lena trommelt für Merkel - Ja, das werde ich tun - weil ich Bock hatte
http://www.oe24.at/tv/stars/Lena-Meyer-Landrut-im-Rauten-Fieber/300031025
Super!
Sie hat sich mit diesem einen ("griffigen") politischen Statement zur BTW an die Öffentlichkeit gewandt, etwas anderes ist nicht vorhanden. ...
Selbst, wenn es so wäre: Daraus, daß sie einen ganz bestimmten Aspekt zu Merkel herausgreift, möchtest du ernsthaft ableiten, daß nur dieser eine Punkt für sie wichtig ist?
Außerdem stimmt es natürlich nicht:
https://www.instagram.com/p/BZJbV0AHc-i/?taken-by=lenas_stories
Ich stehe hinter Frau Merkel und habe Vertrauen, dass sie uns in diesen bewegten Zeiten national und international gut vertritt.
Das ist zwar nicht gerade sehr konkret, aber darin wird zumindest ein sehr viel breiterer Blick auf die Politik deutlich als nur auf Frauenrechtsthemen, auf die Lena hier offenbar gerne reduziert wird.
Nebenbei: Die Äußerungen anderer Prominenter zugunsten anderer Parteien im Rahmen solcher Kampagnen dürften auch nur selten viel differenzierter ausfallen.
Es ist doch mit Händen zu greifen, daß hier der Frust über Lenas unerwartete Äußerungen zugunsten der "falschen" Richtung kompensiert wird, indem man mittels selektiver Wahrnehmung und geradezu inquisitorischer Kritik krampfhaft ihre Kompetenz anzweifelt, sich überhaupt politisch vernünftig zu entscheiden.
Weil (sie) einfach nicht sein kann, was (sie) nicht sein darf!
Abschließend:
Auch ich glaube nicht, daß sie für die Union wirbt, weil sie besonders konservativ ist, sondern weil sie wie viele andere in Merkel eine Frau sieht, die ohne viel Geschrei und Gepluster am Ende zu Ergebnissen kommt, wie sie auch mit den sonst üblichen (überwiegend sehr männlichen) Ritualen des Kräftemessens herauskommen, nämlich den immer unvermeidlichen Kompromissen.
Nur, daß sie mit ihrer uneitlen und unaufgeregt pragmatischen Art eben manch sinnlose Reibereien und Verletzungen vermeidet und manch gefährliche Aggression, besonders außenpolitischer Gegner, ins Leere laufen läßt. Das muß man nicht als das Wichtigste ansehen, kann man aber durchaus.
Diese Art der Führung und die daraus abgeleitete Stabilität zu honorieren und lautstarken inhaltlichen Kleinkriegen vorzuziehen, denunziert nun z. B. der Autor des Stern/Neon-Artikels als "keine Haltung" bei Jungwählern. Mit welchem Recht?
Ist die Einstellung "Wer die mir wichtigsten Punkte a..., b... und c... nicht in meinem Sinne ganz oben auf der Agenda hat, ist doof" eine bessere, eine richtigere Haltung?
Vermutlich kommt man mit solchen Scheuklappen leichter zu einer Wahlentscheidung. Aber auch zu einer besseren?
Selbst, wenn es so wäre: Daraus, daß sie einen ganz bestimmten Aspekt zu Merkel herausgreift, möchtest du ernsthaft ableiten, daß nur dieser eine Punkt für sie wichtig ist?
Nein, aber es ist der Aspekt, mit dem sie bewusst und gezielt Einfluss auf die Wahl nimmt, mutmaßlich vor allem auf junge Frauen. Was sie in Instagram Stories macht, ist nicht vergleichbar wahrnehmbar.
Der Bundeskanzler wird nicht direkt gewählt, es geht um die Wahl von CDU/CSU. Wer Angela Merkel wählen will, sollte sich mit den Programmen dieser Parteien auseinandersetzen.
Es stört mich nicht im Geringsten, dass sie für sich diese Wahl trifft, aber mit diesem Statement ihren Einfluss zu nutzen und Partei zu ergreifen, halte ich für grundfalsch. Wer A sagt, muss auch B sagen, dann soll sie sich dazu an prominenter Stelle ausführlicher erklären.
Jeder Wahlberechtigte unterstützt doch Frau Merkel.Das ist so dann doch nicht richtig. Richtig ist, daß es so gut wie sicher ist, daß Angela Merkel Bundeskanzlerin bleibt. Es ist aber schon ein Unterschied, ob weiter die SPD mitregiert oder die Grünen oder die FDP oder ob es zu einer Jamaika-Koalition kommt. Deshalb haben die Wähler durchaus eine Wahl (und ja, wenn es genügend wollen würden, könnten sie Angela Merkel auch abwählen). Es ist auch nicht ganz ausgeschlossen, daß Angela Merkel keine Koalition zusammenbekommt, falls z. B. die SPD nicht will und Seehofer gegen Jamaika rebelliert.
earplane
20.09.2017, 08:54
Außerdem stimmt es natürlich nicht:
https://www.instagram.com/p/BZJbV0AHc-i/?taken-by=lenas_stories
Ich stehe hinter Frau Merkel und habe Vertrauen, dass sie uns in diesen bewegten Zeiten national und international gut vertritt.
Das ist zwar nicht gerade sehr konkret, aber darin wird zumindest ein sehr viel breiterer Blick auf die Politik deutlich als nur auf Frauenrechtsthemen, auf die Lena hier offenbar gerne reduziert wird.
Nebenbei: Die Äußerungen anderer Prominenter zugunsten anderer Parteien im Rahmen solcher Kampagnen dürften auch nur selten viel differenzierter ausfallen.
Danke dass du darauf aufmerksam machst.
Auf der dazu gehörigen Webseite findet sich noch eine etwas anders formulierte Begründung.
Ich unterstütze Angela Merkel, weil ich weiß, dass ich mich auf sie verlassen kann. Sie gibt jungen Mädchen und Frauen die Vision, alles machen und werden zu können.
https://www.unterstuetzt-merkel.de/prominente
Wenn man sich dort ansieht was die anderen Prominenten Unterstützer zu sagen haben findet sich ein ähnliches Muster. Auf dem Bild selbst haben wir einen Spruch der immer auch ein wenig auf den Prominenten selbst anspielt. Bei Lena ist es eben die Vorbildrolle für junge Frauen. Etwas das sie ja mit der Kanzlerin gemeinsam hat.
Ich verlinke mal ein paar Bilder und dazu die ausführlicheren Begründungen.
https://www.unterstuetzt-merkel.de/sites/default/files/ubg/unterstutzer/prominente/n309.jpg
Jupp Heynckes:Angela Merkel regiert unser Land mit Weitsicht, Durchsetzungskraft und wirtschaftlichem Sachverstand. Sie genießt Vertrauen in der ganzen Welt. Ihr Wort hat Gewicht und gilt, sie stärkt unser Ansehen. Auf dem internationalen Parkett bewegt sie sich mit absoluter Sicherheit. Ich wünsche mir, dass sie die nächsten vier Jahre unsere Politik gestalten kann.
https://www.unterstuetzt-merkel.de/sites/default/files/ubg/unterstutzer/prominente/n279.jpg
Uschi Glas: Es imponiert mir ungemein, wie Angela Merkel unseren deutschen Standpunkt in der ganzen Welt behauptet und deutsche Interessen vertritt. Es ist einfach bewundernswert, wie gelassen, umsichtig und geschickt sie mit den großen schwierigen Männern der Weltpolitik umgeht. Sie meistert dies mit Klasse, Gründlichkeit und weiblichem Geschick – nicht zuletzt auch mit Humor und Spitzbübigkeit.
https://www.unterstuetzt-merkel.de/sites/default/files/ubg/unterstutzer/prominente/n274.jpg
Arne Friedrich: Ich unterstütze Angela Merkel, weil sie mit ruhiger Hand einen neuen Politik-Stil geprägt hat. Und sie trifft auch mal Entscheidungen aus dem Herzen. Sie steht für Demokratie und menschliche Werte. Sie ist eine große Europäerin, die Herausforderungen nicht scheut.
https://www.unterstuetzt-merkel.de/sites/default/files/ubg/unterstutzer/prominente/n334.jpg
Heiner Lauterbach: Ich wähle Dr. Angela Merkel, weil ich ihr vertraue, weil sie uns in der Vergangenheit durch alle Krisen geführt hat, weil sich, auch durch sie, Deutschland in der Welt blendend präsentiert und weil ich keinen kenne, der es besser könnte.
Es wird eben der US-Wahlkampf kopiert, nur dass bei uns nicht der Präsident gewählt wird, sondern Wahlkreisabgeordnete und Parteien, die mehrheitlich im Bundestag einen Kanzler wählen. Das macht diese Kampagne geradezu grotesk. Die Prominenten lassen sich dafür vor den Karren spannen. „Ich wähle Dr. Angela Merkel...“ - nein, das kannst Du überhaupt nicht, Du wohnst nicht in ihrem Wahlkreis, Heiner Lauterbach.
Das sagt Iris Berben:
https://martinschulz.de/aktiv-werden/meine-unterstuetzer/
earplane
20.09.2017, 13:47
etwas ähnliches gibt es übrigens auch bei der SPD
https://martinschulz.de/meine-unterstuetzer/
hier ein paar der Unterstützersprüche:
Iris Berben - Für eine offene, freie Gesellschaft. Für Gerechtigkeit und Respekt.
Roland Kaiser - Für mehr Lebensqualität – für ein menschenwürdiges Leben
Ingo Appelt - Ich möchte keine Angie-Witze mehr machen
Uwe Fahrenkrog-Petersen - Europa darf nicht weiter visionslos heruntergemerkelt werden!
die haben aber auch kurze Videos, da finde ich die Begründungen deutlich besser
https://www.youtube.com/watch?v=sd63uAx8aRM&list=PL85IMmq0WVlQ2BmwR3W4iDWrTj3q62LKf
Es wird eben der US-Wahlkampf kopiert, nur dass bei uns nicht der Präsident gewählt wird, sondern Wahlkreisabgeordnete und Parteien, die mehrheitlich im Bundestag einen Kanzler wählen. Das macht diese Kampagne geradezu grotesk. Die Prominenten lassen sich dafür vor den Karren spannen. „Ich wähle Dr. Angela Merkel...“ - nein, das kannst Du überhaupt nicht, Du wohnst nicht in ihrem Wahlkreis, Heiner Lauterbach.
Naja, das ist jetzt aber schon sehr beckmesserisch. Wenn jemand sagt: "Ich wähle Merkel", weiß doch jeder, wie das gemeint ist (nämlich dass er der Partei die Zweitstimme gibt, die Merkel mit Sicherheit zur Kanzlerin wählen wird). Das ist auch gar nichts Neues, schon 1972 hieß es:
https://www.dailybuttons.de/wp-content/uploads/willywaehlen.jpg
Silent Watcher
20.09.2017, 13:57
Der Heinerle und die Glas-Uschi sind stramm konservativ und haben schon 2000 den Dicken aus der Pfalz unterstützt, sogar mit Geldspenden.
==> http://archiv.rhein-zeitung.de/on/00/03/09/topnews/kohlspen.html
(http://archiv.rhein-zeitung.de/on/00/03/09/topnews/kohlspen.html)
Der Heinerle und die Glas-Uschi sind stramm konservativ und haben schon 2000 den Dicken aus der Pfalz unterstützt, sogar mit Geldspenden.
==> http://archiv.rhein-zeitung.de/on/00/03/09/topnews/kohlspen.htmlApropos ...
Glas war zunächst Teil der 68er-Generation. Doch bereits Anfang der 1970er-Jahre zeigte sie einen Sinneswandel, als sie sich politisch Franz Josef Strauß und der CSU zuwandte.https://de.wikipedia.org/wiki/Uschi_Glas
Doktor Landshut
20.09.2017, 14:18
Ist ja kein Geheimnis ... https://de.wikipedia.org/wiki/Uschi_Glas
Als die WDR-Redaktion des "Kölner Treff" 1981 vorschlug, Uschi Glas als Gast in die Sendung einzuladen, stieß sie bei der Moderatorin Elke Heidenreich auf erheblichen Widerstand, dessen exakten, aus 2 Wörtern bestehenden Wortlaut ich hier aus Gründen der Diskretion nicht wiedergeben möchte, "inhaltlich" gleichwohl dem zweiten Satz des von dir zitierten Teils aus dem Wikipedia-Text entsprach.;)
Im gleichen Jahr einige Folgen vorher war FJS in der Livesendung zu Gast und konnte im Gespräch mit Alfred Biolek die Bemerkung "Lieber ein kalter Krieger als ein warmer Bruder" fallen lassen, ohne dass die mediale Öffentlichkeit groß davon Notiz genommen hätte. Ja, so waren die Zeiten damals.
morgen in der Gala:X ;)
https://twitter.com/ThomallaSophia/status/910444524203397120
... FJS ...Was ich nie verstanden habe, warum sich die deutsche Seite mit der Aufklärung der Menschenrechtsverletzungen in der Colonia Dignidad (https://de.wikipedia.org/wiki/Colonia_Dignidad) so schwer getan hat.
In DE ist der Wahlkampf schon immer auf die "Kanzlerkandidaten" zugeschnitten, das hat mit Übernahme aus den USA nix zu tun.
Leider ist in DE Exekutive und Legislative eng verquickt, so dass dieser Zuschnitt gar nicht mal falsch ist.
Ich bin hingegen ganz froh, dass Lenas Argumentation eher schwach ist.
Nicht dass nachher noch Leute in Versuchung geführt werden, ihrer Argumentation zu folgen. ;)
Wer Facebook hat, lest mal das. Vielleicht kann man es auch ohne Account lesen. Hier zeigt sich das wahre Innere der CDU und teilen der SPD. Die FDP erwähne ich erst gar nicht.
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1534800759922419&set=a.252176098184898.59748.100001775298 765&type=3&theater
Berücksichtigt man das, ist Lena mehr als nur naiv.
Wer Facebook hat, lest mal das. Vielleicht kann man es auch ohne Account lesen. Hier zeigt sich das wahre Innere der CDU und teilen der FDP.
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1534800759922419&set=a.252176098184898.59748.100001775298 765&type=3&theater
Berücksichtigt man das, ist Lena mehr als nur naiv.
Naja oder derjenige der das als allgemein gültige Tatsachen sieht ist der naive. Natürlich gibt es in dem bereich viel schmu aber es gibt auch sehr gute und sehr soziale Leiharbeitsfirmen.
Die Schwierigkeit ist also eher die richtige Leiharbeitsfirma zu finden. Die guten zahlen im gleichen bereich wie die Leihenden Firmen (zusätzlich gibts Fahrgeld) Einspruchsrecht, wenn es einem bei einer Firma nicht gefällt war bei der Firma bei der ich war auch normal.
Von meinen Kollegen waren sicher 50 % früher Leiharbeiter und die waren dort alle zufrieden.
Deswegen würde ich zwar noch immer nicht CDU wählen aber das ist auf keinen Fall ein Argument gegen sie.
Ich sehe übrigens diese Facebook Bildung sehr Kritisch. Mann bekommt da alle möglichen angeblichen Fakten um die ohren geschlagen die man als nicht betroffener selten überprüfen kann und zimmert sich daraus sein Weltbild.
Das ließt sich für mich aber erschreckend plausibel und durch den Gesetzgeber forciert oder zumindest nicht verhindert. Ich selbst kenne es mit der 2-maligen Befristung, ehe man einen Festvertrag erhält. Das ist mittlerweile Usus.
Fandererstenstunde
21.09.2017, 00:31
Jetzt auch noch Lena! | Muttis Kampf Folge 23
https://www.youtube.com/watch?v=6qJGQrUxSls
Keine Ahnung, ob da noch mehr kam.
Disclaimer: ich habe nie CDU gewählt und werde es auch diesmal nicht tun.
Aber ich finde Lenas Unterstützung für Angela Merkel vollkommen ok. Wenn sie Kohl unterstützt hätte, hätte ich schwer schlucken müssen. Aber Angela Merkel und Lena verteidige ich gern gegen Kritik. Woran liegt das? Ich denke, es gibt viele Gründe. Beide sind schlau. Beide verstehen ihr Handwerk. Beide sind deshalb erfolgreich. Es macht Spaß, ihnen zuzuhören. Beide zeigen, wenn nötig, Haltung, aber sind nicht aggressiv. Beide repräsentieren ein Deutschlandbild, für das ich mich nicht schäme. Beide schützen ihr Privatleben. Beide haben eine Persönlichkeit, die ich mag.
vampire67
21.09.2017, 02:00
Jetzt auch noch Lena! | Muttis Kampf Folge 23
https://www.youtube.com/watch?v=6qJGQrUxSls
Keine Ahnung, ob da noch mehr kam.
Hier komplett zu finden.
http://www.tele5.de/videos/eigenproduktionen/muttis-kampf
http://tele5.akamaized.net/8763_6b89419d/Muttis-Kampf_Folge_23_1650k_dashinit.mp4?_=1505 953080579
Geht aber nicht über lamentieren von Schulz und Cem über die medien hinaus :-D
Also Lena gibts nur zu hören :zahn:
Wer Facebook hat, lest mal das. Vielleicht kann man es auch ohne Account lesen. Hier zeigt sich das wahre Innere der CDU und teilen der SPD. Die FDP erwähne ich erst gar nicht.
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1534800759922419&set=a.252176098184898.59748.100001775298 765&type=3&theater
Berücksichtigt man das, ist Lena mehr als nur naiv.Dann ist die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung naiv. Denn die Unterstützung für Angela Merkel ist noch erheblich größer als der Stimmenanteil der CDU / CSU.
Der Mann arbeitet im Schiffsbau. Und da ist es wahrscheinlich eine Leistung der Politik der letzten Jahre, daß es in dieser Branche überhaupt noch Arbeitsplätze in Deutschland gibt, ich vermute, daß die Firmen, für die der Mann leiharbeitet, nicht zu den bestgestellten gehören. In vielen Branchen werden es sich Industriebetriebe gar nicht mehr leisten können, fähige Facharbeiter zu solchen Bedingungen zu beschäftigen, weil sie ihre Stellen dann nicht mehr besetzen können.
Dann ist die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung naiv. Denn die Unterstützung für Angela Merkel ist noch erheblich größer als der Stimmenanteil der CDU / CSU.
Der Mann arbeitet im Schiffsbau. Und da ist es wahrscheinlich eine Leistung der Politik der letzten Jahre, daß es in dieser Branche überhaupt noch Arbeitsplätze in Deutschland gibt, ich vermute, daß die Firmen, für die der Mann leiharbeitet, nicht zu den bestgestellten gehören. In vielen Branchen werden es sich Industriebetriebe gar nicht mehr leisten können, fähige Facharbeiter zu solchen Bedingungen zu beschäftigen, weil sie ihre Stellen dann nicht mehr besetzen können.
Vielleicht. Aber die dort beschriebenen Bedingungen grenzen an moderner Sklaverei. Zumal die ja scheinbar keinerlei Rechte haben.
Das mit dem Prozentsatz der CDU Wähler stimmt schon. Allerdings ist Lena Influenzerin und erreicht theoretisch 2 Millionen Folger, wo einige auch in DE wahlberechtigt sind. Da sollte Frau schon überlegen für welche Ideologie und Denke Sie wirbt.
steffen3
21.09.2017, 10:15
Man möge mich berichtigen, aber der Wildwuchs im Bereich Leiharbeit begann mit Schröders Agenda 2010.
earplane
21.09.2017, 11:27
noch ein prominenter Merkel Unterstützer
US-Großinvestor Warren Buffett würde einen Wahlsieg von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) begrüßen. „Merkel ist eine außergewöhnliche Persönlichkeit. Sie ist wichtig. Deutschland und die Welt braucht meiner Ansicht nach eine Führungspersönlichkeit wie Angela“.
https://www.open-report.de/372624/us-investor-buffett-hofft-auf-wahlsieg-merkels/
Brummell
21.09.2017, 11:37
Vielleicht. Aber die dort beschriebenen Bedingungen grenzen an moderner Sklaverei. Zumal die ja scheinbar keinerlei Rechte haben.
Das mit dem Prozentsatz der CDU Wähler stimmt schon. Allerdings ist Lena Influenzerin und erreicht theoretisch 2 Millionen Folger, wo einige auch in DE wahlberechtigt sind. Da sollte Frau schon überlegen für welche Ideologie und Denke Sie wirbt.
Ich halte die Denke von Frau Merkel nicht für deckungsgleich mit der Denke der CDU/CSU . Aber es ist nichts Neues, dass die politischen Vorstellungen von Kanzler und Partei partiell differieren. Allerdings ist Frau Merkel strategisch wohl etwas geschickter bei der Vermeidung von allzugroßen Konflikten. Dabei ist es durchaus hilfreich, das die CDU strukturell nicht unbedingt eine Programm-Partei sondern eher ein "Kanzler-Wählverein" ist.
Brummell
21.09.2017, 11:47
noch ein prominenter Merkel Unterstützer
https://www.open-report.de/372624/us-investor-buffett-hofft-auf-wahlsieg-merkels/
Wenn man sieht mit was für einem Präsidenten er geschlagen ist, kann man durchaus nachvollziehen warum seine Sympathien, die wohl hauptsächlich durch seine Beobachtungen des internationalen politischen Parketts geprägt sind, einer intelligenten, durchsetzungsfähigen, persönlich integeren und uneitlen Kanzlerin zukommen.
earplane
21.09.2017, 18:22
Längerer Artikel mit großem Lena Abschnitt. Ich zitiere nur mal einen Teil davon.
Und auch wenn ich Angela Merkel nicht wählen werde, habe ich seit ihrer klaren Positionierung in der Flüchtlingsfrage hohen Respekt vor ihr. Mir wären daher 100 Prozent für die Lena Meyer-Landrut-CDU deutlich lieber, als fünf Prozent für die AfD. Und wenn wir es dann irgendwann geschafft haben, die Menschen dazu zu bringen, sich aus demokratischen und menschlichen Aspekten für eine Partei zu entscheiden – die nicht die AfD sein kann – können wir uns gerne auf Lena Meyer-Landrut stürzen.
http://www.stern.de/lifestyle/mode/marie-von-den-benken/wahlkampf-mal-sexy--wie-promis-ihre-fans-zum-waehlen-animieren-7630152.html
Ich würde auch nicht behaupten, dass mir Angela Merkel als Person unsympathisch wäre. Zudem wurde hier im Prinzip ja schon erwähnt, dass beide, also Lena und Merkel ihren "Mann" stehen.
Hier also ein kleiner Scherz aus dem Anagramm-Generator:
ANGELA MERKEL -> LENA MEGA KERL
:zahn:
Schmullus
21.09.2017, 18:59
ANGELA MERKEL -> LENA MEGA KERL
:zahn:
http://wuerziworld.adbt2.ath.cx/lol/lol33.gif
Jau, der is echt gut. Der reicht für heute und wirkt noch lange nach.
Aber die dort beschriebenen Bedingungen grenzen an moderner Sklaverei. Zumal die ja scheinbar keinerlei Rechte haben.Auch Zeitarbeiter haben natürlich Rechte, man darf auch nicht alles glauben was so geschrieben wird. Im Endeffekt ist das auch kein Problem der CDU oder der Regierungskoalition allein, sondern ein gesamtgesellschaftliches Problem, so fehlt unter Arbeitnehmern oft die Solidarität.
Lena gehört nun einmal nicht zur sozialen Unterschicht, sie kommt aus einem gutbürgerlichen Umfeld. Außerdem ist es ja gar nicht ausgeschlossen, daß sie trotzdem die Grünen wählt und auf eine schwarz-grüne Koalition hofft, deren Kanzlerin schließlich auch Angela Merkel wäre.
mr.spock1968
21.09.2017, 19:08
:-D
Auch Zeitarbeiter haben natürlich Rechte, man darf auch nicht alles glauben was so geschrieben wird.
Aus dem Facebook-Artikel: "Ich kann Ihnen an dieser Stelle berichten, dass Firmen selbst mit für Jahrzehnte vollen Auftragsbüchern auschließlich [sic] Leiharbeitskräfte heranschaffen und diese mit Akkord-Zeitvorgaben, aber ohne entsprechende Entlohnung beschäftigen."
Das ist nur ein Beispiel für nicht glaubhafte Aussagen. Welche Firma hat schon Auftragsbücher, die für Jahrzehnte voll sind? Welche Firma ist so erfolgreich, obwohl sie ausschließlich Leiharbeiter beschäftigt? Welche erfolgreiche Firma kann es sich leisten, die alle nicht richtig zu bezahlen?
Und dann stört mich an dem Artikel, dass er am Ende damit droht dass alle zu Nazis werden. Ich denke, dass das die Ecke ist, aus der heraus er geschrieben wurde, und dass die 'soziale' Besorgnis nur vorgeschoben ist.
Lena gehört nun einmal nicht zur sozialen Unterschicht, sie kommt aus einem gutbürgerlichen Umfeld. Außerdem ist es ja gar nicht ausgeschlossen, daß sie trotzdem die Grünen wählt und auf eine schwarz-grüne Koalition hofft, deren Kanzlerin schließlich auch Angela Merkel wäre.
Absolut!
Man möge mich berichtigen, aber der Wildwuchs im Bereich Leiharbeit begann mit Schröders Agenda 2010.
Traue ich Schröder zu.
Der Anfang war eine Werbung der Medienmarkt-Kette Saturn: "Geiz ist geil"
Dieses Motto hat sich wie ein Geschwür durch weite Teile der gesamten deutschen Gesellschaft gefressen bis ganz nach oben, es darf alles nicht kosten, Qualität ist zweitrangig (und Moral und Verantwortung erst recht).
"Geiz ist geil" ist so Nullerjahre.
Peter M. aus V.
22.09.2017, 19:45
Hab ich aber vor kurzem nochmal in einem Spot gehört. Scheint wohl wieder ein bisschen hoffähiger geworden zu sein.
https://www.derwesten.de/panorama/der-nervigste-werbeslogan-aller-zeiten-kehrt-zurueck-geiz-ist-wieder-geil-id211592387.html
Miele statt Geiz ist auf die Dauer günstiger https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/sep/22/angela-merkel-vote-mutti-miele-washing-machine
;)
support4lena
22.09.2017, 21:00
Miele statt Geiz ist auf die Dauer günstiger https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/sep/22/angela-merkel-vote-mutti-miele-washing-machine
;)
Miele, Miele sprach die Tante, die alle Waschmaschinen kannte.
Was hat das jetzt mit Lena zu tun?
support4lena
22.09.2017, 21:37
Was hat das jetzt mit Lena zu tun?
Wenig. Aber viel mit Waschmaschinen!
Eine Standard-Haushaltsmiele ist genau doppelt so schwer wie Lena. ±4kg
Was hat das jetzt mit Lena zu tun?
Der Kommentator im Guardian hatte die von Lena unterstützte Angela Merkel mit einer Miele-Waschmaschine verglichen.
Der Kommentator im Guardian hatte die von Lena unterstützte Angela Merkel mit einer Miele-Waschmaschine verglichen.
Danke! Las den Artikel nicht, da auf Englisch und ich gerade sprachfaul bin ;)
earplane
23.09.2017, 08:17
Tim Wilhelm (Münchner Freiheit) in einem Interview im Pfalz Echo
Lena Meyer-Landrut hat auch gepostet „I love raute“ und ich habe es geliked, dazu stehe ich, aber wir sind keine politische Band.
http://www.pfalz-echo.de/das-was-man-macht-muss-man-mit-herzblut-machen/
earplane
24.09.2017, 08:35
Dank Amtsbonus und Lena schneidet Angela Merkel im #neuland Wahlkampf ganz gut ab.
Bei Angela Merkel sieht das Ganze schon etwas besser aus, was aber auch daran liegen mag, dass sie Stars wie Lena Meyer-Landrut und Sophia Thomalla dazu bewegen konnte, sie im Netz zu unterstützen.
http://www.refinery29.de/wieso-der-online-wahlkampf-aller-politiker-komplett-gescheitert-ist
eine Frau und eine Partei zu unterstützen die die AFD erst so Stark gemacht hat das sie heute in den deutschen Bundestag einziehen werden.:doof:
Danke Lena :-!
steffen3
24.09.2017, 10:21
eine Frau und eine Partei zu unterstützen die die AFD erst so Stark gemacht hat das sie heute in den deutschen Bundestag einziehen werden.:doof:
Danke Lena :-!
Das ist jetzt doch eine ziemlich vereinfachte Sicht der Dinge. Der Einfluss Lenas dürfte sich so ungefähr in der zwanzigsten Nachkommastelle im Endergebnis wiederspiegeln. Auch das mit dem "stark machen" könnte man anders sehen. Die AfD ist im Zuge der Flüchtlingspolitik (zu der es meiner Meinung nach seinerzeit weder organisatorisch noch vor allen Dingen human kaum Alternativen gegeben hätte) auf das Thema aufgesprungen und hat erfolgreich Ressentiments in der Bevölkerung befeuert und für sich genutzt.
gauloises
24.09.2017, 17:56
eine Frau und eine Partei zu unterstützen die die AFD erst so Stark gemacht hat das sie heute in den deutschen Bundestag einziehen werden.:doof:
Danke Lena :-!
Jetzt mal völlig unabhängig von Lena:
Ich werde müde zu betonen, dass ich Merkel nie gewählt habe, auch heute nicht. Aber diese Vereinfachung "Ist an allem ursächlich Schuld!" ist so entsetzlich PLATT. Die zwei Säulen des AfD-Erfolges sind der Euro (genauer: dessen Krise, die, stark verkürzt, eine Frage nach "Umverteilung" aufwirft) und die Flüchtlingsthematik. Man kann Merkel ja vorwerfen, bei der Bewältigung beider Krisen Fehler begangen zu haben. Dennoch ist Merkel zum großen Satan zu erklären eine Abarbeitung an Symptomen. Sie hatte im Herbst 2015 die Flüchtlinge nicht bestellt. Sicher, hätte sie damals an der Grenze Wasserwerfer und Tränengas angeordnet, wäre die AfD politisch gef* worden. Ich weiß jedoch nicht, gelinde ausgedrückt, ob ich solche Tränengasbilder jemals hätte sehen wollen. Noch einmal: Ich sage nicht, dass es keine Fehler gab. So kann man durchaus die Annahme teilen, dass im Herbst 2015 die Kommunikation mit den europäischen Partnern verunglückte, aber hier sind wir auch schon auf der Ebene der Symptome angelangt.
Was den Euro betrifft: Selbst, wenn man die These vertritt, dass die Konstruktion des Euro fehlerhaft und stark verbesserungsbedürftig ist (ich meine also nicht seine Existenz per se), und selbst, wenn man weiter die These vertritt, dass Deutschland maßgeblich am Entwurf eines "mangelhaften" Euro-Systems beteiligt war (ein Umstand, der von rechten Euro-Kritikern oft gerne verschwiegen wird): Das alles war vor Merkels Zeit. Sie hat die Resultate geerbt. Und die Finanzkrise ab 2008 hat sie auch nicht bestellt. Noch einmal zum Zweiten: Ich sage nicht, dass es keine Fehler gibt. So kann man durchaus die Annahme teilen, dass Schäubles Euro-Management europäisch betrachtet kontraproduktiv ist (Macron sehnt sich "weniger Schäuble" herbei (http://www.politico.eu/article/france-emmanuel-macron-germany-election-5-point-wish-list-for-the-german-election/?utm_content=buffer90807&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)) – aber auch hier sind wir schon auf der Ebene der Symptome angelangt.
Also, ohne hier irgendjemanden zur Lichtgestalt verklären zu wollen: Einfach mal kurz nachdenken und die Schnappatmung ein Fitzelchen herunterfahren ;).
Jetzt mal völlig unabhängig von Lena:
Ich werde müde zu betonen, dass ich Merkel nie gewählt habe, auch heute nicht. Aber diese Vereinfachung "Ist an allem ursächlich Schuld!" ist so entsetzlich PLATT. Die zwei Säulen des AfD-Erfolges sind der Euro (genauer: dessen Krise, die, stark verkürzt, eine Frage nach "Umverteilung" aufwirft) und die Flüchtlingsthematik. Man kann Merkel ja vorwerfen, bei der Bewältigung beider Krisen Fehler begangen zu haben. Dennoch ist Merkel zum großen Satan zu erklären eine Abarbeitung an Symptomen. Sie hatte im Herbst 2015 die Flüchtlinge nicht bestellt. Sicher, hätte sie damals an der Grenze Wasserwerfer und Tränengas angeordnet, wäre die AfD politisch gef* worden. Ich weiß jedoch nicht, gelinde ausgedrückt, ob ich solche Tränengasbilder jemals hätte sehen wollen. Noch einmal: Ich sage nicht, dass es keine Fehler gab. So kann man durchaus die Annahme teilen, dass im Herbst 2015 die Kommunikation mit den europäischen Partnern verunglückte, aber hier sind wir auch schon auf der Ebene der Symptome angelangt.
Was den Euro betrifft: Selbst, wenn man die These vertritt, dass die Konstruktion des Euro fehlerhaft und stark verbesserungsbedürftig ist (ich meine also nicht seine Existenz per se), und selbst, wenn man weiter die These vertritt, dass Deutschland maßgeblich am Entwurf eines "mangelhaften" Euro-Systems beteiligt war (ein Umstand, der von rechten Euro-Kritikern oft gerne verschwiegen wird): Das alles war vor Merkels Zeit. Sie hat die Resultate geerbt. Und die Finanzkrise ab 2008 hat sie auch nicht bestellt. Noch einmal zum Zweiten: Ich sage nicht, dass es keine Fehler gibt. So kann man durchaus die Annahme teilen, dass Schäubles Euro-Management europäisch betrachtet kontraproduktiv ist (Macron sehnt sich "weniger Schäuble" herbei (http://www.politico.eu/article/france-emmanuel-macron-germany-election-5-point-wish-list-for-the-german-election/?utm_content=buffer90807&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer)) – aber auch hier sind wir schon auf der Ebene der Symptome angelangt.
Also, ohne hier irgendjemanden zur Lichtgestalt verklären zu wollen: Einfach mal kurz nachdenken und die Schnappatmung ein Fitzelchen herunterfahren ;).
und ich bin es müde zu sagen das Frau Merkel NICHT alle Schuld daran alleine hat das die AFD im Bundestag eingezogen ist
sowas bescheuertes ,
lena hat nun mal CDU gewählt und dieser Thread heißt "Lena unterstützt Angela Merkel" da werde ich nicht alle Schuldigen hier benennen, das habe ich im Bundestagswahl Thread getan :)
lena hat nun mal CDU gewähltGibt es dazu eine Aussage von ihr? Gab es eigentlich mehr als diese Raute-Aktion, war sie bei Merkel bei einer Veranstaltung (ich habe davon nämlich nichts mitgekriegt)?
vampire67
25.09.2017, 00:41
Gibt es dazu eine Aussage von ihr? Gab es eigentlich mehr als diese Raute-Aktion, war sie bei Merkel bei einer Veranstaltung (ich habe davon nämlich nichts mitgekriegt)?
Es gab schon lange vor der raute-aktion ein von Lena gelikes Merkel wahlplakat. Von daher kann man davon ausgehen das Lena wohl nicht dazu überredet werden musste. Das offizielle treffen mit Merkel am letzten wochenende hatte sie dann wegen krankheit abgesagt. Ob und was sie genau gewählt hat bleibt aber wohl ewig ihr geheimnis.
esiststeffen
25.09.2017, 00:51
Nach allem, was wir politisch über sie wissen, würde ich jedenfalls durchaus davon ausgehen, dass die sich nun anbahnende Koalition ihre Sympathie genießen dürfte .... :gruebel:
Mit welchen Koalitionen Lena liebäugelt dürfte nicht interessieren. Vielmehr wird man heute sorgsam prüfen müssen, ob man bei der weiteren Album-Promotion das deutliche Wahlergebnis berücksichtigen muss und den weiteren Fahrplan ggf. verändert.
Gibt es dazu eine Aussage von ihr? Gab es eigentlich mehr als diese Raute-Aktion, war sie bei Merkel bei einer Veranstaltung (ich habe davon nämlich nichts mitgekriegt)?
:-D:knuddel:
Eulenspiegel
25.09.2017, 17:02
Jung und Matt Chef "Wir sind gescheitert"
http://www.horizont.net/agenturen/kommentare/JvM-Vorstand-Thomas-Strerath-zum-Wahlausgang-Wir-sind-gescheitert-161379
steffen3
25.09.2017, 17:15
Jung und Matt Chef "Wir sind gescheitert"
http://www.horizont.net/agenturen/kommentare/JvM-Vorstand-Thomas-Strerath-zum-Wahlausgang-Wir-sind-gescheitert-161379
Ach Gott, ich glaube, da überschätzt jemand seinen Einfluß. Diese gedruckte Scheiße am Straßenrand könnte man auch weglassen, ohne dass sich das Ergebnis nennenswert änderte.
Eulenspiegel
25.09.2017, 18:18
Ach Gott, ich glaube, da überschätzt jemand seinen Einfluß. Diese gedruckte Scheiße am Straßenrand könnte man auch weglassen, ohne dass sich das Ergebnis nennenswert änderte.
Es war eben nicht nur die gedruckte Scheiße, oder bezeichnest du den Einsatz von Lena als gedruckte Scheiße. Es war die gesamte Kampagne, samt dem unsäglichen "Muttiviert".
earplane
25.09.2017, 18:39
keine panik auf der titanic
18:35 Uhr
Im Kanzleramt wird das künftige Bundeskabinett vorgestellt. In der neuen Regierung sitzen unter anderem Lena-Meyer Landrut, Maike Kohl-Richter, Helmut Schmidt, Beate Zschäpe, der Schäferhund von Alexander Gauland und das Smartphone von Christian Lindner.
https://www.titanic-magazin.de/news/der-offizielle-titanic-btw17-liveticker-9152/
Lena hat für die Union 246 Sitze geholt ... :D
earplane
26.09.2017, 12:07
Lena hat für die Union 246 Sitze geholt ... :D
:idee: ach deshalb das ganze Krafttraining
:idee: ach deshalb das ganze Krafttraining
Klar, 246 Sitze wiegen schon einiges. :D
Ich weiss nicht, was ich davon halten sollte. Ich habe das bewusst ignoriert, da das Privatdinge sind. Wenn Lena meint, die CDU wählen zu müssen, dann darf sie das gerne machen. Aber noch gibt es geheime Wahlen in Deutschland (GsD)! Ich muss als Promi nicht auf jeden Zug aufspringen...aber nun gut. Die Wahl ist vorbei, Fr. Merkel wird wieder regieren und die Proteste werden nicht weniger werden...
Eine gewisse - und leider nicht geringe - politische Naivität muss man Lena bei solchen Aussagen schon unterstellen.
@Eulenspiegel: Doch, frau darf das durchaus werden, kann sich dann aber leider gleich auf ihre zukünftige Altersarmut einstellen.
Was ich dabei bemerkenswert finde ist, was ich in Lena damals gesehen habe zu USFO-Zeiten, eine gewisse Unangepasstheit, irgendwie schwindet bei solchen Statements von ihr....und sie vielleicht ganz unbewusst sich selber kleinmacht und -redet durch den Slogan.
Nicht Frau Merkel oder eine Partei hat daran Erfolgt gehabt, sondern einzig und alleine Lena selbst nebst diversen Entscheidungen und Zufällen wie Raab, Show, "hingehen zur Show" etc. pp.
Man kann sich nun auch fragen, was Lena denn nun geworden wäre, wäre sie nicht diesen (leicht quirlig verrückten) Weg von sich aus gegangen.
Nun aber, sieht man sich das Ganze weiter an, dann ist Lena Teil einer Maschinerie geworden, die man schlicht Kapitalismus nennt, mit all seinen Vor- und Nachteilen. Sie ist Teil des Ganzen geworden. Teil der Werbeindustrie geworden, Teile kann und mag sie noch selber steuern aber ab einer gewissen Stufe sind Wege und Pfade vorgegeben. Will heissen. Wenn Lena nicht sich ganz so doof stellt, wird sie nicht in eine Alersarmut fallen, aber nicht, weil sie damals den Weg gegangen ist sondern weil sie heute den Teil der Maschinerie geworden ist, der durch eben bestimmte Mechanismen vorgegeben ist (dazu zählt eben auch sowas wie "Jugend" / "Schönheit" etc.pp.). Ab einem gewissen Punkt nimmt und zieht man Dinge mit, weil sie einem angeboten werden. Das passiert nicht Vielen....und der Krankenpflegerin im Altenheim wird das nix bringen, wenn sie zwar buckelt ohne Ende, aber eben nicht mit bestimmten Dingen gesegnet ist...
In der Tat wäre es interessant gewesen, "was wäre wenn".... wäre Lena nicht jung und schön gewesen und dazu verquirlt..... es gibt Dinge, die helfen einem halt im Leben weiter, da darf man sich nix vormachen. Daran hat Frau Merkel aber nur zu einem sehr geringen Teil was dazu beigetragen....
Hört sich jetzt ein wenig Lena-Hatemässig an, ist es aber nicht. Lediglich ein Erklärungsversuch, dass man ab einen bestimmten Zeitpunkt nicht wirklich Dinge mehr gezielt steuern kann bzw. Dinge ineinandergreifen, wenn einem die Chance geboten wird. Bei Lena war es halt neben ihrer Art auch halt ein gewisses Zufallprodukt, nicht mehr und nicht weniger - wie es eben bei jedem Menschen so ist, der mehr oder weniger frei entscheiden kann...
earplane
07.10.2017, 19:18
Hört sich jetzt...
... vor allem wirr an.
Dass Lena offen sagt was sie denkt ist doch genau das was du zu USFO Zeiten als Unangepasstheit gefeiert hast. :hmm:
Danke, dass es noch immer solch nette Menschen gibt wie hier.... :)
Gerade solche Parteien wie die CDU/CSU z.B. sind doch mehr rückwärtsgewandt als nach vorne denkend, auch gerade in Bezug auf das Frauenbild.... mir ist vollkommen wumpe, was Lena letztendlich gewählt hat, aber das Statement bzgl. "Frau, Vision..." bla bla ist wirr, nicht meine Aussage!
... oder aber nur in Bezug auf die gleichgeschl. Ehe, wo Frau Kanzlerin mit NEIN gestimmt hatte! Sehr vorwärtsgewandt die Dame. :)
Da passt das Statement natürlich gleich doppelt. ^^
Da passt das Statement natürlich gleich doppelt. ^^
Ja-nu, dann hoffen’wer mal das Lenis ”Statement” wenigsten dazu geführt hat das hunderte Frauen und solche, die’s noch werden wollen, erkannt haben:
„Wat? So’ne olle kann Kundesbanzlerin werden und so lange bleiben?! Dat kann ich besser. Moment, bin schon unterwegs…“
… unterwegs dort hin wird dann zwar die Erkenntnis kommen das nix, wirklich überhaup’nix nur schwarz oder weiß ist und die Haare schneller grau werden, aber vielleicht hilft’s ja-doch-wat.
vampire67
07.10.2017, 22:51
Danke, dass es noch immer solch nette Menschen gibt wie hier.... :)
Gerade solche Parteien wie die CDU/CSU z.B. sind doch mehr rückwärtsgewandt als nach vorne denkend, auch gerade in Bezug auf das Frauenbild.... mir ist vollkommen wumpe, was Lena letztendlich gewählt hat, aber das Statement bzgl. "Frau, Vision..." bla bla ist wirr, nicht meine Aussage!
... oder aber nur in Bezug auf die gleichgeschl. Ehe, wo Frau Kanzlerin mit NEIN gestimmt hatte! Sehr vorwärtsgewandt die Dame. :)
Da passt das Statement natürlich gleich doppelt. ^^
Also ich seh da weniger inhaltliche 'vision' als rollenmodel.
Merkel hat eine reine männerdomäne regelrecht aufgerollt. Dazu kam sie aus einem völlig anderen gesellschaftssystem. Also hatte sie weder das netzwerk üblicher westpolitiker noch ein irgendwie geartetes verständnis für zusammenhänge in bundesdeutschland gehabt.
Unter Kohl galt sie noch als quasi anhängsel Kohls, wirklich ernst hat man sie damals nicht genommen.
Merkel hat mehr männliche "Gene" übernommen in Bezug auf Kalkül... ^^ dazu die Verdrängung Anderer, die im Wege stehen in bester Männermanier.
Wenn ich mir z.B. überlege, wieviele Frauen damal in der Lehre bzgl. EDV es waren und wieviele Männer es waren (Männer waren extrem UNTERrepräsentiert) zu DDR-Zeiten und ich mich frage, warum sieht das heute scheinbar anders aus, dann doch nicht weil die Frauen dümmer geworden sind oder die Männer machtgieriger....
Lena hat den Vorteil zu entscheiden in einem System, etwas am Kapitalismus teilhaben zu können, oder auch nicht.
Hat der Kapitalismus ernsthaft eine Vision einer Gleichbehandlung von Mann und Frau bzw. überhaupt von Menschen? Gerade die klischeenhaften Vorstellungen seitens CSU bzgl. bestimmer Rollenmodelle bzw. Gleichbehandlung von Menschen zeigen mir da anderes auf. Dazu das bewusste Kalkül der CDU, der SPD bestimmte Themen abzunehmen um weiterhin in einer Machtposition zu bleiben. Das alles hat nix mit Visionen zu tun....
Lena ist Teil des Systems und schwimmt hier aktuell auf der Erfolgswelle mit (getragen durch Viele, die selbst partizipieren davon bzw. wiederrum Teil sind um Gewinn / persönliche Vorteile zu erlangen / einzufahren). Das Ganze kann aber auch ganz schnell vorbei sein.... soweit so gut und stellt erstmal keine Bewertung dar.
Visionen sehen für mich anders aus, ehrlich gesagt. Nämlich, dass man Dinge gänzlich anders macht bzw. die Zukunft aktiv mitgestaltet und Dinge voranbringt (im Normalfall im pos. Sinne). Als Teil eines (kapitalistischen) Systems kann man aber kaum Visionen haben, wenn man sich dem annähert / angleicht und / oder mitschwimmt ohne z.B. aktiv dagegenzusteuern.
Im Falle Lena wäre das lediglich vom System zu partizipieren, also das Bestmögliche mitzunehmen (was ich hier nicht zwingend verurteilen möchte), aber das hat absolut nix mit einer Vision zu tun, dass man den Kapitalismus z.B. am besten für sich nutzt, z.B. auf Kosten Anderer wiederrum (was z.B. im Falle von BiBi wäre, die ganz gezielt Werbung macht um Kindern das Geld aus der Tasche zu ziehen).
Einen (gesellschaftlichen) Umbruch aktiv zu gestalten wäre z.B. eine (Zukunfts)vision. WO aber tut das Frau Merkel, die CDU oder Lena? Frau Merkel sitzt doch mehrheitlich Entscheidungen aus bzw. erkenne ich keinen Umbruch in Bezug auf eine gute, positive Zukunft für die deutschen Bürger...? Wäre es das, dann gäbe es die AfD ja nicht....
Frau Merkel hat exakt dieses auch getan. Sie hat sich dem kap. System untergeortnet und nutzt es für sich auf ihre Art und Weise ohne einen Hauch Kritik am dem kap. System zu üben....wobei sie vorher eben das soz. System für sich genutzt hat! Sie hat sich dem Ganzen angepasst.
-
Gut, ich gehe mal davon (auch) aus, dass diese Slogans den Leuten in den Mund gelegt worden sind als Werbekampagne, aber dann sollten sie dieses auch erklären können, warum und wieso sie diese vertreten....
Ich tue mich generell schwer, wenn ein Promi sich outet (wie bereits damals schon "ich habe abgetrieben"), da dieses private Entscheidungen sind, die mich nix angehen.... ich lasse mich nicht beeinflussen dadurch, Andere eben schon und da sehe ich die Gefahr halt...
earplane
20.04.2018, 19:48
das ist wohl eine größere Version vom verwendeten Foto
https://scontent-frx5-1.cdninstagram.com/vp/e083e42b16ed5ccf08a65cc7906ac8c7/5B66EE4A/t51.2885-15/e35/30592693_172365710249946_593140793379861 2992_n.jpg
https://www.instagram.com/p/BhzPI5_FiUq/?tagged=lenameyerlandrut
Und auf der Seite ist eine "Paint-Version" des Bilds:
https://www.jungmarc.com/works-1/paintings/
Und auf der Seite ist eine "Paint-Version" des Bilds:
https://www.jungmarc.com/works-1/paintings/
Larry ist auch dabei. Frage mich wie die Auswahl zustande kam. Die Paintings sind ja für die Wasser Initiative entstanden, wo viele Künstler mitmachen.
Fandererstenstunde
21.04.2018, 01:26
Larry ist auch dabei. Frage mich wie die Auswahl zustande kam. Die Paintings sind ja für die Wasser Initiative entstanden, wo viele Künstler mitmachen.
https://www.instagram.com/p/Bc_3v6LFR-8/?taken-by=michafritz
in den Kommentaren
davidh_27Guter Fang @michafritz
michafritz@davidh_27 it was n t me ❌ it was @larypoppins and then @marcofischerphotography
earplane
21.04.2018, 08:09
Larry ist auch dabei.
Kenne ich nicht, werr soll denn dass sein, oderr ist bei dirr die rr Taste kaputt?
support4lena
21.04.2018, 09:35
Kenne ich nicht, werr soll denn dass sein, oderr ist bei dirr die rr Taste kaputt?
Das ist der zunehmende Einfluss der Arraber in diesem Land. Es wird Zeit, dagegen aufzustehen. :ugly:
Yes Sirrrrrrr !
Kenne ich nicht, werr soll denn dass sein, oderr ist bei dirr die rr Taste kaputt?
Muss wohl so sein ;)
Angela Merkels Rede in Harvard https://www.youtube.com/watch?v=9ofED6BInFs
Tiny Tim
31.05.2019, 08:29
Angela Merkels Rede in Harvard https://www.youtube.com/watch?v=9ofED6BInFs
Vorher die Auszeichnung als Ehrendoktorin https://www.youtube.com/watch?v=vb3MDtVGAnc
earplane
08.09.2021, 09:26
gemeinsam rufen wir auf, auch dieses Mal wie immer schon CDU/CSU zu wählen.
...
Sie hatte doch erst 16 Jahre am Stück - geben wir ihr weitere vier!
Sophia Thomalla, Til Schweiger, Daniela Katzenberger, Lena Meyer-Landrut, Arne Friedrich, Uschi Glas, Heino, Kai Pflaume, Dieter Hallervorden und ich: Tim Wiese.
#wieimmerschwarz
https://www.titanic-magazin.de/news/gegenwind-fuer-diesmalgruen-12308/
https://www.titanic-magazin.de/news/gegenwind-fuer-diesmalgruen-12308/
Es ist böse Lena in diese Liste aufzunehmen. Sie hat Angela Merkel unterstützt, aber die Merkel-CDU ist eine andere als die Laschet-Merz-Maaßen-CDU.
Es ist böse Lena in diese Liste aufzunehmen. Sie hat Angela Merkel unterstützt, aber die Merkel-CDU ist eine andere als die Laschet-Merz-Maaßen-CDU.
aber die anderen dürfen alle genannt werden:X:D
nun ja Thomalla hat sich ja von Laschet bekehren lassen :ugly:
und ob die CDU für Schweiger noch in frage kommt, kann man nach seinen Video auch bezweifeln :X;)
dabei fällt mir ein, das Lena ein Bild von Laschet auf Thomallas Insta Seite gelikt hat:X :kicher:
da gab es auch einen "Hübschen" Text von Thomalla zu :-!
hoffe mal Lena meinte den "Mut" von Thomallla sich offen für einen Politiker/Partei zu bekennen
earplane
08.09.2021, 11:23
Es ist böse Lena in diese Liste aufzunehmen. Sie hat Angela Merkel unterstützt, aber die Merkel-CDU ist eine andere als die Laschet-Merz-Maaßen-CDU.
Lena hatte sich damals eindeutig positioniert. Solange sie öffentlich nichts Gegenteiliges sagt ist es nur folgerichtig sie da mit rein zu nehmen.
esiststeffen
09.09.2021, 11:34
aber die anderen dürfen alle genannt werden:X:D
nun ja Thomalla hat sich ja von Laschet bekehren lassen :ugly:
und ob die CDU für Schweiger noch in frage kommt, kann man nach seinen Video auch bezweifeln :X;)
dabei fällt mir ein, das Lena ein Bild von Laschet auf Thomallas Insta Seite gelikt hat:X :kicher:
da gab es auch einen "Hübschen" Text von Thomalla zu :-!
hoffe mal Lena meinte den "Mut" von Thomallla sich offen für einen Politiker/Partei zu bekennen
Sophia Thomalla ist sogar schon lange CDU-Mitglied: https://www.stern.de/lifestyle/leute/sophia-thomalla---ich-bin-gern-der-scharfe-feger--7579390.html
Ich fände es allerdings auch interessant, was Lena wohl zur diesjährigen Wahl zu sagen hätte. Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass sie Baerbock nicht ganz schlecht findet. Aber vielleicht ist das auch wieder nur meine Wunschvorstellung.
Sophia Thomalla ist sogar schon lange CDU-Mitglied: https://www.stern.de/lifestyle/leute/sophia-thomalla---ich-bin-gern-der-scharfe-feger--7579390.html
Ich fände es allerdings auch interessant, was Lena wohl zur diesjährigen Wahl zu sagen hätte. Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass sie Baerbock nicht ganz schlecht findet. Aber vielleicht ist das auch wieder nur meine Wunschvorstellung.
auch als CDU Mitglied braucht man sich von den CDU Kanzlerkandidaten bekehren nicht lassen ;)
zumindest folgt Lena Baerbock auf Insta, den beiden anderen Kandidaten nicht:)
aber wie gesagt, das Foto von Laschet bei Thomalla und den Text dazu hat Lena gelikt,
als Selbstständige Unternehmerin verfällt lena aber auch viel den Christian:D, zumal ja ihr Mann BWL Studiert hat :X:ugly:
bisher hat Lena ja noch nicht mal dazu Aufgerufen das die Leute zur Wahl gehen sollen, wäre schade wenn sie sich das nun auch nicht mehr trauen würde.
Aber Lenas Modeparty steht ja auch bevor, da wird sie kaum zeit haben :X:kicher:
Doktor Landshut
09.09.2021, 13:01
Wäre ich Lena, würde ich auch CDU oder FDP wählen. Aber ich bin es ja nicht.;)
Tiny Tim
09.09.2021, 13:10
Lena hat sich schon 2013 dazu bekannt, die Grünen zu wählen: https://www.faz.net/aktuell/stil/mode-design/lena-meyer-landrut-ich-bin-nicht-so-der-schminker-12579651.html
Dafür gab's zwar reichlich Hass von rechts, aber keinerlei Anerkennung irgendeiner Art aus dem juste milieu, so wie jetzt für Bela B., Judith Holofernes & Co.
Nach dem Trubel um ihren Pro-Merkel-Post 2017 hat Lena dann noch einmal angedeutet, dass sie ungeachtet dessen trotzdem die Grünen gewählt hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie dabei bleibt.
Lena hat sich schon 2013 dazu bekannt, die Grünen zu wählen: https://www.faz.net/aktuell/stil/mode-design/lena-meyer-landrut-ich-bin-nicht-so-der-schminker-12579651.html
Dafür gab's zwar reichlich Hass von rechts, aber keinerlei Anerkennung irgendeiner Art aus dem juste milieu, so wie jetzt für Bela B., Judith Holofernes & Co.
Nach dem Trubel um ihren Pro-Merkel-Post 2017 hat Lena dann noch einmal angedeutet, dass sie ungeachtet dessen trotzdem die Grünen gewählt hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie dabei bleibt.
:brav: ;)
Tiny Tim
09.09.2021, 16:08
:-D :thumbsup:
bisher hat Lena ja noch nicht mal dazu Aufgerufen das die Leute zur Wahl gehen sollen, wäre schade wenn sie sich das nun auch nicht mehr trauen würde.
Aber Lenas Modeparty steht ja auch bevor, da wird sie kaum zeit haben :X:kicher:
Was sie in Ihrer Story gerade gemacht hat
Und verlinkt noch die App WahlSwiper
:daumen:
:pah: nur ein weiterer Beweis das Lena hier mitliest :suspekt: :D
:ironie:
sehr gut :daumen:
aus Lenas Insta Story :suspekt:
https://cdn2.storiesdown.com/images/?url=aHR0cHM6Ly9pbnN0YWdyYW0uZmlldjIzLTE uZm5hLmZiY2RuLm5ldC92L3Q1MS4yODg1LTE1L2U zNS9wMTA4MHgxMDgwLzI0Mjk2NTg4N182MTM3NzI 3NDk3OTAwOTZfNzIxNTA2Njk1NDkzNDIzODU4M19 uLmpwZz9fbmNfaHQ9aW5zdGFncmFtLmZpZXYyMy0 xLmZuYS5mYmNkbi5uZXQmX25jX2NhdD0xMDgmX25 jX29oYz1sZzA2WGhVNnZpTUFYLWdrSUh2JmVkbT1 BSGxmWkh3QkFBQUEmY2NiPTctNCZvaD00OGU4YWM 5MDRlYWY0YWQ0ZGFlZmMwY2JjOTFiNjc0MSZvZT0 2MTU0NDhGMyZfbmNfc2lkPTIxOTI5ZA%3D%3D
Peter M. aus V.
27.09.2021, 17:02
Wie soll man das verstehen?
Wie soll man das verstehen?
Gute Frage. Wie könnte man für mehr Klimaschutz, Nachhaltigkeit etc. sein und gleichzeitig CDU wählen? Vielleicht ist gemeint, wie wichtig Merkel für die CDU war und das Laschet bl .... ist.
Peter M. aus V.
27.09.2021, 17:31
Dass Lena Merkel- Fan (als mächtige Frau und insofern Vorbild) war, ist ja klar. Aber welcher Teil der Ergebnisse der Wahl sorgen jetzt dafür, dass der Abschied besonders traurig ist?
Dass Lena Merkel- Fan (als mächtige Frau und insofern Vorbild) war, ist ja klar. Aber welcher Teil der Ergebnisse der Wahl sorgen jetzt dafür, dass der Abschied besonders traurig ist?
Es gibt halt keine wirkliche Merkel-Nachfolgerin.....
Keine Ahnung. Vielleicht findet es Lena schade, dass es keine weitere Frau im Kanzler-Amt gibt. Oder sie trauert den CDU Wahlergebnissen hinterher? Niemand weiß wie schwarz Lenas Herz wirklich ist.
Dass Lena Merkel- Fan (als mächtige Frau und insofern Vorbild) war, ist ja klar. Aber welcher Teil der Ergebnisse der Wahl sorgen jetzt dafür, dass der Abschied besonders traurig ist?
also so schwer in Lenas Äußerung ja nun nicht zu verstehen
Merkel geht in Rente und Lena bedauert das, besonders wegen der Wahlergebnisse
und wenn man ehrlich ist können die einen auch Angst machen, 25% hat gerade mal die Siegerpartei
earplane
27.09.2021, 18:51
Die Klatschpresse hat es auch entdeckt
https://www.rtl.de/cms/keine-lust-auf-veraenderung-lena-meyer-landrut-beschwert-sich-ueber-das-wahl-ergebnis-4838713.html
Dass Lena Merkel- Fan (als mächtige Frau und insofern Vorbild) war, ist ja klar. Aber welcher Teil der Ergebnisse der Wahl sorgen jetzt dafür, dass der Abschied besonders traurig ist?
Vielleicht dass die AfD die stärkste Partei in Thüringen und Sachsen ist?
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.