SD - Was sagen die Kritiker?

[vampire67]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

3 Sterne sind natürlich Unfug .

Dachte ich auch bis wir mal durch die liste durchgeklickt haben.
Mark Knopfler, Redbud Tree: 3 1/2 *
Alanis Morrisette, Guardian: 2 *
Gaslight Anthem, Handwritten 3*

usw.

Es gibts wenige alben mit 4* und nach 5* muss man echt suchen.
Insofern haben ich meinen frieden damit geschlossen

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Kam gerade von Imre Grimm via Twitter https://twitter.com/Lenas_view/statu...89825217859584

... von herself auch schon retweetet, ergo zur Kenntnis genommen .

[synapse]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

... von herself auch schon retweetet, ergo zur Kenntnis genommen .

zur Kenntnis genommen und es scheint ihr nicht unwichtig zu sein.

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Dito. Es ist schlichtweg eine Form von Anerkennung, die Lena bisher noch nicht erhalten hat; zum gegenwärtigen Zeitpunkt in etwa so gewichtig wie es die beiden 1LIVE-Kronen im Dezember 2010 für Lena waren.

[Lars]

Ich würde zwar 5 von 5 Sternen vergeben
Aber dennoch eine nette Kritik, mit der ich gut leben kann.
Und den Gedanken von "Raabs Vorstellung von Lena" in Bezug auf MCP/GN finde ich zumindest nachdenkenswert.

[Tiny Tim]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Interessant finde ich an der Kritik, dass sie aus einer völligen Außenperspektive geschrieben ist und sich auch an einen Leser richtet, bei dem sie mit dieser Außenperspektive rechnet. [...] Die Kritik macht aber, das ist das Faire an ihr, aus diesem Außenblick auch keinen Hehl, und auf dieser Basis macht sie dann auch kein Gewese darum, dass Lena überhaupt im Rolling Stone besprochen wird - die CD wird besprochen wie ein ganz normales Popalbum (ja klar, könnte man sagen, wie denn auch sonst, aber sag das mal einem Daniel Koch).

Ich würde den Ton, den die Autorin anschlägt, als anfangs distanziert-respektvoll bezeichnen, aber zum Ende hin lässt sie auch Sympathie erkennen. Und die Charakterisierung von Lenas Musik als "leicht spinnert" gefällt mir immer mehr; in meinen Augen ist das ein echtes Kompliment, weil es ihr Charakter und Eigensinn zuspricht. (Und es stimmt ja auch mit den Charakterisierungen Lenas durch ihre ehemaligen Mitschüler überein. )

[ioan]

Ehrlich gesagt, habe ich bisher kaum die Albumrezensionen des Rolling Stone verfolgt, noch habe ich das Magazin gelesen, aber ich freu' mich über diese (positive) Rezension.

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich würde den Ton, den die Autorin anschlägt, als anfangs distanziert-respektvoll bezeichnen, aber zum Ende hin lässt sie auch Sympathie erkennen. Und die Charakterisierung von Lenas Musik als "leicht spinnert" gefällt mir immer mehr; in meinen Augen ist das ein echtes Kompliment, weil es ihr Charakter und Eigensinn zuspricht. (Und es stimmt ja auch mit den Charakterisierungen Lenas durch ihre ehemaligen Mitschüler überein. )

Es stimmt, die Zweitlektüre, die Dein Abtippen mir ermöglichte, ließ die Kritik auch in noch einmal freundlicherem Licht erscheinen (beim relativ fixen Überfliegen vorhin im Supermarkt ist mir auch der Schlussatz "Als ob sie das nötig hätte" halb entgangen, bzw. mir ist entgangen, was für ein empathisches und positives Resümee das ist (von diesem Schlusssatz her gelesen, hätte das auch eine Vier-Sterne-Kritik sein können).

[Tiny Tim]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

(von diesem Schlusssatz her gelesen, hätte das auch eine Vier-Sterne-Kritik sein können)

Das habe ich - nicht nur bezüglich des Schlusssatzes, sondern überhaupt des ganzen Textes - auch schon gedacht. Vielleicht hat Frau Fuß eine Vier-Sterne-Bewertung verworfen, weil sie von der Leserschaft für vollständig unglaubwürdig befunden worden wäre; womöglich wäre ihr noch der Vorwurf der Bestechlichkeit gemacht worden.
Wie auch immer, ich stimme Dir ohnehin darin zu, dass in diesem Fall die Anzahl der Sterne nebensächlich ist (allerdings sind drei Sterne im Rolling Stone um eine entscheidende Stufe besser als zweieinhalb; das ist der Unterschied zwischen mäßig und gut!); dass Lenas neues Album überhaupt so ausführlich (die Stardust-Rezension gehört zu den längsten!), eingehend und respektvoll besprochen wird, ist das eigentlich Bemerkenswerte, und ja, Lenas Name selbst sorgt schon für die notwendige Aufmerksamkeit.

[Rolwin]

@Walter, vielen Dank!

Das Album muß schon sehr positiv angekommen sein, denn sonst hätten sie es gleich in die Tonne geworfen.

Textlich in RS-Manier sehr positiv. Auch mir hat, wie @bates, der letzte Satz außerordentlich gut gefallen

[Tiny Tim]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Textlich in RS-Manie sehr positiv.

Manier! Es heißt Manier!

Eine Manie ist z.B. das, was wir alle kollektiv bzgl. Lena haben.

[Rolwin]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Manier! Es heißt Manier!

Eine Manie ist z.B. das, was wir alle kollektiv bzgl. Lena haben.

Jeep...da ist mir das "r" verloren gegangen. Habs korrigiert, Danke

[maybear]

Sie können doch nicht gleich bei Lenas erstem richtig eigenen Album 5 Sterne vergeben, sonst haben sie für die nächsten Alben ja keine Steigerungsmöglichkeit mehr!

[Queeny]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Sie können doch nicht gleich bei Lenas erstem richtig eigenen Album 5 Sterne vergeben, sonst haben sie für die nächsten Alben ja keine Steigerungsmöglichkeit mehr!

Zur Not kann man ja einen 6. Stern einführen. Wo ein Willi ist, ist auch ein Gebüsch.

[Melanie]

Eine neue Review bei AllmyMusic

http://www.allmymusic.de/s15081-Lena-Stardust.html

[tisch]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Eine neue Review bei AllmyMusic

http://www.allmymusic.de/s15081-Lena-Stardust.html

Sehr sympathische Kritik.